人力枯竭？经济崩溃？高强度外交之下的俄罗斯和乌克兰正面临怎样的困境？【牧杂谈】

俄罗斯这么多年，唯一搞明白的经济模式就是战时经济

♥ 14535 ↩ 138

我是俄罗斯留学生前阵子圣彼得堡物价大涨，底层老百姓却没涨工资[妙啊]

♥ 4091 ↩ 178

难道战前俄罗斯的经济就很好吗[tv_鬼脸]

♥ 2157 ↩ 25

其实全靠东大与俄正常贸易撑着国内基本盘，不然真完蛋了

♥ 1997 ↩ 20

兵久而国利者，未之有也。-《孙子兵法》

♥ 1880 ↩ 99

无论如何，战争都不会越打越富，[微笑]没有人参与生产，长久来说都只会越拖越弱

♥ 1856 ↩ 79

拉达找我们做过零件，一个变速箱的小零件，甚至单价1块4的喷砂工艺都舍不得掏，铣完直接就电镀，极致压缩成本，只能说轮子能动就行。

♥ 1571 ↩ 12

谁相信越打仗经济越好我笑谁，要真是这样全球都维持一个低烈度的战争不就得了，还要贸易干啥？ 政府花钱买军工制品，军工制品用完就消失了，给政府带来了0的收入，咋可能越打越富？历史上越打越富的例子都是因为战后获取到了足够的利益，战时咋可能经济好

♥ 1566 ↩ 225

如果战争真能让经济变好，那么为什么不直接生产军火然后就地销毁模拟战损，挑农村人直接发钱模拟当兵收入，再抽签发大额补贴模拟抚恤金，按照越大越富论这样经济就在不损失人的情况下起飞了[支持]

♥ 975 ↩ 128

虽然大鹅越打越富，但是大帝还是坚持谈判希望能停止战争，真是太善良了，简直就是在世圣贤，我真是太感动了 ✋ 🤚 😭

♥ 959 ↩ 42

越打越有钱在大多数情况下都是不现实的，只是战争确实能暂时激活军工经济，带动消费和就业，然而战争中损耗了人力物力也是真实的，当然，如果这个损耗维持在国民经济的承受范围之内，然后战后能获取足够的利益，确实是可能让经济转好，但旷日持久的战争是艰难的考验。

♥ 882 ↩ 45

俄罗斯人自己早就讨论过这个问题了。 实际上改善的是分配结构。 开打时莫斯科就有人抱怨说，一旦开打，俄罗斯人就会失去去欧美留学进修以及在外理财的手段。 但是对于其他非莫斯科的俄罗斯人来说，这些东西本来也没有用。 现在资产不能外流出去，反而留在了国内以工资和抚恤金的方式分配给了底层。[吃瓜] 现代国家生产力早就飞跃了，你觉得比以前困难都是因为有人拿得太多了。

♥ 857 ↩ 12

数字可以造假，可以更改统计口径，但是实物财富少了就是少了，平民不是傻子

♥ 855 ↩ 22

一个俄罗斯小伙问自己父亲，祖上是干嘛的 太祖公是哥萨克旅的，追着拿破仑的败军 太祖公的儿子跟着米柳京扫荡山区 太太祖公打了七年战争，被普鲁士士兵打到残疾 爷爷参加了卫国战争，进入了柏林 父亲是车臣战争老兵 自己是俄乌战争现役军人

♥ 777 ↩ 7

GDP可能在涨，但是这些涨的gdp都消耗在了前线[热]。只能说整体生活水平没有显著下降已经是个奇迹了

♥ 694 ↩ 39

拉达车你就说错了。拉达在零几年就被日产和雷诺两家合资收购了。收购之后车型是雷诺的，而品控和产线来自于日产。其实这车并不是很烂，还是能跟上主流的。

♥ 669 ↩ 15

😂

♥ 641 ↩ 7

以前经济为什么不好？因为百分之七十的财富掌握在百分之三的人手里，流动在中下层的钱很少，正常情况下想解决这个问题很难，印钱就会通胀，不印钱中下层的人手里没活钱，而富人们的消费只有很少一部分留在国内，结果一开战欧美国家要没收俄国富豪的海外资产，但你要跑去欧美那留在国内的钱就被俄国没收了，加上战时经济国家创造了大量的工作岗位用没收来的钱重新分配给底层人民

♥ 623 ↩ 43

事实上是有可能的，以前俄罗斯看似卖资源有钱，其实全在寡头，送到欧美国家买奢侈品投资，民众没拿到一点，现在寡头死一批，被欧美搞一批，战争反倒让这钱留在国内，虽然消耗大部分在战场上，但露出来了一点到民众工资上

♥ 599 ↩ 8

战时经济就像被刀子扎了，不拔出来还能谈笑风生，拔出来才知道伤口多深。等呗。

♥ 528 ↩ 26