关于中医药的一切评价：青蒿素、板蓝根、人中黄、治本、治未病、药食同源、养生保健、汞超标、安慰剂、倪师千古、雄氏老方、纯玄学……丨对中医药的社会争议与文化现象浅析

这不好笑，我自己学理科的，结果考到中医药大学了，考试的时候经常系统不兼容，比如早上考的阶段考：蝉蜕利咽开音是因为：蝉在树上叫的响？下午考病生就很有道理了，为什么高渗脱水？三个柱状图就能说服自己。

♥ 915 ↩ 38

中医学的大厦已经建成，未来的中医学家只需要做些修修补补的工作就行了。但现在晴朗的天空中还有两顿乌云，一朵与双盲实验有关，一朵与有效成分有关。

♥ 1563 ↩ 69

米指导以前转载过一篇观众来信就挺客观的，把传统巫医的部分、中医药学作为传统经验学科的部分，和建立两者之上的中国特色利益集团，以及对其文化符号有所需求的塔要分开来看待。将其混为一谈本身就是一种可鄙的手段。

♥ 708 ↩ 22

青蒿素是从青蒿（中草药）提取的化药。 阿司匹林是柳树（西草药）提取的化药。 本来没有中西医之分，只有传统医学和现代医学之分。

♥ 1872 ↩ 139

中医妙就妙在“中”，改成“印”，“印第安”之类的，就没什么效果了。

♥ 767 ↩ 59

我对中医的基本态度就是：什么中不中医的，狠狠工业化现代化科学化就完事了。西方能从放血疗法的西医中走出来，发展出现今的现代医学，中医凭什么不能搞出自己的现代医学？别整天死抱着古本啊[tv_生气]

♥ 429 ↩ 63

中药有没有用我不知道，但是我分享一个事 我幼年有段时间父亲特别相信中医，我背上曾经长过一个脓包，看了很多医生不好，我提议能不能直接去省会的三甲医院看，我父亲不让，带着我去四处找那种私人诊所开各种汤药喝，这些诊所无一例外挂满锦旗和门外一堆人，这种好好停停的情况持续了三年多，粗略估计在这些“中药”上花了5000多块，这时候我再次建议去三甲医院看病，我父亲不让，我偷着去县医院去看病了，回来以后我父亲就把我的药扔了，不让吃，还说一些诸如“我再也不信西医了！病急就该乱投医！ 大一暑假时候我又自己偷着去省会的三甲医院的皮肤科看病了，自己挂的号，自己坐的车，算药费，抽血，检查，开药，挂号费，一共不到500，复查两次，也就是5周以后，基本没事了 我觉得这个价格特别有意思，老中医不赚钱吗？不见得

♥ 666 ↩ 42

屠呦呦：“我大概做了200多种中药，提取方法做了380余种，全没成功” 诺贝尔生理或医学奖委员会秘书兰达尔（Urban Lendahl）补充说，草药只是起到了“激发创新”的作用，最终通过技术做成了“现代的、有效的药”。“诺贝尔奖不是颁给传统医药，而是用现代医学的方法对治疗疟疾作出贡献的个人，她能够从中做出新药”

♥ 733 ↩ 12

提醒一下大家，安慰剂作用是真实存在的，意思就是：安慰剂是真的有作用 双盲实验为什么要双盲，就是为了排除其中的安慰剂作用的影响 当然，这种你觉得你吃的药有用，吃下去就真的有用的，看似很“唯心”的事情（注意是打引号的），在一些过于机械的物质实在论者看来是世界观天崩地裂的事（其实我怀疑是否真存在蠢到这种地步的人，我都不想用“机械唯物”这种词，蠢到这样实在是侮辱唯物这个词眼）

♥ 375 ↩ 37

支持一下粉笔，拥立你为新的米哈游。 我作为一个曾经是中医支持者，显然又曾经是西医的系统性学习者，大学专业曾经是是医科预备科，（美国的护理和微生物双专业）目前看下来的感觉是中医是一个极度个人化定制的，如果追求一人一方也许能够得到很好的效果，但是大规模量产并且作为工业制品的药，需要分析与同等效果，西医的效果和价格比。也就是支持有科学验证下的中成药，并且考虑性价比，但是反对在我国特殊情况下，降低标准，通过审核并且价格还比同效果西药贵很多的中药。 老百姓的钱也是钱，我们需要意识到我们是纳税人，医保本身是从我们的口袋里面出的，极端的案例，比如说过于贫穷或者非常富有可以考虑中医的定制。化方案，普通的常见病或者是。同等价格和效果下，西医药明显更加有优势（稳定且通过医药监察的门槛更高）

♥ 305 ↩ 16

讲个真实案例，我有个叔叔得了感冒，他吃了四五天感冒药不见得好，最后一两天吃中药，感冒好了，就经常跟我们说什么西药没用的中药一下子就治好了 有一说一，就算他最后不吃中药，这一两天感冒也得好

♥ 219 ↩ 15

我同事说有个老中医治鼻炎很灵，还说老祖宗的东西就是牛。 我去了他神秘兮兮的掏出几盒自制的鼻炎片，一盒20块4粒胶囊，一共4盒（四周的量）。每盒都要搭配250多块的中药服用。 我算了算一个疗程一个月，要花1600多块钱，他的有效成分一定只有胶囊，不如花1000找凯喜博士鉴定一下成分，自己配药。 鉴定结果：醋酸地塞米松，氯苯那敏，维生素C，一粒胶囊成本几毛钱[微笑]

♥ 200 ↩ 6

消除老龄化功在当下利在千秋必须支持

♥ 298 ↩ 17

我把你的视频放在了，“评论战场”的收藏夹

♥ 165 ↩ 6

传统医药有效果是肯定的，问题在于医疗科学的体系里不应当存在所谓“中西”的民族主义叙事。医疗资本主义与民族叙事合流，以此炒作并神化各种传统医药赚取高额利润，结果就是造就许多恶劣事件（典型案例如中药注射剂、中医药保健品等）。

♥ 241 ↩ 3

比看的时候，粉丝都翻了20倍了。。啥时候赶上mhyhhh

♥ 135 ↩ 6

从来没有中医西医，只有传统医术和现代医学。如果一个结论或者原理是对的，哪怕它是古代发现的，照样是现代医学体系的一份子。古代中国也有人炼丹，制火药，也涉及到一些化学反应，可从来没听说过有什么“中式化学”；西方古代有炼金术士所谓的“点石成金”，也从来没听说过有什么“西式化学”。 所以医学既然是一门实验性和理论性结合的东西，是基于人体或者其它生物、自然界客观存在的物质基础而构建，那为什么要提出“中医”“西医”概念之说？这不是语言腐败又是什么？

♥ 159 ↩ 23

顺境随便治，逆境选西医，绝境看中医

♥ 216 ↩ 24

这个名字就很巧妙的跟现代医学的“西”对立， 我只能说在现在这个时代，这玩意儿永远都有市场，永远都不会饿死[笑哭]

♥ 120 ↩ 6

我一直觉得自己吃三九感冒灵颗粒治感冒效果挺好的，后来看到配料表里的对乙xxx之后。只买那个片剂吃，效果也很好还便宜。就开始对中成药产生怀疑了

♥ 131 ↩ 24