无处不在的政治博弈:剖析西方制定规则的底层算计

合集 · 问答环节 (125)

  1. 26:53
    问答环节(伊美以冲突的中东全维博弈)
  2. 4:31
    展示环节(踏实做实事,日久自回甘)
  3. 16:18
    问答环节(中东火药桶的未来走向与大国应对)
  4. 16:54
    问答环节(爆火的“小龙虾”没那么神,也没那么简单)
  5. 9:08
    问答环节(新业态的城市传导、海外经贸生存逻辑)
  6. 6:27
    问答环节(人情世故的底层逻辑)
  7. 3:02
    以标准护价值,以合作共成事
  8. 7:57
    问答环节(人生低谷预演)
  9. 14:56
    问答环节(民生消费、国际局势、政经生态)
  10. 12:24
    问答环节(被殖民塑造的印尼国家本质)
  11. 4:59
    问答环节(悦己而立,自强而行)
  12. 12:24
    分享环节(专精特新与科技企业高质量发展思考)
  13. 6:06
    问答环节(上合机制新构、想抑郁症核心知识科普)
  14. 4:45
    问答环节(成长之惑与认知引导)
  15. 15:06
    问答环节(全球纷争中的中国稳定与国际话语权突围)
  16. 8:01
    问答环节(挑动社会矛盾的结局、情感困扰倾诉)
  17. 11:15
    问答环节(老军迷感叹美军霸权落幕)
  18. 9:22
    问答环节(全球军事技术与产业格局深度探讨)
  19. 13:33
    问答环节(职业选择的底层逻辑)
  20. 13:06
    问答环节(古巴断电危机、职高女生专业选择、数学专业就业规划)
  21. 6:07
    问答环节(奔热爱而行,方立行业之巅)
  22. 16:33
    问答环节(伊朗局势的多维思考)
  23. 11:41
    时代漫谈(思想流变与历史的价值)
  24. 13:02
    问答环节(“登味”本质与认知固化)
  25. 12:19
    问答环节(实力对比下的两岸政策逻辑与最优解)
  26. 13:28
    问答环节(伊朗战局与中东力量格局演变)
  27. 13:27
    问答环节(时代趋势下的就业突围)
  28. 21:40
    观点对撞(社会流动与教育公平之辩)
  29. 14:11
    近期感想(学习与认知的自我对话)
  30. 12:00
    问答环节(太平天国历史评价、美国封锁海峡的真实目的)
  31. 6:59
    问答环节(美国趋势与个人发展建议)
  32. 9:39
    问答环节(高市早苗为何执意修宪?)
  33. 21:04
    问答环节(自信不是想出来的是做出来的)
  34. 15:15
    问答环节(原生家庭的痛)
  35. 21:04
    问答环节(接受不完美,是最好的自愈)
  36. 11:12
    问答环节(科技代差与文明新局)
  37. 11:01
    问答环节(平陆运河重磅推进、电影隐喻大起底)
  38. 17:34
    问答环节(如何建立自信与大学生主播创业建议)
  39. 14:15
    问答环节(留藏还是回乡)
  40. 12:08
    问答环节(反智主义根源、AI时代思考)
  41. 21:07
    问答环节(买房与婚恋:两个关键人生选择)
  42. 50:29
    干货分享(金融不复杂,逻辑才重要)
  43. 21:48
    问答环节(对己坦荡,不律他人)
  44. 14:54
    问答环节(学业规划与经济社会观察)
  45. 8:16
    问答环节(船长职业抉择)
  46. 6:13
    问答环节(内蒙古自贸区与蒙语传承)
  47. 15:13
    问答环节(中国大宗贸易新逻辑)
  48. 8:19
    问答环节(令人茫然无措的心动)
  49. 12:34
    问答环节(理性看待网络节奏、辍学少女问题沟通)
  50. 8:21
    问答环节(我被AI造谣黑惨了)
  51. 22:06
    分享环节(医美乱象与行业内幕)
  52. 22:30
    问答环节(没人撑腰的战争豪赌、食品消费主义陷阱反思)
  53. 20:41
    问答环节(问答连麦合集)
  54. 15:18
    问答环节(香港教育、《东南苦行山》争议)
  55. 10:03
    问答环节(拆解三大近期热点)
  56. 10:25
    问答环节(技术变革与舆论风险、中美元首会谈解读)
  57. 13:17
    问答环节(中美十年博弈格局与未来全球秩序展望)
  58. 7:07
    问答环节(感悟与认知分享)
  59. 22:26
    分享环节(黄金走势与中国经济展望)
  60. 12:03
    问答环节(特朗普团队的权力博弈)
  61. 6:57
    问答环节(小国战略空间的收缩与抉择)
  62. 19:23
    问答环节(空手套白狼的资本套路)
  63. 15:51
    问答环节(从台湾舆论乱象看西方宣传本质)
  64. 6:56
    问答环节(远东签证与消费、理想与现实)
  65. 13:05
    问答环节(全球地缘政治焦点分析)
  66. 12:52
    问答环节(科技前沿与社会民生)
  67. 19:55
    问答环节(化肥断供与全球粮荒)
  68. 13:25
    问答环节(拆解历史偏见,警惕境外势力舆论操弄)
  69. 20:28
    问答环节(谁在代表真实民意?被煽动的舆论不是民意!)
  70. 8:48
    问答环节(明王朝的百年困局:从皇权与资本矛盾看王朝兴衰逻辑)
  71. 15:41
    问答环节(历史动态评价法:破除网络极端史观与非黑即白误区)
  72. 7:41
    问答环节(事业与婚恋的抉择:焦虑管理与自我提升的核心思路)
  73. 14:12
    问答环节(从半岛撕裂看民族治理:撕裂与包容的现实对照)
  74. 10:01
    问答环节(留学建议与中外金融史)
  75. 11:58
    问答环节(繁华表象下的人性:都市诱惑与中外商业逻辑区别)
  76. 7:36
    问答环节(当下舆论战现实困境:以战略眼光看舆论进退)
  77. 11:08
    问答环节(近期连麦答疑合集:应届生困惑境外认知作战)
  78. 14:30
    问答环节( 近期连麦观点分享:闲谈人间烟火与情爱取舍)
  79. 36:17
    问答环节(AI算力全产业链解析:揭秘AI算力高利润产业链)
  80. 8:44
    分享环节(日元贬值引发连锁震荡:剖析海内外市场机遇与风险)
  81. 16:21
    问答环节(海外文娱行业现状:解读文化舆论攻防态势)
  82. 6:16
    问答环节(白左思潮走向分析:溯源白左思潮兴起与演变)
  83. 6:04
    问答环节(解读对敌博弈思路:抢占道义高地,静待反击时机)
  84. 10:33
    问答环节(AI时代经济变局:产业红利传导慢,各行各业体感悬殊)
  85. 12:16
    问答环节(高考试卷与教育现状:中外交流现文化鸿沟)
  86. 10:35
    问答环节(教育与时政杂谈:教育改革难点剖析,美以关系新变局)
  87. 19:53
    问答环节(近期连麦问答合集:欧美精英文化与青年情感困境)
  88. 26:59
    问答环节(东北布局绿能产业链:科学决策筑牢根基,助力东北加速振兴)
  89. 6:21
    问答环节(事业爱情难两全:升职还是结婚该怎么选?)
  90. 22:23
    问答环节(印度文明困境溯源:地理历史与制度多维解读)
  91. 5:32
    问答环节(拆解民族对立舆论陷阱:剖析网络刻意制造民族对立乱象)
  92. 11:59
    NBA球星争议辩论:判罚双标、球星抱团,责任该归于联盟吗?
  93. 54:53
    国内算力格局深度剖析:算力、AI、个人成长与全球格局全探讨
  94. 54:18
    全球资产走势预判:全球地缘、美股风险深度讨论
  95. 24:33
    问答环节(探讨心理与教育现状:拆解内卷、圈层与文化差异)
  96. 8:44
    问答环节(全球资本迎来变局:全球经济危机与中国应对之策)
  97. 7:08
    问答环节(历史体制深度探讨:拆解纳粹经济模式,思考人类社会发展终点)
  98. 14:40
    问答环节(聊东北发展现状:人口流失与区域发展困境)
  99. 9:44
    问答环节(国际共运与苏联史:苏共权力斗争与经济模式困境)
  100. 15:46
    近期问答环节合集:印度为何舆论分裂、未来社会结构猜想
  101. 23:09
    问答环节(情感困惑与职业规划:从自卑内耗到沉淀成长)
  102. 22:13
    问答环节(连麦深聊韩国现状:留韩网友解读韩国社会撕裂)
  103. 11:44
    自主搭建知识体系:兴趣驱动学习法与行业人脉深耕逻辑
  104. 6:54
    郑丽文访美后续:从两岸历史解读郑丽文访美舆论风波
  105. 5:40
    日间谍偷运稀土被抓:日本渗透偷袭手段彻底行不通
  106. 14:00
    客观解读东北现状,复盘南斯拉夫兴衰
  107. 22:13
    东亚边缘文明的困境:东亚诸国绕不开的中华文明
  108. 12:02
    心理学解析“斩杀线”,两代人看东北人口外流
  109. 21:48
    韩国发展深层困局:阶层与资本锁死改良道路
  110. 5:04
    无处不在的政治博弈:剖析西方制定规则的底层算计
  111. 30:12
    剖析各圈层成败根源:拆解欲望自控与成功逻辑
  112. 5:12
    择业困惑连麦答疑:两类不同求职心态青年的连麦记录
  113. 17:22
    幸福者退让原则:幸福者退让的现实应用与边界
  114. 5:33
    近期连麦问答合集:美联储降息前瞻,AI数据标注行业,北约本位主义
  115. 15:24
    时代巨变带来的迷茫:以持续学习锚定自身方向
  116. 32:37
    越南阶层根源剖析:梳理殖民与历史遗留,解析越南积弊成因
  117. 23:29
    上海全面推进AI转型:国企AI新政、芯片产能与就业发展
  118. 12:57
    长期主义与自我升级:拉长战线提升实力化解人生难题
  119. 23:33
    日本皇室继承规则修订:深挖日本近代军政,对比韩国威权时代
  120. 6:50
    剖析川普竞选布局:补充网络舆论观察思考
  121. 7:46
    对话产业发展逻辑:复盘市场换技术与国家长远规划
  122. 14:59
    近期连麦答疑交流:辨析明清治理得失,理科留学生发展
  123. 4:56
    近期连麦问答环节:中美会谈与中亚经贸、中华民族历史继承
  124. 8:48
    近期连麦问答合集:金融骗局、职场沟通、资本外流问题
  125. 6:52
    成年人的社交取舍:社交断舍离与人情底线

Comments

迷子追逐梦想之旅 18d ago

华为注册山海经瞬间洗白[吃瓜]有一说一,山海经你不注册西方有人会注册[吃瓜]华为这是有先见之明[吃瓜]

♥ 46 ↩ 2

必须是万年以上的老古董 18d ago

其实还是看权衡的,可以用国内不适用的。[doge] 还有LV并不会失去客户,因为它本身客户就是为了这个和你是不同阶级标签来的。 你朴实它客户就奢靡,你爱国它客户就崇洋,然后它客户体现出它比你更有钱浪费。越矛盾它就越有名。 它们认同不来源中国优良传统,而是自己是“亚洲之光”圈里羊“高认识”的认同感,等同于传销的听懂掌声。

♥ 89 ↩ 11

太阳之猫 18d ago

欧美就从未掩饰过自己对规则的垄断,一般是用言语作为美化的说辞,是不再相信这些美化的说辞了,而不是别人有没有装过。

♥ 43 ↩ 2

游离5026 18d ago

关于茉莉奶白与lv的商标注册争议,这里面有个底层问题。就是中国人和企业很难在第一时间去注册和声明类似茉莉图案这样的东西为自己个人或企业原创并持有并排他的。因为很多类似图案和文字都是作为民族文化共同拥有保护和传承的。但外国企业就可以完全不要脸的直接采用并利用外国法律进行注册拥有和保护,排他。 个人并不建议大企业和个人对传统文化类目进行抢注,毕竟那些东西从来不是个人专有和创造的。而应该由国家统一注册为民族文化遗产,并继续免费由全民使用。

♥ 46 ↩ 4

bili8491580502 18d ago

我们花了100多年才从物理上解放自己,再花个100多年从精神上解放自己又何妨,况且这不已经过去七十多年了吗,胜利在望啊[呲牙]

♥ 37 ↩ 1

wandou_JS 18d ago

离谱的是 之前LV 和梵克雅宝官司胜诉,结果它跑到中国来搞这一出,双标啊,真够恶心的

♥ 4 ↩ 1

鬼灯蜗牛 17d ago

既然中国比西方在产权法律这块滞后,那就新立个法呗,你西方有张良记,我老中有过桥梯。 再说了,凭啥西方的法律就是天条呀?一点都不能违背啊?

♥ 6

bili_37496 18d ago

lv那事,其实人家在好几个地方都起诉失败了,唯独在苏州成功了,所以

♥ 14 ↩ 8

楓锦青棠 18d ago

是赢不了还是思想没解放?是不自信还是思想僵化?你们好好想想

♥ 4

伯尔 18d ago

没错,长期战斗,所以这次的事件就不能降热搜,曾经有太多无奈,现在就是拨乱反正的好时候,先从推翻几十年前的注册开始吧,没有一个国家会让本国传统纹样在本国被外国人注册成商标的。

♥ 15

腐化_Corruption 14d ago

这个视频里面两点是错误的。 法律是帮助社会整体与社会实控团体保持基本观念一致性,用来帮助维持该团体社会持续运作的参照规则。如果法律造成了社会整体与社会实控团体的观念割裂,那这里的法律就很契合最近大家都有一些印象的电影台词:这些革命的武器正在破坏革命,沉掉,统统都沉掉。 第二点,什么哪里的法律落后于哪里哪里的,这种观点就是错误的。 法律和社会相比,它一直是有着一定的滞后性。 因为人不断在探索、社会不断在发展、科技不断在进步、时代不停在前进,人类世界由此一直在增加变量,人类社会规则也是在这种熵增中不断地增加的。这些一个个的新变量随着人的探索也会产生出一个个的新漏洞,法律这时候就是在事后修补这些漏洞帮助维持团体社会正常运作。 当然你也可以未卜先知提前打一些补丁,那补也补不了太长远的问题,甚至你真的知道未来的问题,现在跑去补救,也可能会在当下就引发社会整体与社会实控团体观念的割裂。 所以只能因地制宜因时制宜的不断修补当下,这就是它的滞后性。这和落后与否无关,而是与社会的契合度有关。 举个例子,你拿现在的法律是套大宋,大宋能直接变成现代社会吗?海地等国拿西大的法律去套,这么多年了也没见它们成为灯塔之一啊? 所以法律并不是铁律,有错误有问题很正常。 而我们如果想用最简单的方式去基本判断一条法律是否是好的,应该看它是否能够加大社会整体与社会实控团体基本观念的一致性。 而整体上看,对法律错误纠错纠偏越高效的地方,当地的法治建设就越好,当地的基本观念一致性也会越高。

♥ 2

岚-LAN 18d ago

知道U盘吧,这本来是个商标,然后厂家不重视都在用,现在变成通用名称了

♥ 8

我的收藏都是干货 18d ago

我们国家必须走出一条独属于我们自己的法律体系 像这种中华民族共有的文化元素以国家名义制定法律全民共有 任何个人团体包括外国人外国公司不得拥有

♥ 6 ↩ 3

9976451 16d ago

我不认可什么法律上赢不了。这事情要是放在美国和印度,根本到后面是不会受理的。大家都不演了。你要是什么都演收益并不会有多大。祸害反而不少

♥ 2

昭仁天下 18d ago

也就是说咱们足球不强,是因为航母太少了[doge]

♥ 6 ↩ 1

柒柒的法师 17d ago

但凡认真读过高中都明白一切都是政治这个道理吧

♥ 1

首相您在说什么 18d ago

就是一线权力对于衍生权力的绝对压制。

♥ 4

阿西岳父 18d ago

LV这场碰瓷背后全是西方的算计,想把我们的体系拉入他们擅长的流氓领域里内耗来回纠缠,同时让我们内部因为之后逐渐过度专利产权保护而互相残杀相互对立。 行为本质上是反动落后,企图给我们新的经济增长建设埋雷拖后腿,又能给公知殖人提供八股文素材

♥ 1

123O6_ 18d ago

西方偷中国多少文化,瓷器制造,三耳兔等太多了。中国人要抵制外国奢侈品!

♥ 2

燕窝大官人 18d ago

想多了,川普那么一干,盘子都认为下场美国能赢,都去下美国的注了,结果输了,川普还是在手绘k线图

♥ 3