关于彩礼问题的一切：舆论在争执什么？你到底想要的是什么？现实是什么？

我这个IP必须严肃观看[doge]

♥ 280 ↩ 33

单向天价彩礼就是没看上你而已，而且属于赠予，至于用钱达成契约购买伴侣，这个好像违法。

♥ 173 ↩ 13

up说的有些太理想化了，中国很多农村地区的高彩礼根本没上升到责任、地位焦虑这个深度，其实动机非常简单，因为农村自己挣钱太难了，就是想趁机要笔钱，十几二十万，用来给自己儿子娶媳妇甚至给自己好吃懒做混吃等死。至于闺女嫁过去之后过得好不好，根本不重要，更别说什么买断养老了，到时候有灾有病了照样去让女儿伺候，那少得可怜的遗产当然是留给儿子的。

♥ 125

如果说是像古代女人一样，收彩礼挺合适的，相当于买一个劳动力回来。如果是现代的搭伙过日子，要那么多就不合适了。关键就在于男女双方对于以后的日子怎么看？如果女方要生孩子，小孩和男方姓，要带小孩，要做家务，要照顾一家老小，那不要彩礼和女方家庭拉扯大一个劳动力白送男方有什么区别？如果是带着爱，责任，担当，你生小孩我就要好好照顾你，接收并补偿对方在生小孩这个过程中的身体，事业损失，小孩两个人一起带（不要小孩另说），然后家务平摊，双方互相扶持，那这样的婚姻就不应该要高价彩礼。

♥ 135 ↩ 5

现在年轻人看得开 大方承认自己结不起婚的人越来越多了[OK]

♥ 99

有些人买国外妻子，不把对方当人，然后对方报警把这些女性遣送回国，人财两空。 这可是有些国外婚姻中介自己账号说的，甚至说不要干穷人的生意，因为吃拿卡要，赚不到中介手续费，还有可能被坑的赔钱。

♥ 174 ↩ 2

彩礼这个东西是近十年才开始席卷大江南北的，就我这个ip，十年前根本没有，然后两三万、6.6w、8.8w、12.8w，一步步涨起来的。彩礼问题的根源，up只说对了一部分，彩礼确实成为了大量社会矛盾的宣泄口，但彩礼是如何成为的呢？依我看就是土地的金融化拖拽着整个社会价值观和家庭关系的金融化。不断上涨的防价让双方有意愿掏空⑥个钱包，被撬动起来的天量资金成为鼓吹消费主义的基础。而当土地的泡沫破裂，房子的预期下跌，具有生育权的那一方自然不再参与这个游戏，现金为王，要求大量流动资金便成了最优选择。彩礼现在的状态就是一种没有任何担保的金融债券，女方作为债券发行方选择抬价的方式甚至都和土地的逻辑一致（无非就是掌价去酷村）。现在的状况是，大量的债务违约（有些是女方的主观恶意，有些双方家庭经营失败），已经构成了信用破产，结婚率暴跌（成交量）和彩礼价格上升倒挂，泡沫濒临破产。金融是信心的游戏，那些看似的逃避，其实很多是符合利益最大化的算计。男权女权主流都强调不婚不育，实际上是聪明人在通过忽悠别人不婚来压缩供给，控制溢价，无非是多空对决。精明人永远能从中获利，比如最近小红书“回归家庭”派开始崛起，杨笠也跳出来讲希望结婚生子，许多人意识到周期要变了，泡沫要破了，最优策略已经变成及时成交，对冲风险。至于up视频里说的那些，我只能说婚姻作为一种金融产品已成为全国大多数人的共识，在金融的世界里，贪欲永远是第一动力，获利永远是首位，安全只能是一种配置，爱和尊重只能以债务和债权的方式去表达，年轻人既想逃离这个金融的世界，又想从中获利；但现实是他们既不可能逃离这里，又难以从中获利。怎么办？接受自己金融化的命运，然后战斗

♥ 100 ↩ 6

我表弟的案子10号开的庭  花了20多万  连结婚证都没有  几个月就花完了 直接清空 可以说是人财两空  而且女方压根就没打算跟他结婚 就冲着花钱来的 也是没招 。。

♥ 106 ↩ 19

蠢啊，我给你打个比方，看懂了就看懂了，看不懂的话我也没办法。 买房子，买到烂尾房，根本矛盾是什么？是先花钱再拿货的预售制，以及围绕着预售制运转的一大套资本运作。 现在，忽然有一波人，也不提预售制的事，就死摁着“公摊面积”说事，每天上报纸、上平台痛骂公摊面积有多恶心多抽象，搞得人们把所有精力都放在了公摊面积上，于是终于过了十年，在各方激烈斗争拉扯下，公摊面积取消了。那么问题来了，买房子能买到烂尾楼的问题解决了吗！

♥ 114 ↩ 3

其实在彩礼这个问题上就可以看出来很多了，比如两个家庭到底能不能有协商一致的能力？以及婚后两个人能不能共同经营好一个家庭，所以事实上我们不是只在谈彩礼，更加是在谈未来出现的三个家庭当中，特别养孩子当中出现的各种问题能否得到妥善的解决？所以彩礼谈不拢的，还是尽早分吧，否则最后结婚还是一地鸡毛。

♥ 84 ↩ 3

婚姻的内核是合作的能力。能否在收入不匹配的时候不互相羞辱，能不能在父母介入的时候建立边界，能不能分配并且承担责任，能不能在孩子老人疾病面前不立刻互相甩锅。 作为一个两个孩子妈表示非常认同，结婚没个七八年都无法get到这些点。博主真的好像过过好多个不同的人生[呲牙]

♥ 63

如果彩礼最后是给到小家庭，那我觉得没问题。如果是给女方，那我不接受这种三观的家庭。

♥ 92 ↩ 31

如果你是强势方就不应该想着买断，而是直接租用，不把自己优质资产投入合资公司与他人绑定，反过来说，你一个弱势方想靠一次性投入换取“忠诚”这种央企都不一定搞的来的玩意也是痴人说梦。现代社会了，繁育本能有的是办法解决，说个搞的，你要是因为受不了父母长辈压力结婚，那在交易市场上处于绝对弱势的地位，这婚要是结了后面有的是好事情发生

♥ 57 ↩ 6

爱情真的存在么 当你问出这个问题时 它就已经不存在了 如果你硬是要保持一种模糊不清的“暧昧感” 那么就只能接受有人可能利用这种“暧昧感”骗你 如果你更不能接受你可能被骗 那就清清楚楚地谈钱伤感情 最后依旧走市场经济[doge]

♥ 46 ↩ 8

这条从根子上就跑偏了。彩礼与二人未来婚姻没有任何关系。彩礼是对女方父母抚养女方成人的补偿。最简单的理解方法，假设禁止彩礼，结果就是女婴出生率下降夭折率上升男女比例失衡。因为农村抚养一个女婴成人既无法继承土地承包权又不能在邻里纷争械斗中为家族出力，连族谱都进不了。所以抚养女婴成人对于农村家庭而言就是纯付出，就指望彩礼作为补偿。所以消灭彩礼根子上是要打破农村社会结构，允许女性继承土地，依靠法律而不是械斗解决农村矛盾，打破农村以家族为单位的生产组织结构。眼下最有效的措施就是城市化进程。所以为彩礼所困的男性最佳解决方案就是移居大城市找机会。

♥ 68 ↩ 4

我觉得绝大部分不结婚的人可能争论都懒得争论

♥ 38 ↩ 1

所有的争执都变成了谁吃亏了，谁欠谁，都是为了证明对方欠自己更多。但是这一切是怎么变成这个样子的，这个过程更重要。

♥ 42 ↩ 2

我觉得这事儿本质上还是比较简单的，就是人类本性的自私，其它的例如：资源市场化，攀比的虚荣，焦虑传播，不安全感等吧，这些因素相辅相成推高了彩礼… 这事儿吧挺难搞的，个人最简单的办法就是努力挣钱，只要你能超过大部分同龄人你的择偶权就会变高……

♥ 41 ↩ 9

欧美没有彩礼，那欧美结婚率就高吗？结婚率低和彩礼根本没关系啊，事实就是没彩礼也没人结婚啊，欧美前瞻版本不是有答案吗。

♥ 45 ↩ 13