「斯德哥尔摩综合征」原型案件：人质和歹徒一起对抗警察

退出上帝视角，带入被害者 在不知道劫匪的真实想法和他身上带的危险物品时 加上发现对方没有做任何伤害自己的事，说话也很温和，还会鼓励自己。 这就和穷凶极恶的抢劫犯形象产生反差 在大部分作品中，人们会很喜欢这种角色的反差（此时受害者视角，劫匪亦正亦邪） 在这件事中，警方出现时，抢劫犯就会挟持受害者，警察离开后，就又放开受害者。 受害者和警察接触少，一接触就是对峙。（陷入危险） 受害者与劫匪接触多，对方没有伤害自己（危险消失） 劫匪说这一切是为了自己的兄弟（此时劫匪变成好人） 所以，受害者会产生错误的认知： 警察出现→生命被威胁 警察离开→威胁消失 受害者就主观的认为，这是凶狠的警察与和善劫匪

♥ 9059 ↩ 41

有个叫比安卡·林德的女人。 她是电影【斯德哥尔摩】里的银行柜员，爱上了伊桑·霍克扮演的劫匪，在长达130个小时的“人质生涯”里，她和他接吻、做■、喘息，像两条饥渴的鱼。 更令人匪夷所思的是，影片开场打出了一行字幕：BASED ON AN ABSURD BUT TRUE SRTORY。 ——基于荒唐但真实的事件改编。 01 斯德哥尔摩，瑞典首都及最大城市，由14座岛屿和一个半岛组成，被称作“北方威尼斯”。 这里四季分明，每到12月底的冬至，白天只有6小时。而到了6月底的夏至，白天会超过18个小时。 1973年，就是这样一个夏天，一位戴墨镜、穿皮衣、头顶假发的男人走进了一家信贷银行，二话没说，端起机关枪就冲着天花板扫射。 人们惊慌失措、抱头鼠窜，他却笑了两声，说，“The party has just begun(派对才刚刚开始)！” 男人叫简-艾瑞克·奥尔森(Jan-Erik Olsson)，32岁，来自瑞典南部的埃克比，有抢劫前科。 他劫持了三名银行职员作人质，并以此相要挟，向警方提出了三个条件：1，释放他正在服刑的狱友欧洛夫森，并把他带到银行大楼里来；2，提供300万克朗没有标记的现金；3，一辆跑路车。 条件和【斯德哥尔摩】里的有些出入，但影响不大。 和影片一样的是，警方答应了奥尔森的全部条件。 但奥尔森坚持要带着人质一起坐车，以此确保自己能安全离开。不仅如此，连人质都似乎被洗脑了一般，在和瑞典总统的连线中大喊，“我再强调一遍，我想和劫匪一起坐车离开！” 此言一出，舆论哗然，连瑞典总统都震惊不已，警方也更加不敢轻举妄动。 于是，劫匪在大楼内挟持人质，警方在大楼外严阵以待，双方开始了一场长达130小时的拉锯战。 这是瑞典有史以来面临的第一场人质危机。

♥ 3352 ↩ 9

去年，根据美国真实事件改编的纪录片《公然诱拐案》就引发了热议，一个叫Jan Broberg的12岁小女孩，被40岁的男邻居Robert Berchtold带走侵犯，懵懂不知事的她被解救出来后，竟然开始担心Robert Berchtold不再喜欢自己。其实人的心理弱点，在情感生活上也会被恶意利用。下面我们就来讲讲“斯德哥尔摩”起源案：1973年8月23日上午，一个叫简·艾瑞克·奥尔森（以下简称奥尔森）的劫匪走进瑞典斯德哥尔摩市内的一家银行。 斯德哥尔摩（Stockholm），瑞典的首都，诺贝尔的故乡。奥尔森并不是斯德哥尔摩人，他来自瑞典的南部。在他进入银行前，银行的所有工作都井然有序；直到奥尔森端着枪朝天花板开火，里面的职员才惊慌失措，电视媒体也开始直播这一案件的过程。奥尔森当年32岁，已经有过偷抢入狱的前科。他模仿电影里的桥段，很嚣张地当众喊了一句：“派对才刚刚开始！”随后，奥尔森将4名银行职员劫为了人质，这4名职员里只有一个是男性，他的名字叫Sven Safstrom（以下称斯温）； 另外3名女职员，分别叫Kristin Enmark（克里斯汀）、Gunnel Birgitta Lundbald（比尔吉塔）、Elisabeth Oldgren（伊丽莎白）。3个手无缚鸡之力的弱女子，当然不敢反抗奥尔森，奥尔森有他们在手，便向闻讯赶来的警方提出要求：

♥ 4043 ↩ 11

主要是为了活命，如果我遇到这种情况，骗自己也好骗别人也罢，我都会努力向加害者表示自己的善意，让他们不要伤害我，甚至还想感化对方，这时候甚至会自我催眠，以达到真诚的效果。

♥ 2352 ↩ 12

很容易理解，被爸妈打的孩子要告诉自己，爸妈是爱自己，爱之深责之切，这样才能接受[微笑]

♥ 3266 ↩ 27

冷知识:被同性暴力侵犯的男性事后大概率会转变性向，这是斯德哥尔摩的一种分支

♥ 2278 ↩ 39

总的来说就是，每天都扇你一巴掌，突然有一天不扇了，你就会很感谢ta。[doge]

♥ 1798 ↩ 11

当被掌控生死的人，把存活当作恩赐，任何对生命没有造成威胁的行为，对他来说都是一种善意，更别说对他生活基本需求给出了保障，虽然那只是我们作为人最后的尊严。

♥ 1438 ↩ 2

根据我的观察和研究，我发现“斯德哥尔摩综合症”的形成环境很特殊，环境里有三个关键人物。 一：第一严重长期加害者。 二：第二轻微短期加害者。 三：受害者。 当“第一严重长期加害者”长期虐待“受害者”，对受害者的身体和心理造成严重的，几乎不可逆的伤害后，一个“第二轻微短期加害者”的出现，对“受害者”来说，反而是得到了一颗蜜糖。 受害者喜欢第二轻微短期加害者，就变得可以理解了。

♥ 1226 ↩ 25

我是觉得这可能是大脑的一种自我保护机制，在自己生命被别人掌控时，愤怒和羞辱感达到顶点，但无法解除，不堪重负的大脑就自己骗自己告诉你你是爱着加害者的。

♥ 1278 ↩ 9

斯德哥尔摩综合征是一种被害者对加害者产生情感的心理现象，得名于上世纪七十年代发生在瑞典首都斯德哥尔摩市的一场银行抢劫案。解救出的人质不但控诉警方的“野蛮行径”，还坚信是劫匪保护了他们的安全，更有甚者爱上了劫匪。持续一周的警匪对峙究竟发生了什么？人质的心态为何转变？本期视频我们将还原这场劫案的细节，带你走近这场写进心理学教科书的大劫案。

♥ 979 ↩ 5

我：妈我被绑架了 妈：哦，别玩的太晚记得早点回家 我：？？？

♥ 739 ↩ 5

“一个巴掌后给一颗糖，它不仅不会恨你，还是跪着感谢你。”[tv_生病]

♥ 474 ↩ 8

看完了，有几个想法想讨论一下 首先是这位克拉克女士，我倒是觉得她不难理解，因为显然，她是一位极度情绪化且缺乏理智的人，这种人再遇到生命危险的情况下显然会做出只要自己能活下来什么都好这种判断，所以她对警方的期待显然是满足一切要求，然后把她安安全全的救出来，但显然，对于警方来说，无论是经济损失还是对于劫匪的不信任，警方不能做出如此情绪化的决定，或者用我个人的言论来说，这种傻白甜的愚蠢决策是不可能通过的，也因此，克拉克女士认定了警方更看重钱而不是她的生命，反而劫匪为了能够安全带走钱，不得不保全人质的生命，一瞬间觉得自己的税都白交了的愤怒会涌上心头，她的感觉是没错的，确实劫匪比警察表现的更加看重人质生命，问题是她没有关注起因和目的，到底是什么让她陷入了现在的局面，和为什么劫匪要保护人质的生命，而警方不选择把人质生命当成唯一的最重要目标，这就是情绪化而且不思考，只能用动物本能的分辨谁对自己更看重，同样，只要不在那个高压环境里，大多数人都还是能保留自己的思考能力的，所以只有情绪没有大脑的克小姐会显得无比诡异，当然，也有可能我这种认为克小姐没有大脑的言论会被直接指责为强烈的歧视 其次是其他人质的言论，磕药，情绪不定，暴力，以及up提到的小帅，让我有了一种克小姐其实同时也在犯花痴的感觉，甚至结尾提到了克小姐主动追求，发生关系，又主动切断联系，让我有一种被美强惨人设吸引，然后追到了光速发现人设和现实区别，然后发现自己好像被渣男骗了的模板，我本来以为这是一种对女性的标签化和污名化，但是这实在是既视感太强了 最后是媒体，显然，这种劫匪是真命天子，银行被抢，警方吃瘪的剧情是媒体的最爱，斯德哥尔摩综合征在我看来只是恐怖化的一直表现手法罢了，从别的人质的话来看，压根不是所有人都出现了相似反应，抱在一起是警方那倒霉催的催泪瓦斯谁知道抱的是谁，指不定还是劫匪为了不被枪杀主动抱的人质，人质数量本来就少，这种情况压根不能被看做一种症状，如果克小姐时候傻子这个故事也完全没有问题，骗傻子的事情不是有的是（这里是指那种真的催着障碍的病人，没有歧视的意思），斯德哥尔摩综合征就是媒体的炒作造神罢了

♥ 1186 ↩ 18

别说这些人质了，就连视频里的弹幕都说出了“这个劫匪还算比较好的了”这种话[藏狐]

♥ 315 ↩ 3

这个案子里人质爱上劫匪那可太正常了，首相和警察就没想过要保护他们，反而是劫匪一直在斡旋，试图保护他们的人身安全

♥ 1422 ↩ 56

你在看什么呢？说的就是你跟天天压迫你的学校或公司啊[恋乃夜舞_骂倒]

♥ 379 ↩ 11

人类的本质是抖m

♥ 399 ↩ 8

当大伙觉得欧森改邪归正并认为他是一名好的劫匪的时候，就已经能从中窥探到斯德哥尔摩综合症的影子了

♥ 240 ↩ 1