高斯电磁加速轨道震荡反器材步枪 2020-05-29 曹•宦官之后•人妻爱好者•梅林预言家•麦田理发师•摸金校尉之祖•老潼关造型师•七十二坟拥有者•屠城技术非物质文化遗产传人•带诗人•孟德 ♥ 880 ↩ 48
吴下阿蒙w 2020-05-29 司马懿、司马师和司马昭：我父子三人可是一直以武皇帝为榜样，立志做大魏忠良，若无我司马家为曹氏东征西战几十年，不知道蜀汉和东吴都打到哪去了，不知道王凌、毌丘俭和诸葛诞这些人都称王称帝几回了！ 杀几个曹魏亲族，那是他们不老实，威胁皇帝。帮皇帝废皇后，这事谁没干过？武帝曹操也敢干过呐！废皇帝曹芳，那是因为曹芳都欺负到我们头上了，难不成等着昏君屈杀忠良吗？ 至于当街捅死曹髦，那是因为曹髦不愿意体面，所以找人帮他体面体面。而且整件事那完全是临时工成济干的，和司马公没有任何关系！ 更重要的是：我们司马家父子两代人，矢志不渝效仿周公，不忍心夺取曹魏社稷，直到孙子司马炎一代，才法尧效舜，几次推辞，在曹奂的主动要求下才勉为其难接受禅让，凭什么说得国不正！[doge] ♥ 490 ↩ 90
Sherry-AH 2020-05-29 up并没有任何个人倾向，标题写忠臣是反讽，他之前直播里就仔细分析过曹操，说这是个枭雄，忠臣什么的不存在的，麻烦一些新来的别造谣可以吗？还有什么黑袁绍的……这期只是为了突出特点，并没有综合评价，细一点的评价请去看之前的视频，真是人红是非多，开始有乱带节奏的了[呆] ♥ 90 ↩ 2
泪水成诗 2020-05-30 如果没有刘备这群季汉人报着兴复汉室的理想去奋斗，那么东汉末期不会像现在这样被后人追捧和向往，完全成为了军阀混战，谁强谁改朝换代，跟五代十国没有区别，因为有了季汉这群人，所以无论是质疑刘备是虚伪的还是季汉群臣不自量力的言论，都阻挡不了他们让那个时代散发出耀眼的光芒 ♥ 68 ↩ 22
暮雪灬冥幻 2020-05-29 个人理解，如有错误请纠正 荀彧确实如同三国杀中的台词:秉忠贞之志，守谦退之节。一生为的是兴复汉室，即使那个时代兴复汉室只是一种奢望。有个细节就是曹操在荀彧死后才封魏王，也就是说二人或许有分歧但是在荀彧生前都没有撕破脸皮，荀彧成就了曹操，曹操也顾全了荀彧，最起码表面上是这样。荀彧或许是那个时代极少数真的以兴复汉室行动了一生的人吧。因而或许荀彧不是那个时代最为聪明的人，却是我最为敬佩的人 ♥ 65 ↩ 4
先天暴躁圣体 2020-05-30 没加九锡之前，说他是忠臣或者说权臣无可厚非。加九锡之后，就相当于明摆着告诉汉献帝爷不伺候你了，你最好挑个黄道吉日给爷爬。看看历史上加九锡的都是些什么人，王莽，曹操，孙权，司马懿，尔朱荣，杨坚，李渊。。。大汉忠臣，屁。这就是一个十足的奸雄，你可以称赞他雄才大略，老骥伏枥，但忠诚的话就省省吧。大汉最后一个忠臣正是那个在曹魏那边得不到重用的姜维，有汉之风骨 ♥ 47 ↩ 10
LCW-666 2020-05-29 曹操，建安文学领袖，三曹之首，人妻爱好者，军事家，政治家，文学家， 政策:挟天子以令诸侯，屯田令，唯才是举， 战绩:讨黄巾，破吕布，灭二袁，征乌桓，一统北方，四夷皆服， 污点:人妻控，屠城爱好者，大汉忠臣，盗墓 ♥ 32 ↩ 3
谈笑江湖中 2020-05-29 汉末三国的士族高门不能称为门阀，当时的士族高门重清望，没有掌握土地人口，没有经济实力，但是掌握了进入仕途的通道和文化界的话语权，而当时的豪强掌握了大量人口土地，有经济实力但是无清望，无法进入仕途，也没有仕林的话语权，直到东晋五胡十六国，因战乱士族与豪强结合起来，既有话语权又有财帛人口土地，最终才成为了门阀。 ♥ 28
残念灬封诀李白哥哥 2020-06-14 关于那么多人把曹操和司马氏类比，我想说几句。 高平陵事变之前曹魏朝廷的实际控制领土的是多少？建安元年之前东汉朝廷的实际控制领土是多少？没有司马家，曹魏的寿命是延长还是缩短？没有曹操，东汉的寿命是延长还是缩短？ 曹操的江山是篡夺的朝廷的实际控制区域，还是自己打下来的？ 司马氏西晋的基业和基本盘是篡夺的朝廷皇权，还是自己打下来的？ 司马氏窃的是曹魏的国；曹操没有窃东汉的国，而是自己一块一块打下来的江山。 没有司马氏，曹魏的寿命会延长；没有曹操，东汉的寿命会缩短。 司马氏夺权前，曹魏朝廷坐拥整个北部中国的军事政治霸权。曹操夺权前，东汉朝廷已名存实亡。 我就问，司马氏作为前朝臣子的身份有什么资格跟曹操相提并论？如果曹操是奸臣，那么司马氏就是大奸大恶。如果连司马氏都能算忠臣，那曹操就是赤胆忠心，肝脑涂地，就这么简单。 曹操类比刘裕和李渊，对该政权既有挽救的一面，也有毁灭的一面。无论主观上是否拥汉，曹操的功绩延长了东汉的寿命是客观事实。当然，对东汉政权进行致命一击的是曹操，这也是事实。刘裕上位前，东晋已几乎灭国，桓玄篡位，东海肆虐。刘裕灭桓楚，击溃孙恩卢循的割据势力，成为了东晋朝廷的挽救者，延长了东晋寿命，这是事实。同时，刘裕对东晋政权进行了致命一击，也是事实。 李渊虽然挟持隋恭帝，但唐朝的江山领土都是李渊父子一块一块打下来的。并且掌权前隋朝已几乎灭亡。 司马氏类比杨坚，对该政权只有毁灭的一面，典型的摘桃篡权。夺权前，江山基业是曹家/宇文家打下来的，而非司马家/杨家。 杨坚夺权之前，宇文邕灭北齐击突厥压南陈，宇文氏自己打下来的北周巅峰期江山，宇文邕死后，杨坚欺负宇文氏孤儿寡母，政变夺权，摘了一个强桃，这同样是事实。 不过，司马家倒是比杨坚好多了，至少优待曹家皇亲后裔，而杨坚把宇文泰一系满门抄斩几乎亡种。 这么说明白了吧？ 还把司马家类比曹家的，非蠢既坏。（另外，别说我拿曹操碰瓷李渊父子，曹操的功绩当然没办法和李渊父子对比，但前政权的处境、新政权的奠基、建立、发展方式、实际军事成绩与该政权的关系，是有很大的相似性的。而与司马氏、杨坚则完全不同。） ♥ 26 ↩ 108
肖申克的andy 2020-05-30 科普下屯田，屯田制一定程度恢复了北方生产，但屯田制是非常时期的非常措施，一般是官方给田的使用权让人种，种出来官分5到6成，后期7到8成，期间得服兵yi,分配老婆，但战死后老婆孩子都会被分配给别人（ntr狂喜），由于屯田制残酷的剥xue，参与屯田的士兵往往战斗力堪忧，这也是曹魏占九州之地，拿不下孙刘的一个重要原因。 ♥ 24 ↩ 11
Comments
曹•宦官之后•人妻爱好者•梅林预言家•麦田理发师•摸金校尉之祖•老潼关造型师•七十二坟拥有者•屠城技术非物质文化遗产传人•带诗人•孟德
♥ 880 ↩ 48
曹操：《关于我啥都没干却被追封为皇帝这档子事儿》
♥ 711 ↩ 29
司马懿、司马师和司马昭：我父子三人可是一直以武皇帝为榜样，立志做大魏忠良，若无我司马家为曹氏东征西战几十年，不知道蜀汉和东吴都打到哪去了，不知道王凌、毌丘俭和诸葛诞这些人都称王称帝几回了！ 杀几个曹魏亲族，那是他们不老实，威胁皇帝。帮皇帝废皇后，这事谁没干过？武帝曹操也敢干过呐！废皇帝曹芳，那是因为曹芳都欺负到我们头上了，难不成等着昏君屈杀忠良吗？ 至于当街捅死曹髦，那是因为曹髦不愿意体面，所以找人帮他体面体面。而且整件事那完全是临时工成济干的，和司马公没有任何关系！ 更重要的是：我们司马家父子两代人，矢志不渝效仿周公，不忍心夺取曹魏社稷，直到孙子司马炎一代，才法尧效舜，几次推辞，在曹奂的主动要求下才勉为其难接受禅让，凭什么说得国不正！[doge]
♥ 490 ↩ 90
文案押韵却不宣兵夺主，多为古文却读来朗朗上口
♥ 275 ↩ 7
你和信息素是不是商量好的，一起更新[doge]
♥ 235 ↩ 7
曹操：我屠城，奉天子，缢贵妃，封王爵，可我真的是大汉忠臣。[doge][doge]
♥ 165 ↩ 54
曹操:假始这天下无有孤，不知当几人称帝几人称王 我:曹操!我来观看你的直播啦，为你点赞![OK]
♥ 160 ↩ 33
大汉忠臣曹孟德[妙啊]
♥ 96 ↩ 24
up并没有任何个人倾向，标题写忠臣是反讽，他之前直播里就仔细分析过曹操，说这是个枭雄，忠臣什么的不存在的，麻烦一些新来的别造谣可以吗？还有什么黑袁绍的……这期只是为了突出特点，并没有综合评价，细一点的评价请去看之前的视频，真是人红是非多，开始有乱带节奏的了[呆]
♥ 90 ↩ 2
如果没有刘备这群季汉人报着兴复汉室的理想去奋斗，那么东汉末期不会像现在这样被后人追捧和向往，完全成为了军阀混战，谁强谁改朝换代，跟五代十国没有区别，因为有了季汉这群人，所以无论是质疑刘备是虚伪的还是季汉群臣不自量力的言论，都阻挡不了他们让那个时代散发出耀眼的光芒
♥ 68 ↩ 22
个人理解，如有错误请纠正 荀彧确实如同三国杀中的台词:秉忠贞之志，守谦退之节。一生为的是兴复汉室，即使那个时代兴复汉室只是一种奢望。有个细节就是曹操在荀彧死后才封魏王，也就是说二人或许有分歧但是在荀彧生前都没有撕破脸皮，荀彧成就了曹操，曹操也顾全了荀彧，最起码表面上是这样。荀彧或许是那个时代极少数真的以兴复汉室行动了一生的人吧。因而或许荀彧不是那个时代最为聪明的人，却是我最为敬佩的人
♥ 65 ↩ 4
[热词系列_三连]
♥ 52 ↩ 3
没加九锡之前，说他是忠臣或者说权臣无可厚非。加九锡之后，就相当于明摆着告诉汉献帝爷不伺候你了，你最好挑个黄道吉日给爷爬。看看历史上加九锡的都是些什么人，王莽，曹操，孙权，司马懿，尔朱荣，杨坚，李渊。。。大汉忠臣，屁。这就是一个十足的奸雄，你可以称赞他雄才大略，老骥伏枥，但忠诚的话就省省吧。大汉最后一个忠臣正是那个在曹魏那边得不到重用的姜维，有汉之风骨
♥ 47 ↩ 10
曹操，建安文学领袖，三曹之首，人妻爱好者，军事家，政治家，文学家， 政策:挟天子以令诸侯，屯田令，唯才是举， 战绩:讨黄巾，破吕布，灭二袁，征乌桓，一统北方，四夷皆服， 污点:人妻控，屠城爱好者，大汉忠臣，盗墓
♥ 32 ↩ 3
大家好！我给大家带来一首《曹操》 东汉末年是三国 后面爷忘了爷就不唱了[2233娘_委屈]
♥ 30 ↩ 3
大汉忠臣曹老板！
♥ 29 ↩ 11
汉末三国的士族高门不能称为门阀，当时的士族高门重清望，没有掌握土地人口，没有经济实力，但是掌握了进入仕途的通道和文化界的话语权，而当时的豪强掌握了大量人口土地，有经济实力但是无清望，无法进入仕途，也没有仕林的话语权，直到东晋五胡十六国，因战乱士族与豪强结合起来，既有话语权又有财帛人口土地，最终才成为了门阀。
♥ 28
关于那么多人把曹操和司马氏类比，我想说几句。 高平陵事变之前曹魏朝廷的实际控制领土的是多少？建安元年之前东汉朝廷的实际控制领土是多少？没有司马家，曹魏的寿命是延长还是缩短？没有曹操，东汉的寿命是延长还是缩短？ 曹操的江山是篡夺的朝廷的实际控制区域，还是自己打下来的？ 司马氏西晋的基业和基本盘是篡夺的朝廷皇权，还是自己打下来的？ 司马氏窃的是曹魏的国；曹操没有窃东汉的国，而是自己一块一块打下来的江山。 没有司马氏，曹魏的寿命会延长；没有曹操，东汉的寿命会缩短。 司马氏夺权前，曹魏朝廷坐拥整个北部中国的军事政治霸权。曹操夺权前，东汉朝廷已名存实亡。 我就问，司马氏作为前朝臣子的身份有什么资格跟曹操相提并论？如果曹操是奸臣，那么司马氏就是大奸大恶。如果连司马氏都能算忠臣，那曹操就是赤胆忠心，肝脑涂地，就这么简单。 曹操类比刘裕和李渊，对该政权既有挽救的一面，也有毁灭的一面。无论主观上是否拥汉，曹操的功绩延长了东汉的寿命是客观事实。当然，对东汉政权进行致命一击的是曹操，这也是事实。刘裕上位前，东晋已几乎灭国，桓玄篡位，东海肆虐。刘裕灭桓楚，击溃孙恩卢循的割据势力，成为了东晋朝廷的挽救者，延长了东晋寿命，这是事实。同时，刘裕对东晋政权进行了致命一击，也是事实。 李渊虽然挟持隋恭帝，但唐朝的江山领土都是李渊父子一块一块打下来的。并且掌权前隋朝已几乎灭亡。 司马氏类比杨坚，对该政权只有毁灭的一面，典型的摘桃篡权。夺权前，江山基业是曹家/宇文家打下来的，而非司马家/杨家。 杨坚夺权之前，宇文邕灭北齐击突厥压南陈，宇文氏自己打下来的北周巅峰期江山，宇文邕死后，杨坚欺负宇文氏孤儿寡母，政变夺权，摘了一个强桃，这同样是事实。 不过，司马家倒是比杨坚好多了，至少优待曹家皇亲后裔，而杨坚把宇文泰一系满门抄斩几乎亡种。 这么说明白了吧？ 还把司马家类比曹家的，非蠢既坏。（另外，别说我拿曹操碰瓷李渊父子，曹操的功绩当然没办法和李渊父子对比，但前政权的处境、新政权的奠基、建立、发展方式、实际军事成绩与该政权的关系，是有很大的相似性的。而与司马氏、杨坚则完全不同。）
♥ 26 ↩ 108
科普下屯田，屯田制一定程度恢复了北方生产，但屯田制是非常时期的非常措施，一般是官方给田的使用权让人种，种出来官分5到6成，后期7到8成，期间得服兵yi,分配老婆，但战死后老婆孩子都会被分配给别人（ntr狂喜），由于屯田制残酷的剥xue，参与屯田的士兵往往战斗力堪忧，这也是曹魏占九州之地，拿不下孙刘的一个重要原因。
♥ 24 ↩ 11