俄军圣诞节停火的原因是什么？我为什么批评纪录片《大国崛起》？【傅正】

本p社填色爱好者表示，坚决不能让没接受过完整历史教育的孩子碰p社，因为p社归根结底是一种以西方历史逻辑看待历史发展方式的模拟，让孩子们在历史教育本就未完成的情况下扮演领主、国王甚至意志，很容易会陷入一种“博弈就是如此”“绝对理性的选择一定正确”这种忽视人们内心想法、感性因素等，这样长期下去玩家在现实中的认知也会潜移默化为“这些都是贵族的事”“我的力量渺小薄弱”，从而不怎么相信劳动者有力量，所以即使成年，这种游戏也一定要注意区分

♥ 1380 ↩ 63

下期出一期《流浪地球》和《阿凡达》关于中美人文差异的视频吧[doge]

♥ 1203 ↩ 46

不管别的生物怎么说，我绝不接受在受过知名秦海的国家为知名行为洗白。。。

♥ 855 ↩ 59

不管有意还是无意，大国崛起的历史观其实和日本主流的历史观是更加契合的，这样大家就明白了日本为什么要反战败了

♥ 646 ↩ 28

00年代知识界在意识形态上大多是吹捧英美新教保守主义的拥趸，比较搞笑的是那一套价值观现在在美国也不受欢迎了，美国除了一些新纳粹和极右翼分子，基本上没有去吹捧殖民扩张的，而且更搞笑的是这一套价值观还是尊崇了辉格史观那一套东西

♥ 491 ↩ 11

我很早就说了中国人太多的把经济利益当成引导一切的根本，利益有很多种，如果不能把别人的利益诉求搞清楚，就只会不断重复法国搞你你给德国人送钱，德国搞你你给法国人送钱，结果就是德国法国都在搞你，你不断给两国送钱，让他们更这热衷于搞你。

♥ 465 ↩ 10

老师最后那段确实没说错，有时候考虑问题确实太单方面了，很多问题不是几年就导致的，而是有可能历史上埋下的或者当下结构导致的

♥ 219 ↩ 7

我想到了一个比较好的例子来批评经济决定论。 假如你问一个经济决定论者“这对夫妻吵架，你觉得他俩会离婚吗？”那按照经济决定论者的论断。他们生活在同一屋檐下，还有共同的孩子，离婚还得分财产打官司对双方都有很大损失。所以他一定会给你一个结论他俩不会离。这一套逻辑你可以放在绝大多数夫妻身上。但客观现实却显然不是这样的。因为现实中除了经济总会有别的各种各样的因素最终导致他们过不到一起去。有共同的经济利益这个确实很重要，如果没有的话，可能就像情侣分手一样，说不定哪天吵一架一上头就离了。但也并不是说只要有共同的经济利益就不会离婚的。

♥ 192 ↩ 10

土耳其还留着东正教牧首？之前一直没注意到这个知识点[热词系列_知识增加]

♥ 190 ↩ 13

西方国家现在已经露出獠牙，他们是连演戏都不想演了，结果我们国内还有一帮莫名其妙的人，那么想和他们做好朋友。

♥ 105 ↩ 9

其实过去的一百年，有一件事我们做的挺好，就是对西方的了解和学习，我有一种感觉，眼下这个世界，东方似乎了解西方更多一些，而西方却对东方没有了解的欲望（毕竟曾经落后），我觉得这在某种层面上讲是战略优势，当然对于文化传播层面来说就是劣势了。

♥ 98 ↩ 4

历史讲价值观，反殖民反侵略是主线

♥ 97 ↩ 13

大国崛起应该是应对国外中国威胁论的外宣作品，就不应该对内播放，当然也可能是因为要欺骗别人必先欺骗自己的目的，对内宣传。（[doge]）

♥ 96 ↩ 9

懂了一点皮毛，普京提议停战是为了宣扬自己宗教正统性和战争正义性。卢顿两个地方也是过东正教圣诞节的，那么他们并入俄罗斯就有心理认同的依据了。

♥ 83

以前看网上的各种言论感觉一群魔怔人不知所云，听傅老师一番话才开始理解其内在逻辑[热词系列_妙啊]

♥ 80 ↩ 7

给西方祛魅才能真正认清西方，才能更好的寻到自己的道路

♥ 70

我小时候爱看电视剧，就觉得奇怪，为什么老是有抗日战争片，就没有英美俄荷兰这些强迫我们割地赔款的片子，还有八国联军，火烧圆明园什么的。这些太少了。

♥ 61 ↩ 5

如果我们看不到西方国家的本性，八国联军只会重演

♥ 61 ↩ 9

暴发户心态是这样的，总觉得用钱能解决一切，直到被枪指在头上的时候才明白，命（根）都不存在了，谈判只是可笑的自我欺骗。

♥ 55 ↩ 3