2026法国高考哲学题：讨论=追求真理？技术有弊端？我们能控制自己言辞？别人不快乐我能快乐吗？

这种考试培养学生思辨的能力，哲学是科学之母，思辨的能力是科学研究的基础，非常重要

♥ 349 ↩ 54

布尔迪厄的“文化资本”理论让我走出了自卑。刚开始来到一线城市上大学，我连地铁都不会坐，和周围的同学比起来真的是差的太远，很容易就开始怨天怨地。但是后来慢慢接触布尔迪厄的理论以后，学会与自己和解了。或者说，我找到一个让自己信服的理由不再自卑了。自此，开始大量阅读哲学社会学著作。

♥ 222 ↩ 5

难度还可以，但是没压到题[2233娘_大哭]

♥ 126 ↩ 30

为什么每次点开法国人发的帖子就感觉到画风突变呢[蹲蹲]

♥ 135 ↩ 5

BAC哲学表面上考思辨实际上是到门槛，只要上课认真听回家有背书按着模板写就可以及格。法国高校选拔真正筛人的是各大私立(GE)自己的面试，这里面门道可就多了。

♥ 64 ↩ 2

这个哲学思辨能力太重要了，结合最近最夯的鹅肉鸭肉事件就能看出来，这件事的核心并不在这些学生活了20多年到底能不能区分鸭肉和鹅肉，真正的问题是，这些处在金字塔顶端的学生的思维方式和平时网上这些学历平平甚至是高中没毕业的没有太大差别，不否认这里面吃了所谓的鹅腿就有了一种配得感，一种优越的心态，但是同样存在的事，这些人根本不在意事物的本质，不在意是鹅肉还是鸭肉，而是熟练运用网上所谓屁股决定脑袋的荒谬思维方式，今天你指鸭为鹅就是我们这一边的，要是敢于揭露鸭肉的事实，你就是背叛，甚至就要遭到围攻，所以就是见微知著

♥ 83 ↩ 9

如果法国的哲学教育和考试体系能一直培养出掘它墓的人，反过来说也是它的成功，实现了无尽的批判性。[喜欢]

♥ 67

布迪厄，感觉只要是和社会学相关学科的学生，都绕不开的一个人。[喜极而泣]

♥ 55 ↩ 6

中国的人教版语文教材[笑哭]其实真的编的挺好的。有很多美育德育的部分。我高中看闻一多那首诗，破铜烂铁残羹剩饭铜绿的臭水啥的，还不理解为啥这么恶臭也叫诗，但后面理解到白话文探索和“审丑”也是审美对象之后重读，感觉很心酸。还有很多魏晋诗人和作家，也是让我感受到到一些玄学和形而上思考的。

♥ 58 ↩ 7

怪不得每次和法国人说话他们都很严谨，然后喜欢挑我说话漏洞。我只是想随便聊聊，不想辩论…

♥ 48 ↩ 9

只要是考试，就避免不了被应试的命运，哲学也不例外。但是，那些哲学问题能让学生产生思考，质疑权威，就很重要了。

♥ 35

正版 台版法国高中生哲学读本，你们也可以[笑哭][妙啊][调皮][惊讶][doge][疼][哦呼]

♥ 39 ↩ 9

为什他他们会在高考这么重要的考试里放这么多主观论述题啊

♥ 34 ↩ 27

我学法语时，我的外教就说，最终要考我们写哲学论文，讨论一个主题之类的，他说法国人都这样考试。据说法国从三岁就开始学哲学，不愧是出各种哲学家的国家

♥ 17

求问：法语habits为啥要叫“惯习”不叫“习惯”，

♥ 18 ↩ 12

这个说法放在一般的高考中也说得过去。比如我国的高考。某种程度上确实是比家庭环境,家长潜移默化的教育。

♥ 12

不愧是结构主义大国

♥ 10

这些精英叛逆者无法彻底砸碎制度，反而会成为改良制度的养料与勋章，就证明了制度设计的先见之明和韧性。平等从不是评价这个制度的标准，重要的是共和国的价值如何持续进入每代人的身体。

♥ 10

这正是哲学的精妙之处，如果后来人不能为先人掘墓，那哲学岂不是没有任何发展，滞后的制度被先进的思想不断冲击，直至瓦解乃是历史发展的常态

♥ 12

想起小时候语文老师总在我的作文下面写"多看书"，我家根本没人看书，爸妈也从来没有给我买过故事书什么的。这就是大家经常忽视的"家庭教育也是影响学生最终考试水平的重要元素之一"。 所以这样的"哲学考试"的确对工人家庭是不太公平的。

♥ 9