2025戛纳电影节大结局：伊朗禁片问鼎金棕榈，法国00后爆冷封影后

电影某种意义上就是世界政治的晴雨表，世界越偏右，电影节就会越偏左（说得有点粗暴了）2010年阿彼察邦问鼎金棕榈，彼时曼谷正在游行。贾法帕纳西无疑是戈达尔口中政治地拍电影中硕果仅存的一个。观看过去年差点问鼎金棕榈的《神圣无花果之种》之后，我对于政治电影生出了前所未有的厌倦，尽管这可能显得极为傲慢。因为它似乎根本不具备那种电影流淌的暧昧性，更多的是作为武器，作为檄文而存在，对着一个敌人灌注一个相同的面孔相同的价值观。但贾法帕纳西不一样，从他被捕入狱拍摄的几部电影来看，他是在拍政治电影，但他所拍的这些电影仍然存在电影最为闪光的特征，也就是可以供任何人解释的权力，那种温吞的蔓延的暧昧时刻实在让人着迷。祝贺他吧，他的名字会被和奥尔特曼，安东尼奥尼写在一起，会和雷伊，阿巴斯这些伊朗大师写在一起，更重要的是他会被影迷们深深刻在心里，杰出的电影艺术家。

♥ 512 ↩ 24

伊朗电影历史第一人无疑是阿巴斯。今村昌平两夺金棕榈，其他奖项无数。但谈及日本电影第一人，还是黑泽明和小津。对于大部分导演，三大奖都是提升历史地位的最佳凭证，但对于影坛万神殿的人物，作品肯定比奖项重要。《七武士》也没拿金棕榈，难道就没有《影武者》重要？

♥ 264 ↩ 18

伊朗电影真的好看、当年有一个伊朗电影节一次别离、金币灰黄、气息、电影万岁还有帕纳西的无熊之境一部都没落下全看了

♥ 85 ↩ 3

只要电影节还在，抗争的人就还在

♥ 67 ↩ 7

帕纳西几年前不是又在监狱待了大半年吗？真不容易

♥ 57 ↩ 1

自由，多么美好的名字。可惜叫出它的下一刻，仇恨，恐惧与支配就随之而来。 也许，唯一的自由就是体验的自由，是一种内化于心的权力感和尊严感，这也确实是电影艺术可能带给人的东西。

♥ 48 ↩ 6

因为太喜欢伊朗文化，去年底去了伊朗一趟。那里的人民很淳朴，那里的经济很凋敝。伊朗需要得到外界的关注，因为一直以来波斯文化是世界文化非常重要的一块拼图。看到伊朗电影得奖非常高兴。

♥ 48 ↩ 8

终于等到院长了，点赞[OK]我刚看了一个男人和一个女人，当我们游戏人生时，我们总说人生如戏，你觉得为什么我们总是不严肃对待电影呢？——我不知道，或许我们一帆风顺时才去看电影？——那么当一切都不顺利时，你们认为我们应该去看电影吗？——为什么不呢，视频里讲到电影就是我们的社会，没有任何人有权告诉我们，我们应该做什么，我们不该做什么，期待电影的新浪潮越来越猛烈些吧

♥ 26 ↩ 1

孔德是不是也去了

♥ 25 ↩ 2

伊朗贾樟柯

♥ 19 ↩ 5

院长有啥喜欢的电影吗

♥ 18 ↩ 4

把电影当武器，仁者见仁，智者见智吧！如果一直就是禁片就可以拿奖/提高奖率，那也是会挺无聊的…

♥ 16 ↩ 6

比干导演就是没被禁才没得金棕榈吧？[doge_金箍][吃瓜]

♥ 15

正好是刚看完普通事故散场的时候知道的这部获奖了，实至名归，确实特别震撼

♥ 13

经典禁片各种拿奖，没错

♥ 12 ↩ 4

我自己最喜欢的是《共和之鹰》， 不知道有没有机会上映

♥ 12

这结果我以为看的是柏林电影节[doge]

♥ 12

棕榈奖的判决标准到底是什么啊？大家都拿社会电影当做噱头的话，导演直接去拍纪录片不是更好吗？类似王兵导演也没有在棕榈电影节拿到什么大奖啊。

♥ 10 ↩ 7

不是哪吒呢？

♥ 10 ↩ 4

[吃瓜]由朱丽叶·比诺什担任评审团主席，以及弗朗西斯·麦克多蒙德、杰西卡·兰格、汤姆·汉克斯、露皮塔·尼永奥、朱丽安·摩尔、杰昆·菲尼克斯、夏洛特·兰普林、维奥拉·戴维斯等来自世界各国的杰出艺术家组成的评审团，为戛纳国际电影节带来了前所未有的多元文化交流与包容性。想象一下，当朱丽叶·比诺什作为评审团主席，带领着一群来自世界各地的杰出艺术家们共同审视和评判参赛影片时，他们不仅会从各自的文化背景和审美角度出发，更会以开放和包容的心态去接纳和欣赏不同的电影作品。 弗朗西斯·麦克多蒙德可能会带来美国独立电影的坚韧与深度，而杰西卡·兰格则可能以其独特的表演风格为评审团注入新的活力。汤姆·汉克斯的参与，或许会让评审团更加关注那些能够触动人心、传递正能量的电影作品。 露皮塔·尼永奥的加入，无疑将为戛纳增添一份拉丁美洲的热情与活力，她的视角可能会让评审团更加欣赏那些富有创意和表现力的电影作品。而朱丽安·摩尔则可能以其对电影艺术的深刻理解为评审团提供新的评判角度。 杰昆·菲尼克斯的参与，或许会让评审团更加关注那些能够深入挖掘人性、展现复杂情感的电影作品。夏洛特·兰普林和维奥拉·戴维斯的加入，则可能让评审团更加注重电影作品的演技表现和角色塑造。

♥ 10 ↩ 3