【闲说弦论】标准粒子模型存在哪些问题?
合集 · 闲说弦论 (13)
-
【闲说弦论】为什么会有弦理论?
5:52
-
【闲说弦论】标准粒子模型存在哪些问题?
4:12
-
【闲说弦论】比基本粒子更基本的弦
4:40
-
【闲说弦论】统一四种基本力的开弦和闭弦
3:33
-
【闲说弦论】超弦理论的“超”是什么意思?
4:58
-
【闲说弦论】有哪些方式可以验证弦理论?
5:01
-
【闲说弦论】硬核科普高维空间的真正由来
5:59
-
【闲说弦论】超弦理论的基石——卡拉比-丘空间
4:53
-
【闲说弦论】M理论如何成为弦理论之王?
3:31
-
【闲说弦论】用M理论解答未解之谜(上)
4:03
-
【闲说弦论】用M理论解答未解之谜(中)
4:25
-
【闲说弦论】用M理论解答未解之谜(下)
4:16
-
【闲说弦论】大统一理论到底有什么用?弦理论是科学
6:27
Description
标准粒子模型还不够成熟吗,为什么还有无法解决的问题?
Comments
数学:全体自然数之和=-1/12,你们爱用不用 物体:这个计算需要把所有自然数相加,还得得到个负数(拿-1/12代进去,发现居然可以用)
♥ 68 ↩ 5
关于全体自然数和等于负十二分之一,那个其实是黎曼猜想里一个特殊的推广而已,全体自然数和本身还是等于正无穷大的,同学们的常识并没有错。物理上虽然也用这个毁三观的公式,但是也都是知道这是黎曼猜想里的ζ(-1)函数的解析延拓,并不是真的指全体自然数和等于负十二分之一。关于黎曼猜想你们可以去看这个AV51822708 里面一共五集两个多小时,是目前网上对黎曼猜想最前面也最靠谱的科普,如果你们只想了解全体自然数和等于负十二分之一那就只看合集里047那一集,袁老师分了好几个层次讲那个问题,可以满足从吃瓜群众到专业人士的不同层次的需求,即使看一半关了也能大致搞懂。如果想完整了解黎曼猜想,建议你把那几集全看完。
♥ 39 ↩ 1
Up的思路十分清晰,一直以来,以理论逻辑为标杆适当想象,视频内容十分有趣且有启发性,非常感谢[黑洞][黑洞]
♥ 11
那个全体自然数=-1/12是错的啊。咋回事...
♥ 11 ↩ 16
电子的大小肯定不是无穷小,但是直径会不会是一个普朗克长度单位呢?
♥ 7 ↩ 4
我两口气把你的视频看完了
♥ 5
好看不火,真心喜欢up主!
♥ 5
人类为什么对宇宙物理学有莫名的兴趣呢,40万粉丝中估计能听懂不到1%. 大多都是高中物理储备。
♥ 4
四力其实一样大,能测出大小其实是距离在搞怪,引力把力分配到很长的距离上了
♥ 2
全体自然数之和为-1/12,量子力学中会使用到,也就是说这个东西与普朗克常数有关系[小电视_思索]
♥ 2 ↩ 5
lhc能达到的速度(温度)相当于大爆炸理论的第兆分之一秒,距离引力在大爆炸理论中诞生差了15个数量级 引力还在很远的未来呢 所以,它不在标准模型里,我们有很远的路可以走呢 (当然,我认为加速手段的突破也很重要啦,一切都在未来!)
♥ 1
物理学要定量描述这个世界,所以可以有很大、很小,但接受不了无穷大、无穷小。 数学论点、定理、结论只要论证在逻辑层面上没有矛盾就行,而且无穷还是个非常好用的计算工具,数学家不在乎物理意义。
♥ 1
万物皆是场
♥ 1
uo住讲的很清晰,就是口中唾液太黏,说话时有粘黏的声音,可以多喝点水,
♥ 1 ↩ 1
那么问题来了 除了引力其他力能改变光的轨迹吗
♥ 1 ↩ 4
第一
♥ 1
但是引力相比其他作用力具有独特的累积效应啊
♥ 1
引力有没可能是所有基本粒子的基本力额外产生的力的总和,而不是单独的一种力,所以物质质量越大引力越大?
仅仅是规避无穷大引入夸张的弦论? 为什么不从开头规避无穷大, 比如电子半径不是无穷小
↩ 1