【闲说弦论】大统一理论到底有什么用？弦理论是科学吗？

我帮你们翻译一下：我本来以为只要科普做的好大家能了解的更多，但是我发现有的人用脚后跟思考问题，他们根本不在乎理论正不正确，名字逼格够高就是好理论，我linvo本来以为你们需要足够的知识积累，但是事实是你们拒绝学习[doge]（狗头保命）

♥ 313 ↩ 3

我也简单的码两个字的说： 有一个论点所有人都应该，听说过，那就是“在你不看月亮的时候，月亮在不在？”，这个东西不是所谓的唯心主义，而是在阐述一个事实，人们只有在自己的观测范围内才能确定周围的环境，所有对于外界信息的获取都是通过观察来进行的。而科学是什么那，科学有点大，就说物理吧，所谓物理，实际上就是建立模型，修改模型，补充模型，创建新模型的过程，古代的地心说，因为人们只能观察到地球上的东西，而以地心说为核心的模型可以以当时的人们可以接受的精度来解释当时的现象，所以地心说在公元前，在古代，就是正确的，但是后来随着望远镜的出现，或者说，随着人对世界观察的精确度逐渐变小，这些古老的模型已经无法再满足人们的需求，所以要创建新的模型，周而复始。纵观古今，自始至终，实验和理论，或者说观测数据与模型都是与时俱进的，Maxwell说的科学两步走（我记得是他说的），实验和理论是两条腿，不可能相差的太多，但是这一条在弦理论这有点不符合了，弦理论实际上就是一套建立在数学上的模型，但是为什么说弦理论是物理，因为通过弦理论模型推导的结果可以和当前的观测精度的观测数据相吻合，但是能不能说弦理论的模型就是正确的，肯定不能确定，或者说至今为止所有的模型都不能确定是正确的，就算说正确，也是只在当前可观测数据的精度范围内符合，至于宇宙到底是按照什么法则去运行的，谁也不知道。随着科学的进步，这个模型会越来越精细，用更先进的模型，去符合更精密的观测数据，用更精密的仪器去找到和当前模型不符合的更精密观测结果，然后修改模型让他更贴近于现实，这就是科学。 另外，之前UP也说过，弦理论和量子理论有对偶，也就是说，通过弦理论这个“空中楼阁”模型得出来的结果和量子理论这种建立观测上的理论所推到出来的结果是可以一一对应的，但是目前弦理论模型的关键点无法使用观测来确定是否正确，这个也应该是弦理论存疑的主要原因。 有异议的话欢迎讨论，我对于弦理论的了解仅限于科普，不过既然身为一个物理学科，应该大致都具有这样那样的特征，如果有错的请务必指正，毕竟我只是个量子力学教程都看不太懂的弟弟[doge]

♥ 303 ↩ 17

真的挺烦那种科普视频里刷科幻，跟他们说科学，他们张口一个“世界之大无奇不有”，闭口一个“万事皆有可能”，“没有证明不存在那就是存在”，完全没法沟通。 三连了，支持linvo

♥ 257 ↩ 12

当代反智，反科学之人一大堆，比如进化论就一堆逗比反对，还说科学家宗教信仰多了，看地摊文多了吧！仔细去查查数据吧。看看科学家是否信仰宗教的多？看看你们反对的进化论是不是前沿科学家都反对。还提神学，怕是连神学都没看过吧，不知道近代神学都提倡去除人格化虚无的神了吧！回归于自然神无人格化的，更不是所谓耶和华安拉似的那种人为创造的

♥ 118 ↩ 23

首先我是不相信弦理论的 但是我同样也受不了某些人对于弦理论的一些偏见 其实理论只是我们认识世界的一种手段 理论这玩意儿，他不一定要证实甚至不需要正确，他只要有用就行了 弦理论再很长一段时间之内还只是解释 就是他能够解释物理学中的问题 但他的预言性还没有充分发掘出来，包括up举得例子也不是单独弦理论做出的预言 相对论为什么厉害，不是在于他对物理现象给出了比牛顿定理更好的解释而是在于他计算出来的东西在未来的几十年中都被一一验证 我至今不信弦理论 但这玩意儿在将来如果能在他的框架下计算出别的理论计算不出来的东西并且能一一验证，那这个理论就是有意义的 举个例子 假如奥运会里面突然出线了一个人一百米5秒就跑完了 这时候田径专家，生物专家，物理专家都出来想给个解释但发现解释不通，那这些专家的解释就好比相对论，经典物理，量子物理解释 这时候弦理论出来了，他解释说这个人是外星人。 是不是觉得这个理论很扯蛋？ 但如果他们通过这个理论，推导出了这个外星生命的生理结构，还通过生理结构推导出了这个人跳高3米跳远10米，马拉松28分钟，最后比赛一看，嗨，还真是这个数据 那最终这个人到底是不是外星人已经不重要了，重要的是 这个理论确实有用 但我还是不相信弦理论

♥ 96 ↩ 10

民科不可怕，自己快乐就好，但有些民科就非要出来秀，干扰正经的科普，中国的民科99.9999999999999999%都是伪科学

♥ 66 ↩ 7

这期，怎么感觉像是第一季结束，第二季不知道什么时候上的节奏

♥ 62 ↩ 2

记得科技袁人里有一期袁老师说过，并不是所有人都值得去科普，最值得去科普的应该是那些有一定科学思维且对科学有兴趣的人

♥ 57

全篇最重要的一句话: 要拖更了

♥ 50

有些人经典物理连及格分都考不到，天天就会在网上口嗨，up这些人是不会听人话的。[呆]

♥ 47 ↩ 2

网上杠精多，杠政史会封号，杠数学化学又容易分分钟被打脸，所以很多喜欢来杠弦这种理论的，反正没几个懂得，杠坏了也不会被围攻。 我觉得up其实都不用怎么理他们，喜欢自Hi的人越理他们越来劲。还是有很多人愿意细细看科普 愿意看完以后认真查资料学习的。[微笑]科普不要放弃了

♥ 21

很多时候看一些科普视频，特别是一些跟宇宙相关的科普视频，就会觉得：人类真的很渺小。在宇宙中连颗尘埃都不如。 但另一方面，人类凭借多年的努力探索与学习，可以看到远至数百亿光年外的星系，研究比地球大得多得多的宇宙、比灰尘还要小得多的微粒。我们正在了解她们，也许有一天我们能掌握她们。从这一点看，人类真的很伟大，或者说人类的好奇心真的很伟大!

♥ 15

建议要科普理论物理可不可以先从改造世界观开始，理论物理应该先从拉格朗日力学这种经典力学开始改造。习惯最小作用量而不是牛二定理

♥ 15 ↩ 3

我就服了问这个有什么用，那个有什么用的人，借用一句话，你生下来除了造粪还有什么用？

♥ 14 ↩ 1

声音更沙哑了。。。是科研做的太辛苦了吗？抱抱

♥ 14 ↩ 1

顺便趁高考结束劝退一波(可能已经晚了)，物理有许多方向，和工科交叉的半导体光学力学电磁场blabla，基础研究的有材料凝聚态blabla，至于理论物理。。。如果你高中物理竞赛没什么成绩，或者不是c9国科大这种大学的物理系学生就不要想了，以你的天赋没饭吃的。 有些东西当成爱好是很美好的，但不一定要靠他吃饭

♥ 13 ↩ 6

曾经我也很自信 老子想象力丰富 未来我一定能有所作为 直到我遇到了高数 挂在了上面

♥ 12

这个视频明确说明了科幻小说对科学贡献几乎为零。

♥ 10 ↩ 15

学某乎评论前先放个头衔，中科院某所理论物理博士博士在读 大家要分清自然科学和形式科学，物理学是自然科学，数学是形式科学。物理学的一切都源自实验(哲学上所谓的物理主义)，而数学是与物理学相恰的语言因此大部分物理图像都需要数学来描述和计算。 而数学作为形式科学，只要逻辑合理就ok，恰当的数学可以用来描述物理图像，比如各种代数结构，因为C※代数符合量子力学，所以量子力学通常采用符合c*代数规则的dirac符号。但数学绝对不是物理！！ 弦论只是一个基于量子场论的，将其他理论纳入的数学框架，这个本质就意味着它永远无法被证实，也无法被证伪。就好像波动方程和dirac符号都可以描述量子力学，这种事只是数学手段，没有对错

♥ 9 ↩ 3

老样子 硬币奉上，这期视频让我想到了针对杨振宁老先生的骂战，科学的确是无国界的，每一个发现，每个大统一理论迈进的一步，都是实实在在的建立在先前一大批伟大天才的设想上，当初各种针对杨振宁国籍等等都也变相证明了 国内科普 以及民众科学眼界的不够

♥ 9 ↩ 1