【三枪手决斗】【博弈论入门】

囚徒困境 说是自己利益最大化，这点我不是很明白 如果追求自身最大利益，干嘛要甲和乙？ 直接单独自己不就好了么？ 坦白从宽，你招供关5年，不招供关10年。因为关5年肯定更好，所以选择招供！ 为啥还要弄个 甲乙2个人？就算只有甲1个人，按照坦白从宽的原则，岂不是一定会坦白？但现实是如此么？

♥ 27 ↩ 6

a一定会向b开枪，b第一轮一定会死。 c则一定会像a开枪。 而b在必死的结局下，其选择不再依据胜利的考虑。 必然解无博弈。 则b向c开枪。使得a的90%死亡c必然存活，变为a55%和c90%死亡，增加博弈下限。淡化自身亏率。

♥ 20 ↩ 2

这个推理过程太不严格了吧，那我作为A和B为什么不能放空枪呢...就凭我的命中率比C高我就觉得开枪更优？A明明也知道他把B打死之后获胜概率是小于50的

♥ 12 ↩ 83

别说这种博弈不现实，这就是一个三方回合制游戏，其中两强一弱，如果你是弱势方先手，当然本回合让先放另外两个先拼一回合，自己保下回合先手，如果你是强势方先手，当然优先解决另一个强势方。三个人搁那放空枪拖时间？那开这局决斗是来干嘛的？

♥ 11

省流:c让a和b先开枪，等他们没子弹了，再上！[doge]

♥ 9

a一定对人开枪，因为其他人不会让情况变成自己和a对射，所以这个状态只能由a转换； b一定不对c开枪，因为不能让情况变成自己和a对射； c一定不对b开枪，因为不能让情况变成自己和a对射。 a一定对b开枪，所以b只能对a开枪，不然必死，而c就算打中，也不如放空枪白拿先手，所以c放空枪。

♥ 6

武大杨某事件时期前来来考古

♥ 3

我记得原题是三人同时开枪，问谁活下来的概率最大

♥ 3 ↩ 2

三个人全轮流开空枪，存活概率每人都最大化（100%）。[脱单doge]

♥ 2

小时候在一本叫趣味数学的杂志上看过

♥ 2 ↩ 1

但凡这三个人学过博弈论[doge]

♥ 1 ↩ 1

请问这里是记忆冠军不卖课的家吗

♥ 1

emmmmmm 纯理性是吧

♥ 1 ↩ 2

在一本讲逻辑的书里面看过，没啥意思 。也没有唯一解

♥ 1

我去都是我大学在学的

上星期去考了中学生创新能力大赛，考了这题，还好看了类似的

请问有没有定量计算出三者存活率的结果

纳什[脱单doge]

这不是个问题，是个电影

还能不开枪属实难绷

↩ 1