音箱单元设计の奇淫技巧|监听音箱的设计(三)|Mic·Up|第三十二期|纸盆结构、球顶中音和高音、气动带式高音、号角高音、同轴单元
合集 · Mic·Up (75)
-
音头的多种指向性如何实现?
3:36
-
音头本质是个电容器?
3:29
-
纽曼与德律风根相爱相杀
4:03
-
Neumann智慧の起名
2:16
-
电子管还是晶体管麦克风?
3:43
-
U87是个啥?
8:02
-
如何设计动圈麦克风的音头?音头结构全面解析|Mic·Up|第66期| capsule
5:52
-
Neumann U47全解析
4:07
-
枪式麦克风
6:12
-
为什么测量麦克风都是全指向性的?指向性/全指向音头的本质差异分析|Mic·Up|第67期| omnidirectional
4:37
-
麦克风为什么会有近讲效应?从声源与麦克风原理的解释|Mic·Up|第68期|Proximity Effect
3:51
-
等效输入噪声为什么是话放和麦克风的核心参数?麦克风与话放的性能|Mic|Mic·Up|第62期
4:19
-
C12与Ela M251E有什么区别?
4:11
-
Neumann M50的球体音头是什么?有着怎样的特性?
6:03
-
指向性从哪里来?
3:21
-
四种著名人声麦的音头的解析
4:00
-
音频变压器在麦克风中的使用
3:45
-
小振膜电容麦克风(1)基本知识
3:44
-
小振膜电容麦克风(2)与大振膜的区别
3:31
-
多用途的驻极体与硅麦
3:36
-
数字音频时钟与字时钟同步
6:39
-
音质与转换芯片
3:40
-
声卡参数怎么看
4:28
-
声卡的参考电平dBFS dBu dBV
7:07
-
模拟电路部分
3:26
-
声卡板载话放设计
4:09
-
声卡上的耳放
7:07
-
喜欢电子管话放?
5:37
-
电子管失真从何而来?
4:26
-
话放1.Neve 1073(上)
5:03
-
话放2.Neve 1073(下)
4:59
-
话放3.API 312话放与2520运放解析|
4:31
-
板式/弹簧混响全解析
4:47
-
均衡器1.工作原理
3:46
-
老话放都有大增益
4:51
-
EQP-1A均衡器全解析
5:13
-
为什么网络平台的音量控制不符合人的听觉感受?
4:53
-
乐器/音频设备间的连接匹配
7:34
-
增益与信噪比的关系
4:12
-
数字/模拟转换的底层原理
10:52
-
数字音频接口:S/PDIF,ADAT,AES3
4:51
-
接地环路噪声
12:34
-
浮点音频是什么?
5:20
-
增益级/信噪比
5:00
-
插件的超采样/过采样/混叠Aliasing
4:02
-
dBm,dBu,dBV,dBFS的解释
3:13
-
相位到底是什么?
4:26
-
Yamaha NS-10"白盆"全解析
6:17
-
1.多路分频设计与分频器
4:02
-
2.功放设计与DSP
5:02
-
3.扬声器单元的不同类型
6:27
-
4.箱体设计与低频
4:48
-
5.音箱嵌入安装
4:46
-
1.基础参数与模式类型
5:10
-
2.FET类与1176深度分析
8:19
-
3.光学类opto与LA-2A深度分析
5:23
-
4.电子管类Variable-mu与sta-level深度分析
5:05
-
5.二极管桥类与Neve 33609深度分析
4:25
-
6.VCA类压缩器深度分析
4:01
-
Reamp技术与设计全解析
11:09
-
过载、失真、法滋三类失真效果的原理区别是什么?
5:22
-
模拟延迟、合唱、镶边的核心BBD芯片
4:41
-
True Bypass还是Buffer?|
5:26
-
DI盒的工作原理
8:48
-
电钢琴全面解析
6:03
-
自主研发的被动式DI
10:30
-
磁带录音全解析
14:09
-
黑胶唱片的声音特质从何而来?
9:41
-
如何无错误的复制音乐CD上的数据?CD的数据结构与编码原理|Mic·UP|第69期 纠错码 CIRC EFM
6:20
-
"混乱"的3.5mm音频接口|Mic·Up|第70期|OMTP CTIA
5:43
-
从个人需求和使用环境选择耳机,一份音频工作者的耳机选购指南(日常与工作)|Mic·Up|第71期
7:24
-
阻抗到底是什么?阻抗匹配与阻抗桥接有何不同?音频信号源又有什么特殊性|Mic·UP|Mic·Up|第73期
5:57
-
仅存的专业数字麦克风协议标准|AES 42|Mic·UP|Mic·Up|第74期
4:37
-
如何解决麦克风开关的冲击噪声?实践探索与邪修方案|Mic·Up|第76期
4:38
-
音频变压器祛魅:如今它还有哪些无法替代的优势?铝带麦克风为什么要用音频变压器升压?|Mic·Up|第77期
6:12
Description
内容|制作:@壹枝蔡 BGM:@曹郁东 Volt有关“八爪鱼“喇叭单元的技术介绍 https://voltloudspeakers.co.uk/design/radial-technology/ Ref: https://voltloudspeakers.co.uk/ https://novo.press/the-pros-and-cons-of-ribbon-tweeters/ https://past.isma-isaac.be/downloads/isma2016/papers/isma2016_0579.pdf
Comments
真力的同轴不是目的,只是一种手段。别家不谈,真力的理念就是强指向控制性(比如真力的主监听1234、5、6、7、8,最贵的零件是中高音单元正面的钢板,80系列的成本里音箱壳体占成本一半以上)。除开GLM不谈(毕竟DSP矫正这事不吧…),面对各种主客观条件,使用点声源监听音箱能避免一些声学特性带来的干涉。并不是完全没有干涉问题,而是干涉问题计算&处理起来更方便(也就是为什么真力为了母带棚出了8361和那根3万多的音箱支架而不是继续推他的主监听)。不是追求上限,而是加大容错范围
♥ 15 ↩ 26
监听箱子还是喜欢纯模拟无dsp的,比如ATC,PSI[笑哭]
♥ 8 ↩ 11
懂了 同轴=单声道 非同轴=真实乐队 你永远可以相信艺术生的科学素养[给心心]
♥ 7 ↩ 1
非常感谢做这种冷门但是必要的知识分享,顺滑的原因找到了!真化玄学为科学哈哈哈
♥ 6
反正你只要做音箱评测就会有人吹真力,说不得半点坏,你要敢说,他们就敢骂你,真力在中国的营销确实做的很好,但音箱这种东西 太主观,完全看数据是不可行的,还是要试听,才能知道 什么音箱是最适合你的。我以前就是用真力混音的,用了5年,现在换成focal了。各有各的好吧。
♥ 4 ↩ 1
真力的技术有一点很牛,它做到了很好的离轴响应。这个是其他厂商梦寐以求的参数。[呲牙]但是我依旧没选择它做主监听hhh
♥ 4 ↩ 7
高频的延伸反而得益于分割振动,动圈式扬声器作为个惯性控制系统,振动速度虽频率不断下滑,理论上高频延伸就取决于有效振动面积的辐射声阻的拐点,当然还是实际形状的指向性增益。实例是分割振动严重的全频单元高频延伸最好。lyd系列分频点弄这么高是高音拉跨,谈不上设计,纯粹巧妇难为无米之炊。
♥ 3 ↩ 2
@鬼斧神工119 [打call]提到你了耶
♥ 3
Up讲的很好,您说完真力同轴的缺点,我有个疑问,那既然这样为啥现在这些主流Studio都是同轴真力,甚至是杜比8.1声道同轴真力,他们要的是什么?
♥ 2 ↩ 5
分割振动,别崩溃了[doge]
♥ 2 ↩ 1
网络上的评论,德国三个气动高音品牌的质量风评都很差,eve是做工差易坏,adam是内部设计了过保自动报废电路,hedd比上面两个好一点,但是很少见hedd用户
♥ 1 ↩ 6
看了一下评论区,是不是可以理解为在近场的时候(自己在家听个乐),同轴音箱会较有优势呢?
♥ 1 ↩ 1
机械飞升后直接数字信号入脑,再也没有模拟的问题
♥ 1
对于高音喇叭的选择,材质并不重要,重要的是高音喇叭的厂家,尽量选择世界名牌,如西雅士、绅士宝、丹拿、英国伏特、德国飘尔。。。。
♥ 1
没看完 一个小指正 振膜的翻译应该是diaphragm不是membrane
♥ 1
奇技淫巧!
♥ 1
其实像同轴这个事情我个人认为后面的乐队的类比不太恰当。 单元间有物理距离的音箱也是有一个最近听音距离的,其实主要的问题应该就在于当距离太近时音箱整体就不能看做一个点源了,确实就是例子里乐队的一个感觉。这种情况我认为应该是要被禁止出现的。无论是同轴设计还是非同轴设计,在设计的正常听音距离下,都应该要能够被近似看做点源吧?同轴设计只是在同样的情况下能够做到超近场监听。
♥ 1 ↩ 9
问一个问题,为什么有的纸盆有球顶,有的没有球顶,区别是什么,而为什么喇叭常见的纸盆多为深锥小球顶,而耳机的单元多是浅锥大球顶呢
↩ 1