如何无错误的读取音乐CD上的数据?CD的数据结构与编码原理|Mic·UP|第69期 纠错码 CIRC EFM
合集 · Mic·Up (75)
-
音头的多种指向性如何实现?
3:36
-
音头本质是个电容器?
3:29
-
纽曼与德律风根相爱相杀
4:03
-
Neumann智慧の起名
2:16
-
电子管还是晶体管麦克风?
3:43
-
U87是个啥?
8:02
-
如何设计动圈麦克风的音头?音头结构全面解析|Mic·Up|第66期| capsule
5:52
-
Neumann U47全解析
4:07
-
枪式麦克风
6:12
-
为什么测量麦克风都是全指向性的?指向性/全指向音头的本质差异分析|Mic·Up|第67期| omnidirectional
4:37
-
麦克风为什么会有近讲效应?从声源与麦克风原理的解释|Mic·Up|第68期|Proximity Effect
3:51
-
等效输入噪声为什么是话放和麦克风的核心参数?麦克风与话放的性能|Mic|Mic·Up|第62期
4:19
-
C12与Ela M251E有什么区别?
4:11
-
Neumann M50的球体音头是什么?有着怎样的特性?
6:03
-
指向性从哪里来?
3:21
-
四种著名人声麦的音头的解析
4:00
-
音频变压器在麦克风中的使用
3:45
-
小振膜电容麦克风(1)基本知识
3:44
-
小振膜电容麦克风(2)与大振膜的区别
3:31
-
多用途的驻极体与硅麦
3:36
-
数字音频时钟与字时钟同步
6:39
-
音质与转换芯片
3:40
-
声卡参数怎么看
4:28
-
声卡的参考电平dBFS dBu dBV
7:07
-
模拟电路部分
3:26
-
声卡板载话放设计
4:09
-
声卡上的耳放
7:07
-
喜欢电子管话放?
5:37
-
电子管失真从何而来?
4:26
-
话放1.Neve 1073(上)
5:03
-
话放2.Neve 1073(下)
4:59
-
话放3.API 312话放与2520运放解析|
4:31
-
板式/弹簧混响全解析
4:47
-
均衡器1.工作原理
3:46
-
老话放都有大增益
4:51
-
EQP-1A均衡器全解析
5:13
-
为什么网络平台的音量控制不符合人的听觉感受?
4:53
-
乐器/音频设备间的连接匹配
7:34
-
增益与信噪比的关系
4:12
-
数字/模拟转换的底层原理
10:52
-
数字音频接口:S/PDIF,ADAT,AES3
4:51
-
接地环路噪声
12:34
-
浮点音频是什么?
5:20
-
增益级/信噪比
5:00
-
插件的超采样/过采样/混叠Aliasing
4:02
-
dBm,dBu,dBV,dBFS的解释
3:13
-
相位到底是什么?
4:26
-
Yamaha NS-10"白盆"全解析
6:17
-
1.多路分频设计与分频器
4:02
-
2.功放设计与DSP
5:02
-
3.扬声器单元的不同类型
6:27
-
4.箱体设计与低频
4:48
-
5.音箱嵌入安装
4:46
-
1.基础参数与模式类型
5:10
-
2.FET类与1176深度分析
8:19
-
3.光学类opto与LA-2A深度分析
5:23
-
4.电子管类Variable-mu与sta-level深度分析
5:05
-
5.二极管桥类与Neve 33609深度分析
4:25
-
6.VCA类压缩器深度分析
4:01
-
Reamp技术与设计全解析
11:09
-
过载、失真、法滋三类失真效果的原理区别是什么?
5:22
-
模拟延迟、合唱、镶边的核心BBD芯片
4:41
-
True Bypass还是Buffer?|
5:26
-
DI盒的工作原理
8:48
-
电钢琴全面解析
6:03
-
自主研发的被动式DI
10:30
-
磁带录音全解析
14:09
-
黑胶唱片的声音特质从何而来?
9:41
-
如何无错误的复制音乐CD上的数据?CD的数据结构与编码原理|Mic·UP|第69期 纠错码 CIRC EFM
6:20
-
"混乱"的3.5mm音频接口|Mic·Up|第70期|OMTP CTIA
5:43
-
从个人需求和使用环境选择耳机,一份音频工作者的耳机选购指南(日常与工作)|Mic·Up|第71期
7:24
-
阻抗到底是什么?阻抗匹配与阻抗桥接有何不同?音频信号源又有什么特殊性|Mic·UP|Mic·Up|第73期
5:57
-
仅存的专业数字麦克风协议标准|AES 42|Mic·UP|Mic·Up|第74期
4:37
-
如何解决麦克风开关的冲击噪声?实践探索与邪修方案|Mic·Up|第76期
4:38
-
音频变压器祛魅:如今它还有哪些无法替代的优势?铝带麦克风为什么要用音频变压器升压?|Mic·Up|第77期
6:12
Description
内容:@壹枝蔡 @加特技の肖特基 制作:@壹枝蔡 BGM:@曹郁东 https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-interleaved_Reed-Solomon_coding https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio https://www.gammaelectronics.xyz/dat_4e_9.html https://en.wikipedia.org/wiki/Eight-to-fourteen_modulation
Comments
大部分所谓的老烧其实根本没搞懂数字音频编码和CD的原理,各种“理论”完全来自网络民科和脑补。至于CD的jitter或者在他们嘴里的“时域错误”或者“相位失真”,也被他们理解为由于CD光盘没有纠错机制以及是同步传输所以必定影响解码精度,完全无视CD实际上是依靠主时钟重建波形,以及任何CD机至少都拥有FIFO解码缓存和多种同步以及纠错机制。其实总结下来就四个字:读书太少。
♥ 47 ↩ 29
之前看到过有老烧能听出不同参数抓出的音频的区别(md5值相同)
♥ 15 ↩ 8
此事在《数字音频技术》中亦有记载[doge]
♥ 10 ↩ 1
童年回忆:未知艺术家 - 曲目 1 - 未知唱片集.wma[doge]
♥ 9
[doge]
♥ 8 ↩ 10
唉,曾经有老烧说即使抓出来的音频文件md5都一样,音质也不同,我啥也说不出口然后聊天窗口点了叉叉
♥ 7
还以为讲的是黑胶唱片,结果是数字光盘,这能忽悠到人也是醉了,只能说个人的常识不代表群体的常识…… 不过CD光盘的纠错能力这么离谱也是第一次认识到,之前只听说盗版光盘那一波把光盘纠错能力卷的丧心病狂,以数值展现出来才知道那确实是真的离谱
♥ 4 ↩ 1
建议up给那谁置顶吧
♥ 4
其实有那些缓存包括纠错等复杂功能的碟机都是列如电脑光驱、DVD、蓝光播放器又或者便携式CD播放器这类器材,但真正的纯音乐台式CD机是没有复杂的数字电路的,诸如缓存、纠错等功能确实没有,数模转换电路都非常简单,所以基本都是光头读取光盘之后直接数模转换就输出了所以光盘咋样读出来就咋样,这就是为什么很多纯音乐CD机读烧录碟包括CD-ROM光盘无法正常读取播放的原因(本人专业二手音响佬,接触玩过日系品牌不同档次不同设计的台式纯音乐CD机,可以打包票的说播放刻烧碟就是10次能有8次不能准确识别到光盘并播放,而播放正版压制音乐CD都是可以做到秒读秒播的),而且CD光盘本身也分为两种规格,纯音乐CD和可以随意烧录或无限次写入导出数据的CD-ROM,后者的确可以进行完全无损的复制,但前者想要无损抓鬼确实对抓鬼设备以及时钟要求很高,而且很多“老烧”他们认为抓鬼比不过直接播放CD的还有几个原因,其一是认为抓鬼过程中产生的时基误差会导致抓出来的文件已经不如CD光盘本身,其次是数字音频文件的播放方式/流程会导致最终听到的效果不如CD直接,因为电脑播放数字音频文件在经过声卡/解码器进行数模转换之前可能还有诸如软解、调制解调等一系列步骤,“老烧”认为这些步骤对音质有影响(经典多个香炉多只鬼理论),在就是也有“老烧”用带USB播放功能的CD机对比播放CD唱片和由该唱片抓鬼的音频文件确实听出差异而认为抓鬼的就是比CD本身效果差,毕竟他们的理由是同一台机器播放出来的都不一样那肯定就是抓鬼下来的音频不行了[doge]
♥ 3 ↩ 10
玄学佬抓轨后一个拿cd放一个拿数播放(也只能数播)那当然不一样归根到底是播放器材的区别[笑哭]
♥ 3 ↩ 1
评论区看得我一愣一愣的,CD 光盘作为一种二进制数据流存储介质,对使用者而言和 U 盘没有任何不同,除非读取时出现了不可恢复错误,而这在新光盘上是不太可能的,检查一下读取后的日志即可。 至于读取后的 md5 不同等问题,这其实是各种存储格式导致的,这件事很复杂,例如时间戳,但里面的 PCM 数据是没有被修改的,要校验的话需要对比里面的同型数据流,这个不展开讲太繁琐了,音视频简直是历史遗留重灾区。而 md5 一般是保证同文件传输一致性的,而不是用来保证内容再创建的一致性的,单纯提取两次然后发现哈希不同很正常。 至于高端 CD 机,其实你可以把它当做直插 U 盘的音响,只不过读取光盘的过程更繁琐,说实话切换很麻烦,我都是普通光驱抓取后丢前端播放器里听的,没有任何区别[doge]
♥ 1 ↩ 7
前两天我在别的评论区里,看到有神人说“TOSLINK进行了两次光电转换,信号在光纤里有折损,真无损都是要同轴传输才行”,真不知道该从哪里开始吐槽[2024明日方舟音律联觉_欲言又止]
♥ 1 ↩ 3
用刻录机自己刻音乐的行为蔡老师怎么看?可以达到黑胶程度么?[笑哭]
♥ 1 ↩ 5
原来从原始文件到刻录有这么复杂的编码
♥ 1
【【赛博考古】闲聊CD音乐光盘以及数字音频技术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1htqyp9 这个up算是b站为数不多深入讨论了各种音频格式的,当然他的观点个人并不是都认可,这里借用下这个up在评论区的回复。 “超声波不会产生人耳能听见的谐波或者叫泛音,因为谐波都是基础频率的整数倍。但会跟其他频率产生互调失真,互调失真的频率落入听觉范围内,如果滤波器乃至设备本身设计不够好,就可能会再次产生可以被听见的谐波。” 厂家给的失真信息往往是非常笼统,这也是为啥明明官方给的失真数据很低的两台设备,但实际听感依旧有可闻的差别。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/706219579?utm_psn=1851179001906860032 有人是这种观点: “我是想针对有人认为96kHz相比48kHz会有更好还原度的说法,在听觉范围内两者并无差异,这是我说能精确还原的意思。” 我的回复: 首先,在经过上面的讨论后,只要认知正常的人都会明白音乐的信号不是单一频率的信号,本身存在极为复杂的叠加。 其次,由于超声波并非单一的存在,超声波可以叠加产生次声波。 https://www.zhihu.com/question/617489570/answer/3595884050?utm_psn=1851187388346408961 再其次,并不是所有终端播放设备都有“资格”回放超声波,实际上大多数的音响相关的设备不论是从解码还是到放大部分都没法正常回放超声波,所以大多数人哪怕用超出cd格式的数字文件去播放音乐也没法正常回放20k以上的部分,没必要因为自身设备达不到播放的要求就质疑高规格音频存在的合理性。 最后,大脑无法明显通过听觉神经产生电信号去感知超声波和次声波,不代表身体无法感知,次声波对身体的影响网上有很多科普和实验我就不赘述了,超声波有个超声悬浮的技术,也有相关的产品,有兴趣可以搜搜。 综上,所谓的人耳只能分辨听觉范围内的频率,所以cd格式音源在回放阶段就已经能够精确还原录音的说法并不存在,你唯一能精确还原的只有录音文件本身,因为只要校验准确,MD5码一样就可以做到,这和人耳的听觉范围无任何关系。cd格式的文件在回放阶段依旧无法很好还原超声和次声对于人体感知上的影响,以及其所带来的一系列回放阶段所产生的互调失真。
♥ 1 ↩ 5
[吃瓜]
♥ 1
【CD机是电脑数播吗?有CPU和内存吗?—说CD光盘是电脑数字音乐的,你可以吐他一脸!#音响发烧友 #发烧音响 #发烧hifi #音质好 #实体唱片】 https://www.bilibili.com/video/BV16rqFYvEfW/?share_source=copy_web&vd_source=0dd901746524fbd5c6d2b89e229ae554
♥ 1 ↩ 4
为啥我感觉机器性能还是有区别[笑哭]我有一张专辑的最外那一圈有个很深的霉斑,然后用便宜的一体机放每次到最后的那首歌就会几秒钟卡一下,然后用更贵的那台DVD机器就完全不会卡
我想了解一下,spdif和aes线长度对声音的影响,还有bnc75Ω和aes110Ω的阻抗要求,又怎么影响音质?
↩ 2