证明 1+2+3+...=-1/12的新思路

幽默，一开始搁那杠，一提到积分就没人了

♥ 466 ↩ 22

作者您好，建议您在我院旗下知名期刊《journal of Abstract》发表您的论文，影响因子为1！5！我们会考虑将您的paper作为本期封面论文[星星眼]

♥ 388 ↩ 12

每次都是用看似荒诞不经的语言和天马行空的幽默讲述了数学里最严肃高深的核心理论[妙啊]然后不同的人各取所需：不懂的人看个乐子 一知半解的人看了乐子 稍微懂数学的人愤怒😡 特别懂的人一起看个乐子 加上up自己 这波是4/5的快乐[OK]

♥ 324 ↩ 5

不懂的人才会觉得这是在瞎扯,这里面一些看似超出定义域的强行赋值其实都是有意义的,up能玩的这么花说明他的分析功底以及对解析延拓的理解已经到了随便造的地步.........

♥ 322 ↩ 8

点赞数超过∞³个，火速更新下一期，讲解无穷求和中的表面现象的本质原因

♥ 185 ↩ 1

已点赞[脱单doge]

♥ 136 ↩ 2

直观的科普方式

♥ 115 ↩ 24

对于不懂数学的人来说 正经数学也许跟这个视频里说的，没有区别[doge]

♥ 102 ↩ 3

那你来做做这个电车难题吧

♥ 94 ↩ 4

很好的视频，让我学会了你干嘛积分[打call]

♥ 92 ↩ 1

有时候我觉得up其实是真懂数学的

♥ 92 ↩ 23

为何不用姜神恒等式证

♥ 74 ↩ 2

我有个和数学沾点边的疑惑，看了个视频，一束激光射穿一串气球，没个气球要消耗1秒钟才会爆炸，激光花了10秒才射穿它们，如果我在电脑上模拟，光速设定为传播多远都不消耗时间，而气球的爆炸才会消耗时间，那么这个过程可以看作是光的传播产生了时间消耗，从而产生了速度吗？这里面涉及到一个传播不消耗时间的问题，这算不算速度无穷大，如果我设定是扔出去两个激光手电筒，不管我其中一个扔多快，好像两束光的传播都只受到气球爆炸消耗时间的影响？

♥ 75 ↩ 23

本视频没有用到jumping恒等式，但jumping恒等式可以用于证明黎明猜想（现已称为Riemann-Jumping theorem）

♥ 48

仙童老师什么时候单出一期黎曼ζ函数详解

♥ 42 ↩ 6

为什么不用jumping求和公式[生气]

♥ 25 ↩ 2

请问B站有没有一键查询UP主精神状态的功能[滑稽]

♥ 25

说一个简单的道理，无穷大是没有边界的。没有边界无穷大乘方和有边界的n乘方是不可能相提并论的。如果你想证明这个公式，就必须证明“没有边界的数值”乘方，这个概念是个什么样的存在。因为量变会产生质变，无穷大的质是什么都证明不了。就简单的将无穷大当做X或n这样有边界的数值含义代入公式，是根本说不通的。同样的理论同理适用于“无穷小”。

♥ 22

我不敢看了，万一考试的时候。。。。哦不对，我已经毕业上工地了！那没事了[妙啊]

♥ 15

∞大是一个确定的数吗？这样的话，2倍∞大也是∞大，那2∞=∞[喜极而泣]

♥ 17 ↩ 6