满池王吧我命最长 2026-05-10 《转弯未让直行》这么大众的字为什么我看着这么无语，这是单纯想让视频车掏点保险吗[笑哭] 没有任何错误，还没转跟转过去都没看见那鬼火，然后“800米开外”咻的一下一个火箭过来，这谁顶得住[笑哭] ♥ 186 ↩ 30
年近半百刘老汉 2026-05-14 转弯让直行，貌似很合理，但前提是那个直行车得在转弯车的可观察范围内，然而电摩直到这个时候0:36才出现，晚上不开灯，超速至少64%，谁能避让一个自己无法观察、无法预判的目标呢？ ♥ 139 ↩ 7
光无错 2026-05-10 两轮摩托车buff：1、无证驾驶。2、无牌照机动车。3、拼装摩托车。4、未在道路右侧通行。5、路口未观察。6、操作不规范。7、超速。8、未带头盔。9、超员。 四轮车buff：转弯未让直行。 结论：两轮摩托车类人类 ♥ 115 ↩ 7
晴空万里阿肯色 2026-05-10 这种电动🐔最讨厌，无牌无证无保险，红灯闯，绿灯行，黄灯油门拧一拧，不但占着右转车道还越线停车，还是正经的远光狗，逆行乱窜都是小事，你撞它吧，人家撞飞正好飞你车上，给个人伤，免审失效，一年一审或两审你说操蛋不操蛋 ♥ 68 ↩ 4
没有赛车的赛车手 2026-05-11 [呲牙]转弯让直行没错，但是直行的每增加一个buff，就得对应的多承担一部分责任，举个极端的例子，如果有人在马路开飞机直行，你想让也没那个千里眼能让的了吧。 ♥ 63 ↩ 17
bili_离远点 2026-05-10 道交法是真的看不懂，叠满了，居然还不是全责。 你说没超速。撞上左转，同责或者主次，还有道理。 超速百分64，法规不能当每个人开车多有雷达吧？比如我左转需要5秒。他100公里每小时。5秒要看到5*27=135米之外？大晚上的，中间还有隔离带的话，感觉现实吗？ 这种事故，你应该先考虑对方超速还是正常吗？没超速刹车了还撞了，就是转弯全责。超速，没有刹车，就应该是全责，不能说直行你就可以不看吧？ ♥ 60 ↩ 20
天幻啦 2026-05-10 我连次责都无法理解，这能算到转弯未让直行里？我转弯动作都完成大半了，看不到直道了，他那边超速轰过来我怎么让？那要极端点，来个跑车超速200多开直道，我转弯的时候，他还离路口远到看不见呢。他轰转弯车上也算转弯未让直行？我都看不见我怎么让？ ♥ 61 ↩ 8
Goleo 2026-05-10 作为一个帮朋友处理过类似案件的人给大家提个醒，类似案件一定一定一定坚持让交警对两轮车做酒精鉴定、车辆机非技术鉴定和车速鉴定！而且要实时关注和厚脸皮催促鉴定过程和结果，如果不符合客观实一定要及时申诉。因为一旦出现人伤，交警有可能会通过漏检偏向让机动车多担责和多出保险以实现社会慰问。我朋友这事jj就是给了一个很离谱的理由说不做机非，然后我们通话的时候暗示要提起投诉才去做的机非和车速 ♥ 59 ↩ 5
Comments
4个人，80km/h[笑哭]没死也是万幸了
♥ 522 ↩ 32
右舷发现鱼雷，鱼雷命中目标[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 331 ↩ 23
夜间，摩托车，88km/h，躲个蛋，谁来谁中招[笑哭]
♥ 305 ↩ 42
理性讨论一下，在我看来视频车已经做得非常好了，但还是发生了这样的事故。到底怎么做才能避免呢[思考]
♥ 305 ↩ 154
《转弯未让直行》这么大众的字为什么我看着这么无语，这是单纯想让视频车掏点保险吗[笑哭] 没有任何错误，还没转跟转过去都没看见那鬼火，然后“800米开外”咻的一下一个火箭过来，这谁顶得住[笑哭]
♥ 186 ↩ 30
叠这么多BUFF都没吃到全责，我是看不出视频车有责任[脸红]
♥ 188 ↩ 44
想问下这个随机右转是什么意思呀，淄博市张店区王舍路😶
♥ 168 ↩ 67
“转弯未让直行”不能让人信服，摩托严重超速，完全不在正常的观察范围内啊
♥ 152 ↩ 48
转弯让直行，貌似很合理，但前提是那个直行车得在转弯车的可观察范围内，然而电摩直到这个时候0:36才出现，晚上不开灯，超速至少64%，谁能避让一个自己无法观察、无法预判的目标呢？
♥ 139 ↩ 7
两轮摩托车buff：1、无证驾驶。2、无牌照机动车。3、拼装摩托车。4、未在道路右侧通行。5、路口未观察。6、操作不规范。7、超速。8、未带头盔。9、超员。 四轮车buff：转弯未让直行。 结论：两轮摩托车类人类
♥ 115 ↩ 7
转弯让直行本身就很模糊，例如我看了，看着没车我开始转，刚等我转一半，有个鱼雷击中了我，这也要怪我？
♥ 98 ↩ 38
这种电动🐔最讨厌，无牌无证无保险，红灯闯，绿灯行，黄灯油门拧一拧，不但占着右转车道还越线停车，还是正经的远光狗，逆行乱窜都是小事，你撞它吧，人家撞飞正好飞你车上，给个人伤，免审失效，一年一审或两审你说操蛋不操蛋
♥ 68 ↩ 4
给大家补两张事故发生后这个路口的OTA嗷，绝对是事后增加的[滑稽]
♥ 64 ↩ 7
[呲牙]转弯让直行没错，但是直行的每增加一个buff，就得对应的多承担一部分责任，举个极端的例子，如果有人在马路开飞机直行，你想让也没那个千里眼能让的了吧。
♥ 63 ↩ 17
这俩轮车四个人还能骑这么快也是很离谱了[笑哭]
♥ 63 ↩ 11
道交法是真的看不懂，叠满了，居然还不是全责。 你说没超速。撞上左转，同责或者主次，还有道理。 超速百分64，法规不能当每个人开车多有雷达吧？比如我左转需要5秒。他100公里每小时。5秒要看到5*27=135米之外？大晚上的，中间还有隔离带的话，感觉现实吗？ 这种事故，你应该先考虑对方超速还是正常吗？没超速刹车了还撞了，就是转弯全责。超速，没有刹车，就应该是全责，不能说直行你就可以不看吧？
♥ 60 ↩ 20
还是那句话，不仅自己要懂法，还得期待处理事故的也是懂法的~[喜极而泣]
♥ 55 ↩ 3
拼装车，无证，无牌，超速，超载[辣眼睛]
♥ 54 ↩ 3
我连次责都无法理解，这能算到转弯未让直行里？我转弯动作都完成大半了，看不到直道了，他那边超速轰过来我怎么让？那要极端点，来个跑车超速200多开直道，我转弯的时候，他还离路口远到看不见呢。他轰转弯车上也算转弯未让直行？我都看不见我怎么让？
♥ 61 ↩ 8
作为一个帮朋友处理过类似案件的人给大家提个醒，类似案件一定一定一定坚持让交警对两轮车做酒精鉴定、车辆机非技术鉴定和车速鉴定！而且要实时关注和厚脸皮催促鉴定过程和结果，如果不符合客观实一定要及时申诉。因为一旦出现人伤，交警有可能会通过漏检偏向让机动车多担责和多出保险以实现社会慰问。我朋友这事jj就是给了一个很离谱的理由说不做机非，然后我们通话的时候暗示要提起投诉才去做的机非和车速
♥ 59 ↩ 5