秘液、肉体、弑母、邪典……2024年最佳！一个现代肉体邪典，满屏感官刺激——《某种物质》，有多生猛？

为啥就你品出了弑母这点，我咋感觉因为博主你跑题了捏。导演在电影里都多次强调了苏跟伊丽莎白是同一个人，你就是她，她就是你。你这有点强行理解为母女呀。如果导演真想表达弑母的主题，他大可不必多次强调 同一个人 的信息。

♥ 490 ↩ 9

为什么被封杀啊 讲的这么好！！！ 喜欢！一键三连了！

♥ 148 ↩ 1

无欲无求是唯一解药。[呲牙]

♥ 100 ↩ 1

我觉得“父权制”，“女性主义”这样的名词很具有误导性。这些“封建礼教枷锁”的产生机制，或许并不是性别“决定”的。 只有实事求是才是让我们免于被自然淘汰的选择。 因为存在没法用数学模型描述的东西，我们确实也根本没法有数学上的模型去很好地界定实事求是的技术标准。 但“夫夷以近则游者众”，实际上，统计意义上的多数人为了自己精神上的安定只会接受对自然规律的简化。 但是无条件接受并认为别人也接受这样的简化，则是在歪曲事实。而对事实的歪曲才是压迫与剥削的根本。

♥ 89

首先要对电影和UP的的陈述点赞致敬，把一个隐性的“因”透彻且深刻的呈现出来，但是我想抛出一个额外的观点，就像反消费主义其本身也是一种主义，觉醒这个词本身也是带有立场的，有人就有欲，欲望驱动人类文明发展，我们都是海里的沙子，被埋葬在下一个时代的浪潮里

♥ 85

女性为什么被异化的追求某种物质？因为那个better me 真的更好用，更有力量啊。一般的男性也被这个力量左右，不是臣服于她文化，就是要征服那个她。这种力量是被社会认同的。就像曾经我们认同暴力、权利和金钱。无非是另一种社会的驱动力。说白了，是社会的物化到某个阶段的必然产物。而且这个力是双方向的，对男女，对施加和被施加方都是一样的，都是被物化。

♥ 79

为啥被封杀？有哪位大佬能解释下么？

♥ 52

但是可怜的东西表达的那一套真的是邪典🤔

♥ 45

感觉像捧杀？

♥ 34

制造差异 → 制造对立 → 制造冲突 → 在差异、对立与冲突中盈利+扩大自己的控制范围 → 进一步制造差异…… 这已经是那边固定的循环范式了。 西方由建国开始就是这条路线，然后推广全球，种花家也被污染大半了，虽然现在在一点点找回自己独立的态度。

♥ 28

身体工业化、生活景观化、自我客体化！！！真是触目惊心！

♥ 26

这个better me可以解释成女性集体潜意识里的由自我厌弃和各种社会规训的共同作用产生的一个better version of myself，当你想变成这个better me并且确实在为这个而努力的时候，你并不一定是真的在变得更好

♥ 23

今早才看了一个新闻一家人把自己的疯子女鹅关起来，警察发现了，母亲坚决不认不见女鹅，父亲还给女鹅送吃的用的，起码维持女鹅的基本生存，可怕

♥ 19

第一个看完

♥ 17

研究了一上午终于有点头绪了，几个重要概念：在父权价值体系下女性任何的努力都是徒劳，除了唯一在父权价值体系被认同的“性吸引力”。如果女性要追求“价值”那么就会在“”better me“” 的潜意识暗示下变成“丧失母性的异化物”。终于知道为什么对于某些女人有一种厌恶感了，因为她们都是丧失母性“怪物”

♥ 11

越靠近理想客体就越会被越异化。

♥ 9 ↩ 1

随机吓死一个以“better me”为个性签名的女生[笑哭]，其实我觉得也没必要将“更好的我”和“我变得更好”对立起来，现实中的确不可能会跑出来“第二个我”像克隆品一样侵占我的生活，你所谓的大家在社交网络中展现出的“更好的我”，其实也可以说是“我”更好的某个时刻。还有就是，如果用母女关系雌竞来描述，我觉得不准确，毕竟在喜欢年轻新鲜的肉体这事上，不分男女。普信男之所以普信，是因为不知道自己也被凝视吧。

♥ 7

我第一眼看这个电影就看到了新生命的诞生以及啃老，因为电影中确实存在很明显的隐喻：年轻的肉体从衰老的肉体中出生，以及年轻体不停从老年体上过度吸取。弑母这个主题我第一眼没有看出，但是想想又确实有相关的隐喻，毕竟年轻体最后是真的把老年体（也算是她的母亲）杀了。或者说，极致的啃老，可以成为弑母。

♥ 6

我想戛纳男宾的笑，是在用戏谑掩饰他们的震撼与慌张，实际上他们害怕了，导演的清醒认知使他们恐惧[藏狐]

♥ 6

父拳制衍出了妻母身份，因此很难找到纯天然母爱了，妻母非母，母亲变成了妻母，没有冠姓权 继承权 财产权 就业权，沦为丈夫附庸，因为孩子都冠夫姓，常常背上生男孩传夫姓KPI，生男生女、生几个、孩子跟谁姓都要看夫家脸色，失去自主权、主体地位，才会老觉得孩子是给夫家生的，从而对子女产生扭曲的纯添加母爱。

♥ 5