为什么《阿凡达2》的特效在倒退？

爱吃肉小李子 2022-12-21

美国人懂殖民，也知道被殖民地的人会干嘛，所以能拍出第一部，但是他们不知道反殖民成功后是什么样，所以第二部也不知道该干嘛了[doge]

♥ 7726 ↩ 123

DC正联 2022-12-21

我觉得最好笑的是，在潘多拉星球，居然还有纯正的美式霸凌[doge][doge]

♥ 5249 ↩ 78

寻找雪流星的笛亚 2022-12-21

英国卫报还说过阿凡达2是一部无聊的特效屏保电影[doge]

♥ 2558 ↩ 139

阿抗 2022-12-21

电影只看特效？我再说一遍：衡量任何一部影视作品的优劣，剧本的质量才是第一！其他任何一切包括演员的演技、配音；动作画面；灯光特效；场景音乐等等都是其次的！任何一部影视作品没有优秀的剧本绝对是不可能成为一部好作品的！反而言之，任何一部优秀的影视作品(指得是佳片、神作)其剧本绝对是此作所有环节中最好的一部分！以上评论我不予解释！如果有谁不服！那你说得都对！但我就是不听！

♥ 1981 ↩ 196

蔷薇游游 2022-12-21

看了视频，我也明白了为什么我对1和2有这么大的割裂感。在1花费巨大的笔墨描绘潘多拉是怎样的一个世外桃源，但是2中竟然出现了美式霸凌。而且男主多年不思进取，明知道人类会回来，还能躺平老婆孩子热炕头。还有1艾娃是一个星球意志般的设定，到了2就弃而不用，只是变成祈祷时的一句"圣母艾娃"，甚至安排了Kiri昏迷时水族祭司的诊治的桥段，为了凸显比人类医学高级，但我完全觉得就是巫术啊。作为人类又很难共情他们的信仰。说到底大家都是人类，如果故事不能讲好，观众就很难对纳威人产生共情。

♥ 1774 ↩ 31

顺从你了呗 2022-12-21

“新餐厅开业啦，据说周边景色室内装潢人工服务都超级棒！咱们快去看看吧！” …… “周边景色室内装潢人工服务确实都一级棒，但是这么好的餐厅卖的饭竟然只有我家楼下大排档水平，这是否” “哎呀都说了景色装潢服务好，大家来了就是为了看这些的好吧” “可是无论怎么说它都是餐厅啊” “你想吃饭为什么要来这个餐厅，这里饭菜好坏重要吗” …… [doge][doge][doge]

♥ 1242 ↩ 28

民国豌豆 2022-12-21

《阿凡达》电影人类只是来开矿的，没带什么重火力，输给潘多拉人还能理解一下，大但《阿凡达》人类准备全面殖民呐，就这还能输，我实在想不通呢，你就算拿二战的武器搞无差别火力覆盖也能赢。[笑哭]

♥ 1227 ↩ 65

-你别玩了- 2022-12-21

特效没得说故事没的说

♥ 974 ↩ 21

shushiiiiiiii 2022-12-21

而且你们不觉得这个海tmd太浅了吗对深处完全没探究

♥ 890 ↩ 48

VVW370 2022-12-21

这么说吧。。。如果你是特摄粉，看过礼拜四，那么阿凡达2，你可以省一半的钱，因为你把主角一家换成五十岚一家，没有任何区别，卡梅隆应该找木下当编剧[脱单doge]

♥ 848 ↩ 19

妄想郷 2022-12-21

有不少人说看阿凡达是看特效不是看剧情我想说的的，剧情不是专门花精力盯着去看的而是跟着时间线走，走的时候自不自然舒不舒服的体感这个是无法屏蔽的，就像你无法忽视鞋里的一粒沙无非是有的人细节更敏感，或者对特定专业更了解，导致更加感觉到矛盾，导致出戏和难受比如说有些小说偶像剧，有的人看的很嗨但是有一些经历的人就会觉得“这玩意根本不可能成立”，导致难以接受其他各种文艺作品都是同一个道理对剧情合不合格的批评，不是在于“特效片看什么剧情”，而是剧情本身就不成立或者极其愚蠢，让人看着难受所谓看剧情，那起码得剧情合格了才有资格去说阿凡达剧情应该是合格但不好阿凡达2就直接剧情不合格了

♥ 602 ↩ 7

风子修 2022-12-21

有意思的角度，创意的退步是特效的进步掩饰不了的，这个我之前确实没考虑到，阿凡达1的交互设计这点也是我没曾考虑到，可能是因为当时受限于阅片量和眼界，不过这个视频提出的角度我个人来看是有些价值的

♥ 591 ↩ 16

真菌妖精OMO 2022-12-24

没必要真的，不懂这个可以不用硬说，连知乎都不敢说特效差，开头还拐个弯说创新不够，然而创意是靠的美术概念设计，这个特效就算是大家默认的cg技术，也是和创意不沾边的，你看特效的好坏首先看他的材质，比如三体那个不透光的草，阿凡达的叶片很强调透光（当然只是举个例，基础材质就有透光），流体一直是很难做好的，影视特效基本用胡迪尼，但是这玩意用起来要编程，国内其实很缺这种高技术的人才，打个比方就是哪吒里面那个把特效师逼走的变豹子，这个片段在阿凡达里面哪哪都是，这个特效的技术力是很高的，只不过都是很细致的提升，可能对大多数人来讲就是看上去更逼真了。

♥ 487 ↩ 39

扣脚脚啃手手 2022-12-21

这个up的解说角度挺有意思的，让我茅塞顿开。为什么感觉2不好看，其实还是和它剧情差脱不了干系。1在为了给观众呈现带入感，让人沉浸一个美丽奇幻新的世界，观众和主角一样，镜头一点一点去探索这个新的世界，去看那些奇花异草奇珍异兽，感觉很新奇很美妙，而且互动起来各有各的美观与实用。1在当时，不仅在技术上下功夫，也做到了用镜头用故事去牵引观众，从而产生带入感（感觉镜头艺术）但是反观2，虽然是延续1的框架，观众虽然不会有1那么大的新奇感，但是大家还是都会好奇这个海洋到底如何。但是2的镜头，带领观众去看海洋新物种的时候，没有仔细琢磨怎么去慢慢呈现给观众，怎么牵引观众去欣赏神秘的海底，就只是单纯给你看它的技术有多好。而且海洋的美景设计也不用心，除了那少数的几个，其他奇珍异兽几乎没有什么描述也没什么作用，再加上剧本整部下来就是熊孩子一样的家人，比1还烂还无聊的剧情，才导致现在口碑不好，两极分化。明明技术上很厉害，但是和1对比就能看出来，它真的没有1的细节和用心[捂脸]

♥ 451 ↩ 9