创作者追求的“自由 ”到底是个什么？这个视频或许能给你答案【acg杂谈】

我也觉得藤本树的短篇，炎拳和电锯人第一部不像是完全由他自己创作思考出来的

♥ 10 ↩ 6

其实不冲突，用脚投票就行。

♥ 7 ↩ 2

自负盈亏，别带着整个公司整个项目给你陪葬就行。

♥ 6 ↩ 2

一个人无法自由除非你疯了，当你意识到自己不自由的前提是你自由的在思考了，你比他人自由但是你不认为自己自由，这就是一个悖论。藤本树就是半个疯子，或者说他只是有自理能力的疯子，谏山创是一个想要自由思考的疯子，但是陷入了绝对自由的陷阱。

♥ 6 ↩ 1

完全自由的后果艾伦已经展示过了

♥ 5 ↩ 1

最自由的是刃牙吧

♥ 3

小林立吹气球是否也是一种自由

♥ 2

我理解的自由是作者能否忠实于自己的表达欲。至少在电锯人第一部和进击的巨人中我是能感受到作者强烈的表达欲。虽然也有为了保存角色商业价值在剧情设计上有所妥协，但最终还是选择终于自我，比如在结局将艾伦最不堪的一面展示出来。 反例就是赤坂，在我推的孩子里，能感觉到一开始是想抨击和讽刺娱乐圈乱象的，未成年偶像秘密生子，潜规则，胡乱改编不尊重原作等问题。所以当我看到红白歌会上一堆偶像伴着主题曲跳舞的画面就感觉很讽刺。 尤其是在帽皇差点被潜规则那段，如果是谏山创或者藤本树绝对会让差点变成事实。又或者换个其他作者，最多会写成一场误会，而不是真的差点擦枪走火。 但是大赤老师在选择在流量和角色价值之间选择了什么也不要，再参考横枪以前的作品。我能猜到的是原本的大纲是更爆的东西，结果被编辑毙了，只能强行腰斩结尾。

♥ 2

我对创作自由的理解是每个人都有每个人的喜好和想法。当自身喜好和想法无法得到共鸣时，一部分人会觉得这是因为每个人都是不同的，我是我，他们是他们。而另一些人会觉得人的本质都是相通的，他们无法共鸣只是因为我的表达方式不对。这两种人里面，前者想要的自由是想说什么就说什么，想表达什么就表达什么，然后搭建个吹捧自己的小圈子，自娱自乐。而后者想要的自由是在表达上有压制力。用表达去说服别人，或者被别人说服。

♥ 1

[打call]

♥ 1 ↩ 2

自由岂是如此不便之物

感谢小伙伴的精彩推荐~送上正片传送门：【https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss44816?comment_type=auto&comment_mid=586350333&comment_avid=115089369863406】快来吃下这份安利吧~

↩ 1