《奥德赛》是属于诺兰自己的《新三国》?是时候对“世一导”诺兰祛魅了……【帧影之间#27】
合集 · 【帧影之间】 (25)
-
观影必看!您的哥谭市漫游指南请查收~【帧影之间#14】
8:45
-
你愿意花200分钟时间,知晓一个女人的一生吗?【帧影之间#14】
17:58
-
【帧影之间#13】庵野秀明的新·福音战士:作为告
19:33
-
【帧影之间#12】这是他的最后一部作品,但他的时
47:18
-
【帧影之间#11】他们抵达了未来,观众却还原地踏
13:35
-
【帧影之间#10】努里·比格·锡兰的电影笔法
25:10
-
【帧影之间#09】《新世纪福音战士》:时代之音与
27:28
-
【帧影之间#08】《机动警察2剧场版》:战争爆发
12:22
-
【帧影之间#07】《大开眼戒》:库布里克迷离光影
19:39
-
【帧影之间#06】《信条》前瞻:诺兰式“套娃”背
13:11
-
【帧影之间#05】维伦纽瓦:构筑通往人性的迷宫
13:25
-
【帧影之间#04】《异形》41周年回顾:现实主义
13:26
-
【帧影之间#03】达米恩·查泽雷处女作:叙事与歌
17:37
-
十年前的这场争论,影响了有关电影的一切【帧影之间#16】
12:13
-
挣脱不了的景框:固定长镜头的内在张力【帧影之间#17】
10:44
-
建议改成:《不》要看挑战
17:01
-
电影为什么变得越来越宽了?【帧影之间#20】
13:51
-
丹尼斯·维伦纽瓦:游荡于记忆之间【2.4帧】
3:09
-
它到底有多像《迷魂记》?《分手的决心》里有哪些大师之作的影子【帧影之间#21】
11:41
-
萦绕影史的终极谜题:“玫瑰花蕾”究竟是什么?盘点电影中的Rosebud时刻【帧影之间#22】
16:29
-
邦德的诅咒:007史上最好的三幕戏
25:56
-
好莱坞什么时候已经需要靠卖腐来拯救双雄片了?【帧影之间#24】
17:56
-
游戏与电影的边界会被重新定义吗?二十分钟带你了解影游融合【帧影之间#25】
19:56
-
9月7日
17:56
-
《奥德赛》是属于诺兰自己的《新三国》?是时候对“世一导”诺兰祛魅了……【帧影之间#27】
12:50
Description
电影里最吓人的是安妮·海瑟薇大喊一声我要奥德修斯回来有感觉吗? 文案/剪辑/配音:@Dear_Cosmos 封面设计:@boyan___ 感谢群友@HolaTheWhale 的文案协力!
Comments
安妮·海瑟薇大喊一声我要奥德修斯回来那段真的抽象,一开始讲了些谁说女子不如男的话,突然大吼一声要奥德修斯回来,真的是左右脑互搏[辣眼睛]
♥ 18
《荷马史诗》原著中阿伽门农发动战争自始至终都不是为了个女人,而诺兰版《奥德赛》黑海伦的所谓讽刺更是多此一举,就像是一个人跑到你面前炫耀自己知道了一个你早就知道了的答案一样。因为你要承认黑海伦是讽刺你就要同时承认所谓黑人的丑陋和白人的美丽,因为反差越大讽刺的程度才越有力,而人类都知道白人所谓的世一美自始至终都是一厢情愿。 另外删除奥德修斯漂泊时遇强谈判遇弱就抢的故事反而去刻画所谓的战后创伤,一方面在其本来的所谓祛神的电影中自己又塑造了违反人性的神,显得很滑稽。另一方面把一个原本宏大的故改编服务于西式白左价值的安慰剂,完全是在暴殄天物。
♥ 39 ↩ 3
感觉像导演在自嬷[笑哭]
♥ 12
充满了嫉妒的酸臭,但是那又如何呢?客观事实已经证明了是不是一个好片子。
♥ 3 ↩ 4
诺兰这部更像是把奥德赛当成皮套来拍自己最爱的殉道者情节展现作者性,然而执行效果相比过往的作品实在是平庸。
♥ 61 ↩ 3
奥德赛起码有三点和新三国共享设置: 1. 都有从不现身但是存在的“天意” 2. 求婚者和女仆从二人密谋的时候刷新了窃听角色 3. 最后计划杀宾客的时候,父子俩个人也是触发了大庭广众密谋
♥ 14
敦刻尔克祛魅,信条祛魅,奥本海默祛魅,奥德赛祛魅。对诺兰祛魅真是一个漫长的工程[doge]
♥ 36 ↩ 5
如果看不出诺兰的奥德赛有什么诡异而且别扭之处,我可以给几个提示 第一,不是说好的奥德赛,希腊史诗吗,怎么选景除了希腊,还跑到冰岛,苏格兰,甚至要去北非沙漠?怎么,这是要拍阿萨拉小兵的原型吗 第二,诺兰作为一个资源丰富的导演,拍摄奥德赛用的船?你一个希腊人,非要跑去用维京人战船?我寻思希腊船直接找希腊的文旅部门,人家就算没有原型,造出几艘是什么很难的事情吗 第三,必须吐槽一下所谓的“希腊城邦”,奥德修斯妻子住土墙和地下室就不说了,你这个建设土墙的行为,就非要跑去争议地区和历史名著搞破坏吗,这下真的跟阿萨拉扯不清了(苦笑)
♥ 16
笑点解析:诺兰每部新片出来都有一大帮电影博主呼吁宣传当观众对诺兰祛魅
♥ 51 ↩ 13
大可不必,哪怕放在今年所有片子当中比较,奥德赛也还是好看的。 前有魔童,后有八仙,在后面有黑神话钟馗,再往前倒还有索尼的《战神》游戏,每个人都可以对名著有自己的解读,哪怕是库布里克拍出来的电影也不一定能让原著作者斯蒂芬金满意,影视博主不能在做观影前瞻的时候口口声声说中国人对荷马史诗不了解,然后电影上映之后一看风向不对就表现得像个资深古希腊爱好者一样如丧考妣。 也就是诺兰名气太大,又在中国无亲无故,成了人人都可以过来踩一脚的软柿子,如果真有那么多人以维护原著精神为己任的话,拜托你们多看几遍《三国:争洛阳》吧[笑哭]
♥ 15 ↩ 2
基督教入脑了对于西方文艺圈来说就是哲人了
♥ 3
取关了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]谢谢,整个视频都像是为了“贬低”大众所爱,而显得自己有多么独立清醒有见解,如果连这个片子的一些解构都不想拿出来说,一开局就先摆立场的话[吃瓜]我还不如去看童子军大王的《世界上最过誉的导演》[doge][doge][doge]
♥ 5 ↩ 11
奥德赛给了我很好的视听体验,我愿意为它买单甚至向他人安利。但仅从剧情本身来讲我认为这是一次失败的改编,不仅仅是诺兰将原著里极其重要的神明的戏份删了个精光,更是因为以智谋出名的古希腊英雄不应该也不可能在自己用计谋击败敌人后开始“反思”。
♥ 20 ↩ 1
yysy,该祛魅的其实应该早都袪了,剩下的只要诺兰没拍出一部像雷导《拿破仑》科波拉《大都会》这种真正意义上的烂作基本都不会祛魅的[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 27
奥德赛剧情belike 战神出征十年归来发现妻儿竟住狗窝,勃然大怒,一声令下所有人尽数陪葬
♥ 11
很有趣的一点是,诺兰电影经常出现的主题就是“归家”,可是当他改编一部以“归家”为主题的经典文本的时候,主题却变得这么单薄、这么缺乏深度,甚至缺乏情感。将一个古典文本进行现代性改编,和用今人的思维去揣摩古人的心理是完全不同的两件事,如果你用现代人的思维将古希腊人的诸神信仰解释为对自然界的赋魅,又何必要还原一个充满了魔法和怪物的世界呢?有人认为这是文本原教旨主义,但这并不是说一定得死死按着原文本来拍,只是说这个改编版本从内部就有断裂和矛盾之处,而诺兰选择了忽视,或者说他认为这样行得通。关于史诗,有那么多一再被讲述的主题值得探讨,关于荣誉、崇高、报应、命运等等,诺兰却没有唤起任何一个。 当然,对诺兰祛魅不代表他就不值一提,而是说影迷对他的期待应该从一个大师作者调整成电影艺匠了。宏大而真实的视听效果当然是电影艺术价值中很重要的一部分,但不应该是全部。衡量一部电影的价值自然也不应该只是从票房和受众层面来讲。总之一句话,诺兰很难成为库布里克或是林奇,但他是合格的卡梅隆或者斯皮尔伯格。 P.S.个人认为全片拍得最好的一部分恰恰是最贴近原著的一部分,奥德修斯前往冥府召唤亡魂,这是电影中为数不多让人感到不在现实世界的时刻,而这本该是《奥德赛》最吸引人的地方。
♥ 72 ↩ 2
本质来说就是改编也改的不好所以才会有这么多争议…[辣眼睛]
♥ 28 ↩ 10
我没看,从敦刻尔克之后对诺兰祛魅了;到信条时候我的厌恶达到了最高
♥ 26 ↩ 9
要英雄事迹但不要英雄本色,结果就是个空心人。我想看决绝的拉吃了忘忧莲的士兵上船的奥德修斯,也想看奥德修斯击败犹如孤山中史矛哥一般的波吕斐修斯。 没有,什么都没有。我只看到了一个不停忏悔的爱哭鬼,而他的忏悔也只是为了不拖累他砍人的速度
♥ 17
果然原著党看电影会很难受,还好我没看过荷马史诗,直接在电影院爽吃[doge]
♥ 17 ↩ 1