音乐综艺是如何杀死音乐的
合集 · 音乐解析室 (22)
-
火星哥的音乐有灵魂吗?
6:53
-
我喜欢≠好音乐
1:22
-
音乐人挂在嘴边的“律动”、“groove”到底是什么?
3:04
-
音乐人常說的“Pocket”是什么意思?
1:39
-
一分钟说清楚什么是”音乐性“
1:25
-
为什么很多人听不惯爵士?
1:13
-
伟大的Motown和伟大的叛徒
6:52
-
Michael Jackson的音乐到底牛在哪里?
4:12
-
MJ🆚Prince|两位乐坛传奇最本质的区别
2:10
-
是《跳楼机》的问题吗?音乐综艺是如何杀死音乐的
12:03
-
解析BLACKPINK三人单飞作品
8:43
-
流行音乐≠好音乐|学会“立体”的听音乐!
2:15
-
为什么Michael Jackson的现场不如CD?
3:02
-
最顶尖的乐手是如何学习音乐的?如何建立自己的风格?
4:11
-
那些总是吹“AI可以取代人类创作”的人🙏
2:12
-
一切为了粉丝?醒醒吧!
1:26
-
编曲人会最先被AI淘汰?大错特错!
3:37
-
AI 无法取代音乐人的原因
1:11
-
南山南“好写”吗?音乐创作的本质是什么?
17:19
-
AI作曲会让音乐人集体失业?
2:02
-
为什么AI无法取代人类艺术创作?
1:06
-
为什么AI无法取代人类艺术创作?
1:51
Description
-
Comments
敬畏音乐才能做好音乐!老师你一定要坚持自己的想法。说实话的人不多了,理性讨论的人也不多。音乐能做到雅俗共赏这点很难,融合得好的就是大师级别了。
♥ 3 ↩ 1
文无第一武无第二,我反对把音乐变成比赛,但我也不认同音乐有高级低级之分,布鲁斯摇滚乐爵士乐等等在早期都是很大众很平民的东西,是被上流社会瞧不起的,结果到了现在被说成是高级的音乐就很奇怪了,被上流社会认可就是高级,没被认可就是低级就是俗,怎么听个音乐还分出阶级了。我觉得一个音乐作品只能分我喜欢或不喜欢,是纯主观的事情。听流行的听不懂爵士,听爵士的听不了朋克,个人喜好不同罢了。
♥ 2 ↩ 2
讲得很清楚,音乐和所有艺术作品一样有高级低级区别,了解学习才能提高
♥ 2
我是完全反感某些不上心的流行的,但是实际上在讲高级的时候,是不是也会陷入本本之中?音乐在发展,如果只是把布鲁斯或者爵士练到很厉害,会那么多句子,那么多律动,jam很厉害,但是从另一个方面说,也是一种秀肌肉?实际上音乐的发展只有从一个状态突破到另一个状态的时候,新的那个状态会被作为一个流派被划分,每一次突破或者变化,假设都被划分为一个新的流派,那么这个流派的创造者是值得记入百科的。而之后的模仿者如果没有做出新的东西,也是创造同样的东西的话,一方面他们的表演当然是被观众所喜爱的,而观众喜爱的就是那个特定的标签。之后的人选取了这个标签里“爽”的部分演奏出来,于是就“高级”了。我正在学习中,还不够高级,不能划分一些风格里不同的作者有多么的不同...想要探讨一下我的疑惑。mj很特别,披头士也很特别,那么现在许多很厉害的funk blues jazz的即兴的乐队呢?可能这是两种不同评价体系里的对象吧。
♥ 1 ↩ 4
谈起口味无争辩,感官的感受不好听也是!谈起趣味有高低所以音乐需要批评,民族的就是世界的,审美是社会产生的客观理性的思,不是你感官不好听来评判来审美
♥ 1
真相!别再先追求高尚,起码先拒绝流量![doge]
♥ 1 ↩ 1
因为阅读了佩德罗巴拉莫,马尔克斯得以创作出百年孤独,如果他一辈子只看过小时代又何来的养分支持他写出好作品?音乐人也是从听众中产生的,音综本应承担起培养大众审美的责任,就像白色巨塔中说,有能之人有责任正确行使自己的能力,但实际情况似乎背道而驰
这么好的视频,都没人看
↩ 1
可是韩红 韩磊 刘欢 李健 很多好的歌手都参加过音综呀 完全没有参加音综的歌手是极少数的吧
说实话,第一代综艺到现在,小人都没怎么看过[呲牙]
多做点儿吧,我可以慢慢看
↩ 1
很受教