苏轼（中）｜苏家与王安石的恩怨，乌台诗案的幕后主谋竟是宋神宗？【千秋一面｜宋朝变法】

后期的苏轼我觉得完全是能当宰相的，当然那已经是元丰年的他了，真正深入基层后的他才能把他的学识与政务相结合。

♥ 264 ↩ 48

对于说老王看人眼光这点有点不敢苟同，如果只是以和老王是否相始终为衡量标准，那确实不能说是好眼光。但是要以为国取士方面，老王选的人大多都是能吏，何况吕惠卿章惇这种，都是出将入相级别的。再说老王和一些人的闹掰，基本都少不了神宗的微操，这和看人的眼光也没太大关系，情势使然。诚然，老王是有一些听不进去劝的表现，但是对苏家兄弟的纵横家看法，老苏兜售自己就是拿一些类战国文章，小苏在元祐时期对免疫法的横跳，大苏先是盛赞章惇的开眉山，在元祐时期又是归罪章惇的开眉山，也不能说这一家没一点纵横家的影子吧。何况当时大苏对变法的全面反对，老王留他在朝堂上才是自找麻烦吧，毕竟神宗坚定又不是那么坚定，还变不变法了

♥ 241 ↩ 20

和苏轼看过的同一片西湖[doge]

♥ 109 ↩ 3

苏轼在党争上不是完美的，他有过对李定和吕惠卿的恨意，但政治品格也不差，和很多新党人士都有往来，也没有实质上的迫害，比文彦博吕大防好很多

♥ 80 ↩ 31

UP主一定要挺住啊[星星眼][星星眼]

♥ 76 ↩ 5

一个农业社会，农业技术没有质的飞跃，那么再怎么开源，产出终究是提升不了多少的。中央攫取的多，地方、官吏又不可能吐出自己的利益，最终就会成为对百姓的剥削。

♥ 69 ↩ 39

北宋缺少省一级行政长官这点，严重限制了很多人，包括苏轼在内的政治才能。知州知府无非等同于市长，一州一府影响力毕竟有限。但如果能在省一级行政单位上长年主政，就可以很大程度上解决一些当时的问题，如果能在多省担任三年以上主官，则政治贡献会更明显。另一方面，宰执中枢也就那几把椅子，坐不上很正常，省级长官不失为一个兼容高层官员的位置。

♥ 63 ↩ 8

看得出来，老白这期视频真是用心了，写的真的很好，1小时超长版是我最喜欢的，看着真的很过瘾，还给神宗徽宗和老王都换了新立绘，三连给上！

♥ 62 ↩ 8

和老王看过同一片玄武湖[doge_金箍]

♥ 56 ↩ 6

老白老白你家立繪真是太好看了[大哭]有沒有意向開放約稿

♥ 51 ↩ 8

当初真是语文课本误我，，好多对诗词的理解仅仅停留在某某文人被贬谪，什么怀才不遇，什么借古讽今而已，根本就不理解诗人的人物背景详细遭遇。。。。完全不能体会当时诗人的人生境遇，更别提诗词的真实意境了

♥ 46 ↩ 10

宋代的新旧党争有很强的地域性，四川河南等地多为旧党，新党骨干多出自江西福建，旧党主张对辽强硬、对开拓西北不太支持，因为辽国入侵受害的是河南，打西夏主要是四川供应后勤。新党要建功立业，自然就要打较弱的西夏，对辽比较软弱。另外有个事，大家都比较认可的有打击豪强功能的方田均税法只在河北全是jiu五路推行，全是旧党地盘，新党自己的家乡则基本不搞，到北宋末年福建的土地兼并和寺庙问题恶劣到无以复加，依然不推行方田法。

♥ 42 ↩ 7

老白老白，这里提出一些关于给田法的讨论：吴长城认为给田是由李承之首次向朝廷提议，得到吕惠卿和曾孝宽支持后推行全国的。苏轼也是接到朝廷法令后在密州推行的。其中细节应该是温卿和惠卿参与制定过，而不是吕惠卿听说苏轼行给田法后再借鉴的。这里看苏轼奏疏也可以看到。

♥ 42 ↩ 5

苏轼和王安石虽然之后在金陵一解前嫌，王安石很看重他，但苏轼和安石似乎有代沟，还只是一种晚辈及官样礼节对待安石，甚至不如苏轼和程之才的和解。苏轼回朝后就诋毁过王安石。苏轼更喜欢他自己兴趣相投的朋友圈在一起。

♥ 33 ↩ 3

元丰改制之后，尚书右丞，门下侍郎就属于宰执了。

♥ 31 ↩ 1

乌台诗案发生在熙丰之际，诏狱很多，也是时代特色，涉及旧党的反击，新党对旧党的又一轮打压，期间有蔡确等人的推波助澜，反而是李定在陈世儒案还帮过吕公著，弹劾陷害他的贾种民，神宗在元丰年间的表现只能说在气量上比较专制

♥ 29

王圭：苏轼在他的诗词中自比蛰龙，龙，可是帝王的象征啊。 章惇（1035-1105）：陛下，王jeff有表上奏。 宋神宗：拿来看看。算了，你读给朕听吧。 章惇：遵命。王jeff说“如果再让我听到这样话，如果再让我听到你们议论苏轼有不臣之心，我就扎聋我自己的耳朵”

♥ 27 ↩ 5

有生之年能不能看到大宋王朝1068呢？

♥ 24

苏轼一生跌宕起伏，悲欢离合，都因政见不同，一贬再贬，一直在贬的路上，其实王安石是欣赏苏轼才华的，只是两个人对变革政策意见不同， 两人都才华横溢政治家，诗人，司马光也不赞同王安石变革政策，这场变革风波从宋神宗，到宋哲宗，止宋徽宗弄得北宋灭亡。

♥ 21

牢苏我觉得真就是世间的参差了，就他这种才气换谁不傲啊[doge_金箍]

♥ 20