WlinNotFound 2026-04-12 业余人士，提出几点疑惑，希望收到解答，谢谢！ 1.水平着陆的目的？直接用类似于spx的塔接不好吗？如果说是因为飞控有难度，那ADHL不更是难度爆炸？ 2.20年的公司，24年完成的融资，目标27年就发射（百度百科上还标着2026呢，记得去改一下词条）；然而到现在，在其官网上只有图1一张实物图，考虑到审批等不可抗因素，是否不太现实？ 3.一级的横向过载怎么抗？降液管不会直接碎掉吗？星舰9飞的助推器都没90度攻角，但是还是炸，已经能严重反映出这个问题了；况且，星舰11飞验证的是带有 可以扛过上千摄氏度高温的隔热瓦 的上面级；没有隔热瓦，照样要失效；如果装了隔热瓦，更大运力损失就出现了。 4.这两款火箭给我了极大的震撼。我希望该评论不会被删除，并且受到理性、客观、合理的解答，谢谢！ ♥ 15 ↩ 7
静山宝宝 2026-04-16 目前最优的还是SpaceX， ①一直平躺着下来激波产生的高温没有材料能受得了。着陆时容易断裂。 为了创新而创新的思路。目前最快的就是用SpaceX的回收技术，不要估计面子问题，抄作业也是学习进步的方式。 ♥ 4 ↩ 3
Comments
理论很美好，实际很骨感。估计又是飞控与成本的灾难[笑哭]
♥ 42 ↩ 10
[笑哭]硬扛Y轴横向10G过载，不敢想干质比
♥ 33 ↩ 1
深蓝是这家永远不可超越的高峰[笑哭]
♥ 24 ↩ 4
千亿航天科普小组[打call][少女乐队的呐喊表情包_坏笑]
♥ 22
业余人士，提出几点疑惑，希望收到解答，谢谢！ 1.水平着陆的目的？直接用类似于spx的塔接不好吗？如果说是因为飞控有难度，那ADHL不更是难度爆炸？ 2.20年的公司，24年完成的融资，目标27年就发射（百度百科上还标着2026呢，记得去改一下词条）；然而到现在，在其官网上只有图1一张实物图，考虑到审批等不可抗因素，是否不太现实？ 3.一级的横向过载怎么抗？降液管不会直接碎掉吗？星舰9飞的助推器都没90度攻角，但是还是炸，已经能严重反映出这个问题了；况且，星舰11飞验证的是带有 可以扛过上千摄氏度高温的隔热瓦 的上面级；没有隔热瓦，照样要失效；如果装了隔热瓦，更大运力损失就出现了。 4.这两款火箭给我了极大的震撼。我希望该评论不会被删除，并且受到理性、客观、合理的解答，谢谢！
♥ 15 ↩ 7
有个问题，ADHL模式再入时箭体承受的气动载荷应该会很大，会不会导致结构质量大幅增加[doge]
♥ 15
你牛大了
♥ 6
为什么不用advl呢，难度应该小一些
♥ 5 ↩ 6
千亿航天科普小组[藏狐]
♥ 5
目前最优的还是SpaceX， ①一直平躺着下来激波产生的高温没有材料能受得了。着陆时容易断裂。 为了创新而创新的思路。目前最快的就是用SpaceX的回收技术，不要估计面子问题，抄作业也是学习进步的方式。
♥ 4 ↩ 3
如果成功我吃一斤屎[doge]
♥ 4 ↩ 1
自己念稿子的时候笑了没
♥ 4
我就一个问题，躺下来后着陆发动机这一套的横向传力结构会增重多少？光这个结构加强损失多少运力？
♥ 3
你牛大了
♥ 3
爱了爱了
♥ 3
星舰算不算ADHL[doge]
♥ 3 ↩ 1
千亿航天科普小组[doge]
♥ 3
给视频三连的都是好人喵~ [25年度表情包_狗头][25年度表情包_送花]
♥ 3
[打call]
♥ 3