为什么有人总在责怪受害者?
合集 · 热门事件评论 (25)
-
一场骗子专家和无能家长对中国青少年的围剿
21:23
-
看完我窒息了,你有被家长丢过宠物吗?
8:19
-
老公用自己钱换键盘把老婆气哭了?看看心理学博士怎么分析
12:50
-
父母爱扫兴这件事也是全国统一的吗?
10:23
-
给心理学博士看婆孙插队视频会是什么反应?
11:06
-
奶奶没苦硬吃,孙子清醒回怼!心理学博士这样解释
5:19
-
白化病女孩被陌生男孩追着说好丑!面对社会性贬损,怎么办?
2:26
-
男孩被爷爷骂一事无成,孙子反击|不要内化别人的评价
2:18
-
妈妈哭诉带孩子出去旅游,孩子却只关注冰淇淋|不要再自我感动了
3:59
-
口吃是灵魂在喊冤?心理学解析申公豹沦为阐教黑手套的背后
2:33
-
测试DeepSeek翻车后,我发现99%的人际冲突都输在这件事
14:59
-
网友:欧阳娣娣的名字在这一刻形成了闭环
11:20
-
心理咨询师教你从梓渝事件中学习“体面分手”
7:58
-
崔丽丽案件|为什么我们总在责怪受害者?
7:30
-
女儿控诉父亲侵犯隐私?家庭边界该如何守护
7:05
-
喊话薛之谦反遭围剿,谢娜为何总惹争议?【心理向分析】
3:30
-
张雪峰走了,我们才开始心疼自己
6:01
-
当心理学博士看到无针针灸什么反应?
4:52
-
心理咨询师看孙杨电车事件是什么反应?【reaction】
22:16
-
心理咨询师看孙杨气哭张豆豆名场面是什么反应?【reaction】
14:59
-
高校课堂乱象频发:年轻人的心理问题真的需要被关注
7:46
-
赢了一辈子的C罗,终于也要学会退场了【C罗人格心理分析】
6:29
-
给心理学博士看房主任女儿生日宴修罗场是什么反应
16:22
-
当王虹教授说出dicouraged,我为什么舒服了?
8:48
-
我用WorkBuddy给大一新生搓了个AI心理委员
15:11
Comments
应该是 王豪强奸案 ,拒绝用受害者命名。赵斗淳案和爱泼斯坦案也是一样,在这些案件的发生地的案件原名是没出现受害者的,这种语言习惯也要改改了,摒弃受害者有罪论的第一步应该是用加害者命名案件。
♥ 2978 ↩ 21
所以我特别理解和支持崔丽丽不断的去讲述细节,这在心理上是对恐惧的脱敏,是对被催毁的自我架构进行重塑。这也是我敬佩她和她的老公的原因,他们超越了世俗的自我局限…
♥ 2691 ↩ 51
那为啥还要叫崔丽丽案件,不叫王豪案件
♥ 2606 ↩ 37
评论区里有人提到“有的人想要的是完美受害者”,感觉这个挺有意思的,希望up主讲讲[蹲蹲]
♥ 1560 ↩ 43
我也特地观察过,最容易受侵害的并不是最美丽的那个人,而是看起来脾气好,看起来好控制的那一类
♥ 1464 ↩ 20
上高中的时候在地坛公园碰到过色狼摸女孩屁股,义愤填膺的上去一把给他推开差点打起来。结果最后那女的一声不吭也不反抗,我的心都凉透了。希望女孩子受到不公正对待的时候都能像这个姐姐一样勇敢的维护自己的权利。
♥ 1352 ↩ 52
三哥还对汽车排气管下手呢,排气管又做错了什么[笑哭]
♥ 1218 ↩ 15
不止是这件事,我看很多类似社会事件中,有不少言论反而去指责和讽刺受害者,看着真的让人很无语。
♥ 844 ↩ 7
我有个很好的女性朋友转发一个责怪她的营销号给我,说她不应该在视频里笑得那么开心。我真的不知道要说什么了…
♥ 663 ↩ 7
还觉得大众把受害者归类于弱者,然后厌弃弱者!总觉得如果是自己肯定就不会让这种事发生?
♥ 654 ↩ 10
说一点我的观察,我观察到的是另一种可怕的恶意,就是社会对受害者,特别是女性性侵受害者是有一种隐秘而且恶毒的期待的,ta们期待看到女性受害者呈现出全然被动的,无力防抗,失语的,手足无措的狼狈,一种全然丧失主体性的状态。一旦出现一个女性受害者呈现出截然相当的状态:能动的、富有攻击性的、不断言说的,那么这些人就像是获得取消她受害者身份的的把柄,“你看她咄咄逼人的,哪里像个受害者”
♥ 596 ↩ 11
我也不懂,就算真的直播带货泼天的流量又怎么了[呆]受害人过得好也是好事儿,更别提很大概率这种遭遇大家不太愿意去关注还会有人非议,总之就是对受害者高标准严要求
♥ 519 ↩ 14
UP对“受害者有罪论”的解释解决了许多我对这种现象的疑问。仔细想想在自己身边特别是自己经历类似的感受时,确实会有为了寻找“安全感”下意识会偏向责怪已经受害的人“一个巴掌打不响”。越是身份/地位/性别与事件的其中一份接近就越容易产生意见的偏向性,“主观”上将自己代入到某一方来指责或反省,给真正受害的一方以伤害[捂脸]。再遇到类似的处境,我应该学会冷静下来,理性的思考后再得出自己的结论[支持][支持][支持]
♥ 519 ↩ 5
我觉得一个正常人,就算看到异性在大街上裸体,也不会去幸侵[跪了]
♥ 516 ↩ 10
在电视新闻上看到这个案件的时候就想起papi酱早年被封的一个视频,她吐槽说“女人被人qj,结果是嫌疑犯的脸被打了马赛克,路人看到还会说:长成这样也能被qj啊?这人口味挺重啊?”(因为崔女士不是那种长得特别漂亮的女生,但是长相多么漂亮、衣着如何性感都不是受害者“有罪”的理由)
♥ 515 ↩ 17
up讲得很有条理,但我觉得那种东西并不是不懂道理,而是故意的……
♥ 457 ↩ 8
其实说实在的,现在有带货这个挣钱渠道,谁能禁得起不干。那是钱啊,谁能那么清高不想挣钱啊。再说他带货,你觉得骗人不买就完了。而且带货卖骗人的东西这一块,最大的责任是法律不健全,卖假货倒是罚啊,货不对板也罚啊。
♥ 436 ↩ 6
侵害者挑选目标的标准从来不是外貌穿着,而是这个人是否可以低风险低成本地被自己控制住,这种风险成本的判断包括但不限于对方的年龄、性格、体格、地位(职位)等。儿童侵害案就是很好的例子,儿童被侵害难道是因为儿童的长相穿着容易“勾引”犯罪者吗?
♥ 385 ↩ 5
这是不是一种欺软怕硬,因为受害者本身就是弱势的那一方,所以指责受害者,不容易受伤害,指责施暴者,因为对方本身比较强势,所以反而会比较害怕对方,不敢说话,遇到杀人事件,指责受害者不及时逃跑,比面对杀人犯的刀容易多了
♥ 367 ↩ 7
我就说一点:现在男性被男变态跟踪骚扰猥亵性侵的案件也越来越多了[微笑][微笑][微笑] 我身边都有好几个了:我一个男同事一米八几的北方大汉,下晚班地铁站上被男变态跟踪猥亵摸他屁屁和下体,他报警了,男变态跟警察说是我男同事故意勾引他的[微笑][微笑][微笑] 还有男同学有被职场骚扰的经历:他年轻帅气那会跟着男变态领导跑业务,被老登借工作之便摸他占便宜,因为老登是老板亲戚,反过来污蔑他是男同勾引他未遂!而且他业绩好被某些同事嫉恨,联合老登一起污蔑他,最后他在单位实在待不下去了,只能把老登打一顿辞职了[微笑] 看看罪犯多么嚣张,敢反过来污蔑受害者造黄谣!搁女性身上又要被受害者有罪论:什么大晚上出门干什么,什么谁知道是不是故意勾引,什么穿那么少[微笑][微笑][微笑] 很多人欺软怕硬不敢骂坏人,只敢受害者有罪论对受害者一味苛责,又或者和罪犯们一丘之貉的玩意,才让坏人越来越嚣张,才导致越来越多女性男性受害[微笑][微笑][微笑]
♥ 328 ↩ 14