【方志远讲明史】万历为何如此怨恨张居正？张居正的悲剧源自自身还是明朝？

张居正后来被明朝皇帝极力缅怀，希望大明王朝能再出一个张居正。然而历史已经成为了历史，有些事情做过了就再也无法挽回。自张居正之后，明朝官场已经回不去了。

♥ 295 ↩ 10

张居正和李太后对万历皇帝教育的失败，造成了自己的悲剧和万历皇帝一生的悲剧，也是大明的悲剧。

♥ 191 ↩ 10

海瑞评价张居正说：“精于谋划国家，拙于谋求自身。”

♥ 165 ↩ 16

张巨正可以说是拿了一手烂牌，却打出王炸的人物，尤其是张居正颁布的考成法对后世影响很大的，而且梁启超说过张居正：明代唯一的大政治家，可以说大明有张居正是大明的福气，张居正也将自己的一生献给了大明

♥ 160 ↩ 1

张居正的结局让后面的大臣不再愿意帮助皇帝。

♥ 125 ↩ 5

保全自己和家族其实很简单，只要躺平就好了，但你让他重来一次应该还是会选这条路。想做的事差不多都做到了，做不到的那部分也是因为命数而不是能力，其实也没有什么好后悔的吧。只能说个人很难跟时代抗衡，改革者向来都是孤独的。

♥ 89 ↩ 5

管仲，俾斯麦，张居正能成为一代有为的名相前提是有足够大的相权。而宋朝的一系列名相如范仲淹，王安石等的改革都以失败告终，其很重要的原因也是缺乏足够的权力。试想张居正给嘉靖皇帝做首辅，大概也就是个徐阶了。自古以来，改革者有几个得到善终的，就是像皇帝改革家雍正不也是被后世泼了不知道多少脏水。说张居正压制言路，在明朝这样言官口水能淹死人，以骂皇帝为光荣的朝代。在改革的前中期，也就是改革阻力最大，矛盾最多，成效还没显现时。放开言路就不用改革。因为张居正毕竟不是皇帝，百官骂皇帝还有所收敛。骂首辅那不就是百官工作的重中之重啊！说张居正夺情不对，皇帝的改革大都也是人死政熄，你让一个大臣改革家在改革关键时期回家休息。那不等于全功尽弃吗？当时张居正在朝廷的地位，威望是其他内阁人员能代替的？其他阁老能像张居正这样压制住反改革的势力？……张居正是幸运的，上天给了他很好的天赋和机遇。让他有过人的智慧和足够大的权力，让他完成了一次伟大的改革。张居正又是不幸。上天没有给他足够的寿命，等到群臣能理解他。当然张居正也犯了最大的一个错误，对万历皇帝的教育。这一错误对历史的影响和他的改革可能同样重要……

♥ 68

今天更新视频所以大会员赠送动态延期到明天啦 将会为观看视频时长最长和互动最多的小友前三名送出月度大会员，最后一天！欢迎大家多多三连转发 [打call]

♥ 50

张居正改革，没有扶植起新的势力，只在原有势力中重新分割资源，当然必然失败。商鞅变法，扶植起军功贵族，才人亡政存。张居正不懂吗？还是不敢改？[藏狐]

♥ 48 ↩ 15

靠个人改变的朝代，不久还会改回去

♥ 31 ↩ 2

张居正、于谦、岳飞的结局表明了只要皇上不当人，国家明天就能完蛋。

♥ 29

张神通虽然品德上有劣迹、但政治眼光和改革手段应该是明朝顶尖[笑哭]他最起码强行给大明续命五十年[笑哭]

♥ 26 ↩ 2

万历鞭尸张居正，我们就把万历挫骨扬灰

♥ 19

所以千古权臣典范是诸葛亮，留下身前身后名！

♥ 18 ↩ 4

改革须要一代到两代人时间，二十年上才能达到延续往后。张居正只有九年时间，短了，他的学生万历皇帝又没继承发展。

♥ 17

[热]明朝前期的于谦 明朝后期的张居正 两个都是救世之臣 但是。。

♥ 16 ↩ 3

张居正的悲剧源于人性吧我觉得

♥ 14 ↩ 3

张居正最大的悲剧还是人亡政息，没有培养出合格的后继者

♥ 11 ↩ 1

明朝亡的不冤

♥ 11 ↩ 1