【方志远讲明史】再造大明的于谦被处死的深层原因究竟是什么？

于谦、海瑞大明的脊梁、民族的脊梁。符合士大夫对于鞠躬尽瘁死而后已的价值观。我这辈子不可能拥有他们的能力和品质，但是会永远崇敬这样的人物。

♥ 180 ↩ 28

杀于谦这件事让朱祁镇永远地钉在了历史的耻辱柱上。

♥ 94 ↩ 18

说个家谱上的内幕，其实勋贵集团可能很多人多于谦也不满，虽然没有正面记载。但很多勋贵在夺门之变后都被提升了爵位。比如我的先祖顾兴祖，因为土木堡之变被，车驾北狩而身免回京被革去了镇远候的爵位，授副总兵，守阜直门。北京保卫战有功授伯爵，没有直接参与夺门的记载，却在天顺初恢复了镇远候的爵位。

♥ 90 ↩ 2

一个骂宁王做巡抚主持京城保卫战的人，说他不通人情世故我是不信的，不过是不愿随缘波逐流罢了，有些头一开就收不住了不论大小！总有些人看透一切，却依然坚守本心践行自己的使命！ 北风吹，吹我庭前柏树枝。 　　树坚不怕风吹动，节操棱棱还自持。 　　冰霜历尽心不移，况复阳和景渐宜。 　　闲花野草尚葳蕤，风吹柏枝将何为？ 　　北风吹，能几时！

♥ 55

啊!这边找到一个天大的BUG呀! 假如穿越回明英宗前期，然后通过钻营结识王振，j接着拱于少保当尚书或变成英宗身边知名人士，是不是就可以提前100多年看到南明；甚至反明复元呀![吃瓜]

♥ 46 ↩ 16

下期悲剧人物大家猜猜是谁？欢迎大家关注三连、关注悲剧人物系列，如果想了解更多明朝的深度解析，不妨看看方老师的b站独家课程《大明之亡》：https://b23.tv/iuDn2kl

♥ 43 ↩ 17

明朝文臣最推崇张江陵，其次便是于少保。如果于少保做事灵活一点，政治家是要学会妥协的，你好我好大家好，那结局大概率不会如此。但是这样的于少保，便不再是那个独一无二的于少保了。只可惜，世间已无张江陵，世间也再无于少保。

♥ 41 ↩ 7

我不认为于谦情商低，他太了解了，景泰帝快死了，后面要么立藩王，要么皇位还是要回到英宗这支，而大概率是后者，所以夺门之变他坐以待毙，死他一个能少多少流血冲突，他是为国而死。 英宗但凡有点血性土木之变就该自尽。景泰帝最大问题就是不够狠。

♥ 30 ↩ 2

于谦这么做官哪个朝代都要死

♥ 28 ↩ 35

粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间

♥ 25 ↩ 1

不是于谦该死，是朱祁镇该死，他在被瓦剌俘虏的那天就该死了

♥ 19

看了大明王朝1566，对这部历史剧很有兴趣老师能不能讲讲历史上真实的胡宗宪[微笑]

♥ 19 ↩ 10

朱祁镇死在瓦剌比啥都好使

♥ 16 ↩ 1

恐怕朱祁镇不会认为于谦实有功，“列圣以来，恪守太祖定制，无用刑于律所不载者。惟天顺元年正月，英宗复辟，刑官奏于谦等罪恶情由。 　　越二日，得旨云：“于谦、王文、舒良、王诚、张永、王勤本当凌迟处死，从轻决了，去其手足罢；家下人口充军，妻小免为奴，家财入官。陈循、江渊、俞士悦、项文曜免死，发口外永远充军，家小随住。萧鎡、商辂、王伟、古镛、丁澄俱发为民。“盖廷议于、王等六人谋反凌迟，循等九人知反故纵，皆斩，故皆下一等。今史抹却谦等去手足不书，意者虑为先帝新政累，故削之耶，但极刑寸磔则有之，无断绝手足者，或覆奏时，上又除手足之条。此说近之。……若于谦、王文诸大臣，即云得罪主上，僇其身，永戍其子孙足矣。何至藉没其家？祖宗来非叛逆不用此法。此时已过于惨烈。至如阁臣岳正，仅以漏泄圣语，罪止戍边，亦以其室庐及所有家具，尽赐通事达官李铎，无乃更甚耶！乃至都督范广，战功与石亨相亚，特以于谦爱将，为曹、石辈所恶，即抵极法，且以其第宅并妻孥赐降虏皮儿马黑麻，则尤国朝怪事。一时诛赏不遵祖制，不厌人情，一至于此。《万历野获编》”

♥ 13 ↩ 2

看评论居然还有那么多人为堡宗洗白？差点就是亡国之君，还杀了力挽狂澜的于谦，为王振立祠，这样十足的昏君都有人洗白，真的价值观有问题

♥ 10 ↩ 8

至今还记得方老师以前说过的一句话：于谦不是皇帝的于谦，于谦是大明的于谦

♥ 8

看过另一种解释，石恒发动政变当晚实际于谦是知道的，以他当时的地位与权利实际是可以调兵阻止的，为什么没有阻止很重要一个原因是景泰帝的儿子没有了也就是说没有接班人景泰帝身体还不好，即使这次阻止成功将来可能还会为了帝位发生政变，说白了于谦不愿意看到将来为了帝位争夺再次发生牺牲流血。至此于谦已经准备牺牲自己了。

♥ 7 ↩ 1

于谦不是爱的朝廷，爱的是天下

♥ 7

于谦要是帮朱祁钰把叫门天子按死就好了

♥ 6

听老师讲徐有贞带头支持迁都，结合最近很多事情。往往精英分子更在乎自身发展，更想着趋吉避凶……

♥ 6