人碰瓷车担责?闯红灯一律全责?
合集 · 鉴定网络热门交通事故视频 (67)
-
鉴定一下网络热门交通事故视频
5:03
-
鉴定一下,网络热门交通事故视频
8:37
-
鉴定一下网络热门交通事故视频
7:06
-
鉴定一下,网络热门交通视频
3:16
-
鉴定一下网络热门,交通事故视频
6:40
-
鉴定网络交通事故责任
8:48
-
鉴定网络交通事故
8:02
-
鉴定网络交通事故责任 第8期
6:18
-
轻轻一碰,赔偿19万!鉴定网络交通事故视频
5:47
-
这么远还能撞,不是故意是啥?
6:38
-
什么年代了,还有碰瓷的——鉴定网络交通事故
8:04
-
天王老子来了也是奔驰的责任——鉴定网络交通事故
5:49
-
直行车不是最高路权吗?——鉴定网络交通事故视频
6:29
-
变道压线绝对全责?离谱!——鉴定网络热门事故视频
2:31
-
加塞有的地方不处罚?——鉴定网络热门交通视频
4:06
-
人都飞出来了,责任怎么划分?鉴定网络交通事故视频
5:21
-
高速上的行人,被撞还能无责?
4:36
-
举报违章的途径到底在哪?——鉴定网络交通事故视频
6:26
-
让右大于转弯让直行?有点离谱了!鉴定网络交通事故视频
3:30
-
事故分析有门槛!误导别人会闯祸!
5:35
-
井盖飞起,责任应该怎么算?
6:59
-
道路缺陷出事故,部门不赔怎么办?
6:02
-
开门杀事故,驾驶员必须担责?
5:39
-
非机动车不用赔偿,打电话给交警指导员?
4:53
-
看起来是后车追尾,怎么是前车的责任?
4:48
-
牛牛把车撞了,二货还想挑战交警?
8:39
-
人碰瓷车担责?闯红灯一律全责?
10:31
-
撞到了,但大爷无责
2:14
-
当抢黄灯遇上鬼探头 鉴定网络交通事故视频
5:49
-
礼让行人担次责?我看看是谁在胡说
6:40
-
酒后推车也不行吗?
1:59
-
红绿灯都看不懂?交警也不知道?别闹!
4:01
-
硬钢传送门,责任要怎么划分
5:04
-
红灯右转被处罚?一派胡言!
2:57
-
手把手教你应对交警问话 ?
8:09
-
一杯奶茶,就能搞清事故责任!
6:34
-
非接触事故到底怎么算?
5:04
-
为啥有错还能无责?
5:49
-
肉身挡货车?这是在干啥?
9:17
-
气运之子,躲过四车围剿
2:04
-
次要责任和谐世界!
4:44
-
滑铲摔倒,算非接触事故吗
2:09
-
应急车道事故争议
1:53
-
撞到超长货物,责任怎么划分
2:39
-
逆行还是自曝?鉴定网络交通视频
8:54
-
奇葩导流线,责任怎么算
3:04
-
正常开车还能被指手画脚?
3:21
-
说可能承担次责,就活该被骂?
2:15
-
鉴定网络交通事故视频
6:57
-
鉴定网络交通视频
6:28
-
待行区里出事故就是全责?
3:02
-
货车右转压自行车,当场销户
8:32
-
鉴定网络交通事故视频
4:11
-
挥手礼让行人,倒赔几万?
4:57
-
高速撞死人,次责比无责更好?
2:46
-
变道后追尾,不认就扣车?
3:07
-
鉴定网络交通事故视频
4:30
-
撞出两全损!鉴定网络交通事故
8:58
-
鉴定一下网络交通事故视频
16:42
-
鉴定网络交通事故
12:56
-
鉴定网络交通事故视频
9:53
-
鉴定一下网络交通事故视频
9:01
-
飞来石头怎么赔?鉴定网络交通事故视频
6:46
-
非机动车不用赔偿机动车?鉴定一下
10:32
-
鉴定网络交通事故视频
9:13
-
鉴定网络交通事故视频
10:00
-
鉴定网络交通事故
9:28
Comments
保险是可以用来承担和兜底,但是如果我没有任何责任,出于人道主义给我划个责任,走我的保险,那我保险不就会张吗?而且需要兜底的人伤事故,保险会涨的很高
♥ 789 ↩ 95
有一点你搞反了,是因为上海举报有效,所以大家才爱举报违法行为,是因为上海管得严,所以大家驾驶行为才规范
♥ 474 ↩ 14
年轻的时候喜欢看老回,觉得终于有“正义使者”了,年龄上来了看了大锤才逐渐意识到江湖不是打打杀杀,交通事故没有受益者。
♥ 193 ↩ 25
为什么闯红灯判全责这样一刀切的规定就出现了驾驶员要逮着闯红灯的人去冲撞的现象?归根结底还不是因为这些人违反了道路交通安全法闯红灯了?要搞明白问题的根源就在于闯红灯本身就是个违法行为,要根据具体情况划分责任,在对方无过错,无任何违法的情况下,闯红灯全责没毛病,难道遵守法律的人还要向不遵守法律的人让步吗?如果对方确实有违反交法的行为,再划分主次责这样是没毛病。
♥ 114 ↩ 94
我支持行人闯红灯全责甚至罚款,我也支持路口超速扣分,我更支持机动车闯红灯吊销驾照。可惜,评论区找不出几个同时赞同我这三个观点的人,这就很有趣。[嗑瓜子]
♥ 113 ↩ 25
想和上海一个标准估计不现实[doge]
♥ 77 ↩ 51
这实际上因为政府监管部门缺乏强有力的惩戒,导致矛盾转移到了守法驾驶员与闯红灯者之间了。闯红灯是违法行为,由公安交管部门处罚,但是因为这个处罚力度畸轻,导致没有人把这个处罚当一回事,如果闯红灯直接按照危害公共安全罪来进行刑罚,还有人敢闯吗?之后再推广闯红灯负全责是不是就顺理成章了呢?(评论区有人说总会有紧急情况要闯红灯,参照醉驾案件,如果是救人等目的的醉驾,是不起诉的)
♥ 74 ↩ 6
上海市区内驾驶员普遍素质(平均值)真的要比其他地方强太多了[doge][doge][doge]前几天出去玩走斑马线我绿灯都有车不让我的[笑哭]
♥ 72 ↩ 20
就是因为闯红灯还能和稀泥给无责的司机定责,所以那些随意闯灯的人才有恃无恐,法律应该用来明确界限,谁是谁非,犯错了就改担责,而不是看你是弱势群体就和稀泥
♥ 68
这件事情上澳门无条件的比内地正确。在中国内地,横穿马路的违法行为人基本不会被指控
♥ 64 ↩ 9
来上海开车你就会发现这边是真好开,经常遇到的就是在狭窄路段,你停车让我,我也停车让你的情况,就耽误那么一会就能避免一起糟心事,何乐而不为呢
♥ 57 ↩ 4
生命权高于路权,有些人就是路权魔怔了。 交通事故是人民内部矛盾,内部矛盾以教育引导(包含惩罚教育)为主,能拉一个是一个,不要整成敌我矛盾,不要搞你死我活的斗争。
♥ 40 ↩ 27
大锤的观点没毛病!但我支持上海交警的做法,讲文明树新风红灯停绿灯行,是多数群众不知道的道理吗?从小学到大学吧,不常说也有标语。闯红灯的本质就是不愿意相信守法的交通参与者会撞到自己,撞到了也可以拿钱!我们这从非机动车道到路口小区门口基层单位门口每天都有不守规矩的人(逆行,闯红灯,非法停车),我相信法律,但在基层执法者行使权利时不会对这些人处罚,哪怕是批评教育!我们这十字路口有交警指挥时,电自照样闯红灯!每天我都要让着逆行闯红灯的人,开始还骂两句,后来也就那样无奈的很!大锤有啥解决方法吗?
♥ 32 ↩ 13
之前大锤视频里有类似案例我就说过,出于对生命权的尊重,如果事故中有人员受伤,我支持有车险兜底的车辆【适当】承担部分责任,但我对这种会造成次年车险费用上涨,冤大头式的妥协缺乏足够的敬意。因为这是保险公司在社会责任中的失责,让实际无责的一方承担了损失。如果是非机动车、行人闯红灯,被正常驾驶车辆撞击后死亡,那用车险兜底的驾驶员可能还得饱受非议。
♥ 32 ↩ 11
今天我做课代表,最真实的案例,刚去交警队处理事故,非机动车,红灯横穿马路,穿过转弯车道,再撞绿灯直行,机动车的我,我问交警是不是他全责,交警说机动车和机动车撞,跟机动车和非机动车撞,处理方式不一样,哪怕对方全责,也不会判他全责,你就算没错,法律也有软性条款,非违法性过错,法律也是人性化的,但是你不用担心,只要你有保险,强制保险公司赔付,不管谁的责任,不管保险公司愿不愿意付,国家强制保险公司赔付,你一分钱都不用出。 话虽如此,但我知道之后的保费肯定会涨啊,遇到了只能自认倒霉,法律就是再有道理也要保护弱势一方的[笑哭]
♥ 31 ↩ 9
说到底就是行人和非机动车闯红灯代价不够高,一般人会因为想走捷径从20楼直接跳楼到一楼吗?不会,因为跳楼真的会死。现在很多人没有闯红灯违法这个概念,如果机动车没有违法行为,就该闯红灯全责,撞成什么样都全责,机动车有违法行为的再自己担违法行为的责,两个分开算。等到大部分人都有了闯红灯自己全责这个概念的时候,闯红灯也就不多了,至于过程中的牺牲品,那是他们自己的选择
♥ 30 ↩ 4
加大处罚就是了,比如正常行驶的四轮和闯红灯二轮发生事故。如果四轮开个60,80那就来个次责。如果四轮20,30的就应该无责。对待违法的就要重拳出击外加宣传罚个300,500的。大家伙都知道闯红灯要罚300,500谁还敢?
♥ 29 ↩ 7
白天我上街去,想的话,每分钟都可以拍到交通违法[怪我咯]
♥ 26 ↩ 18
前排前排!端午父亲节要到了有需要的朋友们可以看看我们家的这款按摩仪哦[打call]
♥ 26 ↩ 3