长篇谈话｜黄杨钿甜为什么只起诉B站？

如果真是玻璃的，她第一时间早跳出来澄清了～不会让舆论发酵这么久……[doge]后来说是玻璃的，我就假装我信[吃瓜]

♥ 2780 ↩ 92

那总不能向全平台宣战吧，你以为慈溪呢[笑哭]全宣战了也打不过来啊

♥ 1691 ↩ 12

支持她上春晚给全国人民表演

♥ 1567 ↩ 14

我发布了一篇笔记，快来看看吧~

♥ 1040 ↩ 11

互联网可能没有记忆，但是有缓存

♥ 894 ↩ 3

这么大的舆论，专门出来澄清，送检的样品照片都不敢全方位的多拍几张，方便对比证明清白[doge]

♥ 458 ↩ 2

[笑哭]这个事情其实是对公权的质疑，因为大家知道内部的勾连和贪腐，所以对声明持怀疑态度，进而对明星会有更深的敌意，否则大家说不定真会相信她确实是被误解了 不过这事也说明黄身边没有很牛逼的业内运营，要不这事黑的能给洗成白的，而且黄那边没有危机公关，否则这事估计一早能扼杀在摇篮里

♥ 626 ↩ 8

作为一名公众人物，她以后代言任何产品我都会打个问号？是不是假货？

♥ 353 ↩ 36

最先难道不是小红书的用户发现晒出的耳环不对么？然后舆论发酵部分评论被搬运B站，再之后才有人做正经的相关视频。

♥ 351 ↩ 5

[doge]

♥ 381 ↩ 4

比较赞同男律师观点，作为一个不是普通人的当事方只要是行使监督权，只要不存在主观上极大恶意，就不能以一个当事人的标准去严格要求普通人做到这样。 民众监督权和明星个人之间的责任界限难以划分时，我认为明星具有社会影响力具有标杆作用，理应承担更多的责任，以提高明星对自身的品德要求和言行规范，以促进其对社会发展造成正向影响。 而促进社会往正向发展便是法官的责任。 如果我是法官，除非明星能充分证明对其是主观针对性的恶意，才可能认为是侮辱诽谤。

♥ 405 ↩ 15

她们家族会送一个假耳环给一个18岁女儿的成人礼也是厉害了

♥ 344 ↩ 52

以后别捐款就对了，过好自己的生活，管好自己和家人。

♥ 341 ↩ 14

柿子还得挑软的捏。 几个视频网站，破站体量最小[笑哭] 快抖俩站也有她视频为啥不去投诉呢？

♥ 276 ↩ 5

就算针对黄的调查是真的，但是现在时间已经过去很久了，公众的信任已经降的很低了，以后有什么捐款会有人捐吗？

♥ 248 ↩ 14

我去，我一直叫她黄杨钿（diàn）甜，原来还是个多音字啊……

♥ 178 ↩ 5

黄杨自己戴个耳环，自己在别墅拍照。网友当然会认为是昂贵的真耳环，是她自家别墅。网友根本就没有恶意诽谤。

♥ 193 ↩ 7

感觉讨论跑偏了。黄杨起诉的民事侵权，针对的是侵犯黄杨个人信息(俗称开盒)、对黄杨个人进行侮辱谩骂的、侵犯肖像权等，跟什么公权力没什么关系，就算你不信蓝底白字，说黄杨带的是真耳环也不构成民事侵权。如果说黄杨是贪二代，他爹职务犯罪了，她家钱都不是好来的，那么被侵权人也不是黄杨本人。

♥ 165 ↩ 27

因为小地瓜，围脖，是她的阵地，贴吧老哥惹不起，大不了极限换掉，只有哔站是软柿子[doge]

♥ 177 ↩ 5

从法理上找漏洞，给既定事实脱罪罢了。娱乐圈明星穿戴山寨，几乎就断了自己商务的路，尤其是奢侈品代言想也别想了。而且现在影视业限薪，仅仅靠演戏赚的钱几乎很难包过来明星及整个团队的运营，何况她还不火，片酬不高，要上学作品也不多，能赚多少？不管最后官司结果如何也改变不了她就是靠家里收入来维持明星人设的。那么可以反诉家庭收入来源[吃瓜]，即便爸爸那边摘清楚了，还有妈妈这边，还有爷爷奶奶姥姥姥爷家庭其他成员这边。真搞不懂，什么原因就非得演戏当演员？干别的达不到某种目的（我猜测是为了洗刷刷，不包真）吗？[笑哭]

♥ 94 ↩ 9