【PK左岸】第三题

目前疫情防控进入新阶段，各地正争分夺秒复工复产拼经济，政府部门组团奔赴外地甚至海外招商引资。在眼下提振经济的关键时期，抓准招商引资的机遇是为了地方发展和人民福祉。 毫无疑问，政府与企业二者的关系不是单一的管与被管，而是有效市场与有为政府的相互协作，共同致力于经济社会的发展大局。因此，政府在招商引资的过程中要把握好松和有紧的尺度。 松的尺度在于当好企业的店小二，提供高效服务。简化企业准入行政审批；运用智慧政务实现部门、地域间信息共享，让政府多跑腿、企业少跑腿。提供真金白银的优惠政策，让企业项目建设省心省力。 紧的尺度在于当好市场的裁判员，发挥有效监管。正如题中所说，对企业进行税收信用等方面的审查，严把入口关，防止引进在纳税、环保等方面有问题的企业。 什么样的企业，政府应该大力支持，倾力相助，而什么样的企业必须坚决禁止，不给予任何帮扶？关键在于政府是否能严把入口关。题中给出的审查纳税和环保方面就是很突出的标准。一个企业如果偷税漏税，说明税收信用缺失，首先这不是个诚信的企业。其次，我们都知道地方经济的高低程度可以看财政，财政组成的大部头是税收，企业若是绞尽脑汁在税收上做手脚，直接说明该企业没有贡献精神，根本没有把促进地方发展的目标记心头。这种企业与地方政府道不同，自然政府也不相为谋。 一个企业如果污染环境，说明发展模式落后，从长远来看耗费资源多，获得收益少，不可持续。如果一味引进，不仅不能长久带动产业的优化升级，反而因为滞后的模式而浪费更多资源。同时受污染的水、土地等破环了自然环境、影响人民生命健康，后患无穷。因此，必须严厉禁止环保方面有问题的企业准入过关。 如今政府正从管理型向服务型转变，但绝不是一放了之，有放，也同样有管、服。所以题目中政府的行为反映的现象其实是与时俱进的，把准了政府的工作底线与努力方向。

♥ 107 ↩ 7

好厉害啊，说实话，考场上能答成左岸那样分就已经够了，但老梅的回答也太透彻了，感觉是普通人学不到的逻辑与思维

♥ 47 ↩ 28

[doge]老梅是真的有东西，就是东西太多了。平时答题启发我们可以，但是模拟pk的话是不是收一点，咱们要做到滴水不漏全方面碾压。

♥ 39

老梅这知识量太恐怖了吧[辣眼睛]各种政策知识和分析看法信手拈来。这样的人才不在体制内真的是损失（我瞎说的）[doge]

♥ 36 ↩ 4

老梅就像汹涌奔腾的浪潮，一层一层把左岸拍在沙滩上哈哈哈哈😄

♥ 28

我认为政府对企业进行税收信用等方面的审查，严把入门关防止引进在纳税、环保等方面有问题的企业，是非常必要的和合理的。 首先，政府的这种审查措施可以保障当地的税收收入。引进有问题的企业往往存在逃税等问题，这将直接损害当地的税收收入，从而影响到当地的发展和公共服务。因此，政府需要严格审查企业的税收信用，避免引进这种问题企业的发生。 其次，政府的审查措施也可以保护环境和民生。一些企业在生产过程中可能存在环境污染等问题，这不仅会对当地的环境造成危害，还会对当地居民的健康产生负面影响。因此，政府需要审查企业的环保情况，防止引进存在环境问题的企业。 最后，政府的审查措施还可以促进企业的诚信经营。审查可以让不良企业受到惩罚和打击，同时也能给诚信企业创造一个公平竞争的环境，从而促进企业的诚信经营和社会信用体系的建设。 综上所述，政府对企业进行税收信用等方面的审查，严把入门关防止引进在纳税、环保等方面有问题的企业，是非常必要的和合理的。这样做可以保障当地的税收收入、保护环境和民生，同时也能促进企业的诚信经营和社会信用体系的建设。

♥ 21

左的回答比较有条理，有板有眼，但是内容空洞套话多没有逻辑，像是素材名词堆叠的。

♥ 16 ↩ 1

考前：老梅真牛逼。考试中：能有左岸一半就行。老梅与其说在答题，不如说在炫技，这个评论区下面有几个人上考场2分钟思考时间能想到，知识储备还能说出来的？拼死拼活给自己争取面试机会，你上去敢这么说嘛？七个考官能有一半愿意听就不错了，一半里面一两个听得懂。流畅还好，不流畅你就明年再来。左岸确实确实模版、大段的背诵，但是答题框架考场保证中等。个人建议，搭建自己舒服的常规答题框架，学习老梅的切入点，给自己增加亮点就行。

♥ 15 ↩ 1

这就是要打造良好的营商环境，我个人觉得答的都是在秀语言，秀知识储备，一道题内在逻辑就是是什么，为什么，怎么办就好了呀，简明扼要，回归本质，说清楚说明白就好了呀，真的模版是模版话的语言.在真正考场就这种如果抽签抽到最后几个，考官估计听到这么冗长，一个不留意都不知道在说什么呢，面试就应试就好了呀

♥ 15

真的想了解国家发展内在逻辑，政策制定的底层逻辑就看温铁军，温老的东西就好了

♥ 14 ↩ 2

考生紧张到睡不着，今天来回答一下这一题[doge] 考生开始答题，第一，zf招商引资是为了拿到更好的企业资源，为了本地经济增长、人民就业、科技发展而实施的行为，是为了本地绿色发展、健康发展、长远发展而考虑的。第二，如果一个企业在税收上有问题，那么就说明这个企业违法且不靠谱，一个不靠谱的企业引入我们的市场，首先是对群众的不负责，zf税收作为本地的经济来源，税收少了就意味着群众的公共生活建设经费少了，其次是对就业者的不负责，一家偷税漏税的企业，在意识形态上就是不良的，那么我们地区的就业者上岗了可能会在不久就被企业裁员或者同流合污，不利于人才的良性发展，最后是对zf公信力的不负责，如果日后爆出这些企业偷税漏税，但是群众发现他们引进前就这么做，zf依旧引进，群众会想我们的zf是不守法不为百姓考虑的，对zf形象损害极大。第三，在环境方面有污点的企业，他们本身就是将生产成本扩大化转嫁给周围群众的，他们把污染物排放到水体山体中，严重危害了自然环境和人居环境，危害居民身心健康，日后会增加清理的负担，又要让zf多花钱，群众用于提升幸福感的建设经费就少了。所以我认为不让这些企业进入是对的。

♥ 9

政府审查，其实就是在筛选企业，通过筛选呢，就可以引进出一批高质量的，符合纳税环保要求的企业，由此呢，就可以以相对较低成本来帮助政府达到纳税与环保的目标。 首先，招商引资其实是双向选择的过程，企业有企业发展与盈利的考量，政府也有税收与环保上的考量，那么政府通过筛选，把好的企业往里送，形成诚信纳税，注重环保的营商环境，这是一种良性循环，如果在一批守法的企业中出现了不择手段牟利的企业，就会出现劣币驱逐良币的现象，因此政府就应该把这种企业筛选出去。同时，这种手段可以催促企业向诚信纳税，注重环保的方向发展，让更多的企业走阳光大道。最后，通过筛查政府可以更加方便地实现税收与环保的目标，是一种未雨绸缪而非亡羊补牢的行为。我的回答完毕。

♥ 9

这个跟人民的名义李达康和易学习之争很像呀

♥ 6

我的想法是政府在这方面严格把关，一是因为以前引进过有问题的企业，导致地方生态和财政都受到了影响，所以现在出现了严格把关的情况。二是政府通过严格把关，目的是为了营造良好的营商环境，让企业正向循环，避免劣币驱逐良币避免逆淘汰的出现。三是通过税收信用方面的严格审查，一方面保障地方政府的财政收入，不会被随意偷税漏税，另一方面通过营造良好的营商环境进而吸引更多本身信誉良好的企业前来落户，能够增加本地就业岗位，带动居民收入水平的提升。

♥ 5

考神开始答题[doge_金箍] 我认为政府严格把关是一种规避风险的行为 须知，政府招商引资是为了当地的经济发展，比如税收、就业、甚至是带动当地一产二产三产的发展 但是，招商引资企业也不是说来就来的，当地政府必然要拿出优惠性的政策 比如，划拨企业一块地，也就是企业可以廉价的拿到当地的土地 或者税收方面提供优惠，或者在前期投入进行实质性的经济补贴 总而言是，政府是付出了成本的，当然要严格考量招商引资的企业 税收方面，税收是政府后续收回成本的大头，税收问题比较大的企业当然不能引入 环保方面，目前高质量发展对生态环境的保护要求非常严格，企业在环保方面有问题往往和企业所在的行业、领导层的决策相关，是很难进行改正的，假设引入的企业污染了环境，政府要投入更大的人力物力财力进行整治，未免得不偿失 但仅仅这样是不够的，政府对引入企业还要从企业发展历程、决策层履历等等方面进行全方位考察，须知有很多企业根本不是为了落地当地进行发展，而是为了骗取政府的补贴，他们往往在当地建一座空的办公楼或厂房，把补贴骗到手就撒手不管了，这种情况前些年有很多，所以政府一定要严格把关 但也要注意，我们不能因噎废食 我举个例子，现在去天眼查上搜索大的企业，比如腾讯、阿里、比亚迪等等，他们的法律纠纷条目上往往有很多记录，越大的公司纠纷越多，我们不能期望引进一个纯洁无瑕的企业落地，这是不符合现实的，企业在发展过程中总是不可避免的遇到各种各样的问题，政府应该去分析纠纷背后的实质性问题，综合考量是否应该进行招商引资。 以上就是我的看法。   这是我没看两位老师，自己先答了两遍的结果

♥ 5 ↩ 1

纳税、环保等方面应该应该不止两个吧

♥ 4 ↩ 1

我的第1个感觉，就是那个左岸讲的我都听不下去，感觉好像是套了个模板，然后老往里面塞东西。。但是老梅这个矛盾分析法真的是厉害啊。很容易出内容的。而且你会很聚焦。你就知道他在说啥。

♥ 3

两方面看，对于恶意偷漏税，高污染工艺节约成本的企业拒之门外。对于有发展潜力，但发展困难不得已出现税收信用的企业，在政府做好处罚的同时给企业改正的机会，提供资金等帮助转型升级，播下高质量发展的种子

♥ 3 ↩ 1

老梅是剑走偏锋，左岸是生搬硬套。综合的来说，老梅是真的牛批，因为一般人根本想不到那个点上去。

♥ 3