GDP不代表战争潜力:为什么制裁阻止不了俄罗斯(下)
合集 · 俄乌战争 (16)
-
牺牲的基石——俄军2025夏季攻势前俄乌阵亡统计与影响评估(上)
17:36
-
忒修斯之船——轮回数次的死亡旅 被拒收的冰柜 俄乌战报注水率:俄乌阵亡统计与影响评估(下)
22:27
-
家庭还是战场?普里戈金"叛乱"还是"戡乱"?闻战则喜的兽人战士:一线瓦格纳回忆3年战争历程
22:33
-
红军村吃紧?坚定守住 就有办法!:欧洲对俄乌的长期展望
19:42
-
波兰切断中欧班列12天 背后的贸易数据
7:06
-
俄乌战争的“留学生”:外国雇佣兵在乌克兰情况早期统计
16:12
-
特别军事行动的早期动员:俄军非编制迫击炮兵回忆录(上)
22:40
-
在乌克兰开T-80:动员兵亲历记 驾驶T80的动员坦克兵(一)
29:04
-
坦克如何适应俄乌战场?:动员兵亲历记 驾驶T-80的动员坦克兵(二)
25:30
-
北约老牌军事智库痛斥俄罗斯战争游戏:玩家为BVVD到俄军服役当特工!俄联邦太可恶了!
19:07
-
乌军完虐北约!乌军无人机暴打北约现代祖鲁人
26:16
-
坚定援乌 就有办法:RUSI总结俄罗斯在乌克兰战争中的十个教训(上)
16:04
-
自欺欺人 欧洲的垂死挣扎:RUSI总结俄罗斯在乌克兰战争中的十个教训(下)
14:15
-
竹篮打水一场空:弹药耗尽 装备短缺 德军花光1000亿欧元特别经费
6:17
-
经济制裁换不来战场胜负:为什么制裁阻止不了俄罗斯(上)
20:02
-
GDP不代表战争潜力:为什么制裁阻止不了俄罗斯(下)
21:29
Comments
我一直认为:苏联的解体让欧美西方社会产生了一个重大误判,就是军事上做不到的事,可以通过颜色革命和经济制裁做到。 他们首先就忽视了苏联解体本身就具有高度偶然性和特殊性。看看那些解体后摇身一变成了寡头的前高官。就知道苏联解体最大问题不止是经济。 而且这招对于一些政局不稳经济脆弱的小国来说确实好用,可是对于工业能力强政府执行力强的大国来说未必管用。 他们其实也一直想用类似招数对付中国,可是他们又害怕失去与中国贸易不敢大张旗鼓的动手。结果中国反而把他们拖的很难受。
♥ 698 ↩ 33
[吃瓜]唯GDP自我麻醉这一块,欧美做的挺好
♥ 436 ↩ 15
唯GDP论或者说唯“钱”论就和对伊朗人哈气的阿联酋一样。阿联酋靠着所谓AI数据中心和电闸挣来的高GDP很轻松的就能被伊朗人的便宜FPV摧毁。同理,在步入乱世的前夜还在想这些堪比1938年在开罗投资买房
♥ 287
各国的GDP算法都有很大差别的,比如中国用的是生产法计算,也就是生产了多少算多少,至于这个产品在市场上怎么流通都不会再重复计算了,这种方法是非常务实的,缺点是很多产品不被计算,所以GDP偏低。老美用的是消费法,只要消费产生就算,但是这很容易重复计算,一个商品多倒几手相当于重复计算好几次,GDP绝对会被高估。像阿三那种纯粹就是乱来了。所以用GDP这种单一数据直接等于国力绝对是非常不靠谱的
♥ 248 ↩ 13
现在GDP太虚了,特别是服务业,比如律法行业,这纯粹就是社会运行的损耗,算GDP本该是负值,结果不仅以正值计入,还占了相当部分,GDP能不虚吗?别说是战争中,就算是经济战,法律行业的带来的GDP也是一点用没有,在服务业中,像法律这种行业还有一大把
♥ 195 ↩ 10
从5月1日起,与国防部签订合同的人员将免除最高1000万卢布的贷款——该法案已获俄罗斯国家杜马通过。 ▪️该措施也适用于军人的配偶。 不但没有强制动员,上前线发钱还免除债务,这谁不拼命?
♥ 162 ↩ 15
自从用GDP计量经济,大家都开始认为律师医生们能比炼钢工人更有战争潜力
♥ 157 ↩ 18
制裁的作用完全被西方误解了。像老钟制裁日本除了是给日本经济施压之外,还有就是一种主动式的脱钩,在真的地动山摇之前主动减少我们对日本的依赖。 而西方的想法是我制裁了你之后你崩溃了再来求西方合作,这种基本上是放弃了战略主动性,依靠某种“敌人肯定先于我们之前崩溃”的信仰。
♥ 139 ↩ 5
Gdp和购买力不一定成正比。 有个叫numbeo的网站可以结合物价对比城市之间的生活压力。
♥ 130 ↩ 14
邪恶闹钟:你是按华约统计方式,还是按北约统计方式,跟我比战争潜力? 西方:你你你你……你你你……你不皿煮! [doge]
♥ 98 ↩ 3
拿制裁当万能的大锤,直到把老毛子们从一滩泥碳敲成钻石
♥ 97 ↩ 4
如果GDP等于战斗力的话,就会出现老美拿着价值9000美元一个的咖啡杯暴打拿着价值200美元ak的大鹅的场面[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 97 ↩ 3
制裁只能打断大鹅上升的潜力,离让普京崩盘还有十万八千里呢。布鲁塞尔的蠢驴好日子过久了,以为所有国家打仗都只算经济账,他们这套理论都无法解释特朗普为什么要打伊朗。
♥ 84 ↩ 5
账面上的数字得能转换成实际的产品才能算数,交易所里可组装不了机床
♥ 81
要是GDP象征战斗力,那伊朗早被美国碾碎了
♥ 79 ↩ 3
白话翻译一下欧美这一套的实际做法: 1. 欧美动手给敌方普通民众制造活不下去的痛苦。 2. 通过媒体欺骗,让敌方普通民众以为这些痛苦是他们的政府造成的。 3. 让敌方普通民众推翻他们自己的政府,造成大规模混乱和伤亡。 4. 欧美乘虚而入。 说实话,挺恶心的。效果。。。其实也不怎么样。 这里关键点就是其第一步的必须条件就是你得掌握世界经济的大头才行。俄罗斯甚至伊朗现在都能抗住欧美的制裁的最重要原因是中国根本不搭理欧美的制裁。而当中国这个有世界近45%的工业能力的国家根本不鸟你的制裁时,那这制裁就是一张废纸。 毛子现在可以说其实都有点某种意义上的经济无敌了。毕竟毛子的主要出口产品(粮食,能源,矿产)可以说出口多少中国就吃下多少。甚至为了长期稳定,中国还在最重要的能源上签了长期价格稳定的契约。这样俄罗斯尽管在短缺时少赚了,但在能源价格暴跌时却一样有保底。 而至于毛子缺啥货,开玩笑,欧美能卖的那点东西中国都能卖,性价比还可以完全碾压欧美。 而实际上这不是一两天甚至一两年的事了,90年代苏伊霍不就是拿着中国的项目拨款活的? 很深层次的逻辑问题就是欧美这套做法诞生的原因本质上就是因为自身发展不行,所以只能当个搅屎棍搞乱他人。 而你自身发展不行,那硬实力就没法维持对其他国家的压制。对,对于一两代人的短暂生命长度来说,欧美确实威风八面。但国家和文明的跨度明显比人的寿命长太多,英国的不全面霸权也就是200年,美国的甚至更短。 说白了就是英美这个一脉相传的搅屎棍政策只是看起来精明,但实际上你四处挑拨别人那这个挑拨效果是有传递性的,因为政策都是人执行的,对外执行的人做法也会影响对内政策如何执行。 这也是为啥中华文化强调表里如一,因为能精确分开内外行为的人真的挺少有的,而有这钟级别能力的人也不用谁教;与此相对的就是对于没法清楚的分开自己行为的大部分普通人来说,表里如一的老实做人反而是最好的方案。
♥ 70 ↩ 6
中国工业人口8.1%,且其中91.7%都是从事制造业,美国制造业人口仅占3.8%,且其中制造业还是占比还是偏低的,美国的根本问题是缺人,即使美国拥有绝对的执行力能够做到全国范围的全面改革,快速扶持制造业工人,这个周期也不会低于20年,更别说美国没那个执行力和控制力。更别说美国这医疗行业能占21%gdp的这个神人比例
♥ 52 ↩ 7
名义GDP有多好笑呢,就说建铁路,英国那条到现在没修成的铁路,已经贡献给英国1000亿英镑的GDP了,相当于中国修8000km高铁。也就是中国修8000km高铁还不如英国一条没修成的铁路对GDP的贡献,现在那条铁路依然没建成依然每年是GDP增长点
♥ 48 ↩ 1
美联储印90000亿美元,然后再去买90000亿一袋的螺丝,这就是90000亿的GDP。
♥ 46 ↩ 6
有人知道他这是哪个异空间吗
♥ 52 ↩ 12