卫星上天，Tiktok落地，重读《美国反对美国》

感觉说的很具体，美国的自由确实是由文化宗教相近的人群所发展来的，他们所承认的自由是一定范围内的自由 。只是觉得究竟算法是否能够进行有倾向性的推送似乎尚未被确定。

♥ 2304 ↩ 31

当英国弱小时，会颁布《航海条例》提高自己的关税壁垒，限制荷兰于英属殖民地的通商。后来在维多利亚时代，他们又希望自己的产品能够销售的全世界的任何一个地方，这是它不仅自己降低关税，也阻止别人提高关税。 不管是什么国家，当它独立风骚时它是开放的，当它遇到挑战时又会缩头变得保守。美国确实遇到了挑战

♥ 1439 ↩ 87

媒体让你看到的，是想让你看到的，不只信一面之词，多面都看看，其实更有利于思考。

♥ 2000 ↩ 44

趋同进化，所有生物都会往最适应环境的形态进化，最后大家都一模一样。 不管是哺乳类还是爬虫类，下了海都会鱼起来。

♥ 1976 ↩ 68

所以 只有相对的民主 也只有相对的公平。 哪里都一样，个人意识觉醒 独立思考之后往往会遇见更多令自己无法接受且只能妥协的事实

♥ 621 ↩ 51

[吃瓜]理智客观看问题

♥ 442 ↩ 53

”穷则独善其身，达则兼济天下”。 所以，有困难的时候采取肯定是要采取保守主义的，”达“的时候才能讲全球化，才能讲开放与包容。 除去意识形态这个重要的因素，美国走向保守主义也是大概率事件。一个移民国家，主体民族与主体文化如果真的镇不住了，那么多元化也谈不上了。这就看那些美国政冶精英怎么选了～～ 移民国家和民族国家，还是有很大的区别的。

♥ 186 ↩ 1

谁有这本书的PDF版啊，求资源[鼓掌]

♥ 216 ↩ 24

个人不认为把宗教信仰和其诞生的民俗与意识形态强行绑到一块儿去，毕竟中国无神论不代表别人也如此

♥ 201 ↩ 19

这一期的质量非常之高。投币了

♥ 106 ↩ 16

我们的民主不是那种粗浅的，伯罗奔尼撒式的民主。我们的集中是对民主的保障，而民主又是集中的目的。对于一个人口一万人的小国来说当然可以全民直选。但我们是全世界唯二达到十亿级别人口规模的国家，其社会复杂程度远超全世界想象。民主集中制是我们探索出来的最新治理经验，是对全世界民主建构的贡献。它或许还不够完美，但在科技和生产力发生质的飞跃之前，它目前就是在实践的检验后最正确的选择。

♥ 724 ↩ 90

不愧是北海[妙啊][妙啊]

♥ 32

谢谢老师

♥ 7

这期视频质量很高

♥ 11

这本书语言通俗易懂思想又十分深刻，鞭辟入里地分析了美国，不吹也不黑，哪怕没有什么哲学和政治基础也能从头看到尾。顺带一提，这本书的作者也是一位级别相当高的教授。

♥ 185 ↩ 11

事实上都追求工业化，追求资本的扩张。 资本有自发集中的性质，反映在上层建筑不也一样？

♥ 216 ↩ 13

tiktok那个弹窗可太吊了[吃瓜]

♥ 190 ↩ 26

王老师的书啊，up真的可以好好研究研究了

♥ 116 ↩ 8

我很少批评美国，一个原因是美国和我的生活距离遥远，很少直接伤害到我。另一方面的原因在于，这条安全的赛道上挤着太多人，浅显的内容都被骂完了。如果我来骂美国，我也一定比他们骂的更高级，对美国剖析得更深刻。

♥ 181 ↩ 13

up主用的这个“也”字很灵动呀[笑哭]

♥ 149 ↩ 35