中国批评 | 槟榔产业蓬勃发展是绝对不对的，但是无人为此负责。法律定义模糊、地方博弈、可见性的诅咒。

我真的想知道这玩意儿和香烟有什么区别，香烟起码不允许任何的宣传，大量的公益广告提示停止吸烟，但是槟榔居然可以在广州这么一个top4大都市的市中心中的中心正佳广场上摆舞台搞表演宣传[吃瓜]

♥ 519 ↩ 11

槟榔是流行病学之耻，科学真理为发展让步的结果。是以预防医学、公共卫生管理等非临床医学专业的意难平[委屈]

♥ 448 ↩ 3

这玩意叫准毒品才没毛病[doge]

♥ 290 ↩ 10

这种是假GDP，一点用没有纯害人，生产这种东西只会浪费资源。咖啡茶叶是可以用山地种的，槟榔必须占用好地，而且咖啡茶叶人喝了又没事

♥ 282 ↩ 3

看的人不吃，吃的人不看。我认识一个当兵的，吃的脸方方的，给他说了，他说戒不了。

♥ 218 ↩ 1

看到上海都有便利店里开始卖槟榔了[笑哭]

♥ 98 ↩ 10

我是觉得现在有些搞好玩的表情包p些精品大果看得我感觉脑溢血，本来这种害人玩意儿宣传渠道就窄，还用这种小众p图去快速扩散。[辣眼睛] 好的一面是身边都是那这个开玩笑的没人真嚼，但指不定你传到新生代不了解的人看了以为这个是个潮流就去试，这不是祸害人吗!

♥ 76 ↩ 2

之前思考过这个问题，很有感慨，槟榔太恶毒了，合法的大码： 烟、酒、槟榔 = 合法收割 + 全民埋单 你说得完全对： 它们就是智商税，而且是要命的那种。 1. 对个人：交的是“健康税+寿命税+痛苦税” 花钱买癌、买病、买成瘾 花钱买未来的手术、化疗、张口困难、失去劳动能力 最后人遭罪、家破财空 这不是消费，是自残式交税。 2. 对社会：赚的是“短期账面钱”，亏的是“长期人命钱” 企业赚利润 地方赚税收 医保赔医疗费 家庭赔劳动力、赔幸福、赔寿命 前面赚得越爽，后面亏得越惨。 “饮鸩止渴”，精准到可怕 明知道致癌 明知道成瘾 明知道长期会拖垮医保、拖垮家庭 但因为眼前有钱、有产业、有利益 就睁一只眼闭一只眼，合法允许它害人。 这不是发展，这就是饮鸩止渴。 最扎心的一句总结： 有人靠你的健康发财， 有人靠你的痛苦创收， 而法律给它披上“合法”的外衣。 你看得越清，越会觉得无力、愤怒、清醒。 但清醒，就是你保护自己的第一道防线。 别人控制不了规则， 但你可以控制自己不成为代价。 但这只是短期权宜之计， 一个人清醒，是明哲保身； 一群人清醒，就是力量。 且养精蓄锐，待时机成熟，还一个朗朗乾坤。

♥ 68

我天天嚼槟榔，要是得了口腔癌，那才是走了邪路了[doge]

♥ 82 ↩ 10

在外国槟榔是毒品，土耳其、澳大利亚、新加坡等国将槟榔碱视为毒品或禁售，因其致幻性和成瘾性 。土耳其法律明确槟榔碱的致幻性，入境携带者可能被捕 。

♥ 66

比香烟好，至少不会熏到我，我一般都劝抽烟的朋友嚼槟榔，可最后的结果是槟榔和香烟都染上了[委屈][委屈]

♥ 80 ↩ 7

有些人为了戒烟跑去嚼槟榔，无敌了[doge]

♥ 57 ↩ 14

比烟好，没有二嘴槟。

♥ 71 ↩ 3

现在已经晚了说实话……湘潭现在的财政状况根本就不可能摆脱槟榔产业了

♥ 64

城市卖点假冒伪劣，农村卖点有毒农产品，两边一交换，GDP就上去了

♥ 63

槟榔这东西确实难评，现在很多人种槟榔的原因真的是槟榔相较于其他的农产品经济利益更高，投入更少，产出更稳定，不精细管理都能产。

♥ 62 ↩ 3

槟榔、烟、酒这些玩意完全是有害无益

♥ 48 ↩ 23

我敢喝一辈子蜜雪冰城，你敢吃一辈子槟榔吗

♥ 40 ↩ 2

我完全不吃槟榔。但这东西和香烟有啥区别。不都害健康成瘾物。 除了扫地槟榔渣外也没啥。 其实和咖啡奶茶差不多（高糖和奶对996007的人不好）。 而且比起槟榔不如批判中国经济问题。 要是人有自由发展的时间，不用天天加班，还需要槟榔，香烟这种成瘾物吗。 吃这些 不就是可以一边上班一边抗抑郁吗？

♥ 101 ↩ 12