金曜星きんようぼし 2026-06-07 考虑到我们必须在资源配置与战略优先级之间达成一种微妙的平衡——即既要确保航天领域的自主探索能力在维持其作为英国全球科学领导地位象征的同时,避免因部门冗余而产生的管理开销超过其边际收益,又需要认识到航天活动本身已从单纯的国家荣耀展示转变为驱动数据经济、气候监测与国防通信的交叉性实用工具——因此,将英国航天局并入一个更广泛的、负责协调研究与技术转化的部门,实际上是一种通过集中拨款结构、统一问责链条以及消除平行评估机制中必然存在的重复性文牍工作,来最大化纳税人每单位投入所对应的政策可见度与跨学科协同效应的必要措施,而不论这种协同在实际操作中是否会被部门间的文化摩擦所抵消。 ♥ 137 ↩ 6
河里的小于 2026-06-06 支持视频,对了,说起英国想起来,德国有家民营航天,用啤酒厂造不锈钢火箭的,是在英国航天港做试车,以后不知道会不会在英国发射。遥想到年是德国的v2火箭天天往英国飞,以后英国再发射德国的火箭那就有意思了[doge] ♥ 61 ↩ 2
李杭2022 2026-06-06 我觉得以现在英国的体量,以英国能够控制的领土,人口,自然资源,也就是能够控制的经济资源,他非要去搞航天,那才是自刎归天[doge][doge][doge] ♥ 48 ↩ 2
愚昧不可取 2026-06-06 这是欧洲这种非传统国家的典型问题,体量小+权力高度分散,在某些高投入但非那么急切需要的高精尖领域是必然没办法的。 航天领域再有潜力一眼望过去想获得收益,技术跨步的门槛太大,全世界就美国这样体量撑得住。欧洲那些国家的jdp才多少,连美国航天经费也是一缩再缩的。 ♥ 51
sheldonxo 2026-06-14 全力投入歐空局才是正確的道路 EUV光刻機、空中巴士系列也不是單一國家,全歐洲都拼進去了 沒什麼不好,只是歐洲的問題是官僚化比其他國家更嚴重而已,而且執行缺乏決心 有些關鍵研究項目或發射服務就不應該讓非歐洲國家可以參與 ♥ 41 ↩ 7
皇家马德里穆里尼奥 2026-06-06 说实话,美国的SpaceX,蓝色起源,rkbl这几家火箭公司都已经把目前可以预计的的火箭市场占的满满当当,其他国家除了正义联盟这种被美国制裁的,也确实没那个必要去研究火箭,SpaceX以后星舰成熟了把工厂搬到英国去又不是不可能,英国F35工厂都能拿到,三叉戟导弹都有,美国没理由不给火箭生产线 ♥ 41 ↩ 13
Fexsi 2026-06-14 捉虫:人类历史上最小的轨道级运载火箭不是Rocket 3,而是日本用探空火箭SS-520改造的运载火箭,SS-520-5号机就是这种构型,长10米粗50厘米,重2.6吨,把一颗东京大学研发的3公斤重的小卫星发射到近地轨道 ♥ 18
三百三十三重三 2026-06-11 现在不是以前了,以前欧洲各国总体差不多,进步也不是什么难事,大家靠着自己的力量也能形成有效竞争,互相争斗推动进步,现在他们的竞争对手体量各个大得很,竞争所需的积累也高得很,这些体量不大的国家不报团很难搞。这英国原本还能跟欧空局一起,现在这两边不着落的。 ♥ 15
HeH氢化氦 2026-06-06 关于带英航天历史的视频越来越多了呢,一月份时卫星百科也出了一期。记得我发这个视频https://b23.tv/BV1yvFyeoEJ8 时B站好像还没有多少相关视频呢(ᗜᴗᗜ) ♥ 14
Comments
人类航天其实长期有一条腿是军事需求撑着,带英军事能力和需求都日落了,自然航天也崩嘞。
♥ 562 ↩ 43
你猜猜哪个五常国家没有在前五个自己发射人造卫星的国家里? 你再猜猜哪个五常国家洲际导弹要买别人的?
♥ 159 ↩ 12
考虑到我们必须在资源配置与战略优先级之间达成一种微妙的平衡——即既要确保航天领域的自主探索能力在维持其作为英国全球科学领导地位象征的同时,避免因部门冗余而产生的管理开销超过其边际收益,又需要认识到航天活动本身已从单纯的国家荣耀展示转变为驱动数据经济、气候监测与国防通信的交叉性实用工具——因此,将英国航天局并入一个更广泛的、负责协调研究与技术转化的部门,实际上是一种通过集中拨款结构、统一问责链条以及消除平行评估机制中必然存在的重复性文牍工作,来最大化纳税人每单位投入所对应的政策可见度与跨学科协同效应的必要措施,而不论这种协同在实际操作中是否会被部门间的文化摩擦所抵消。
♥ 137 ↩ 6
可惜 英国要是迁都澳大利亚 说不定还有重新崛起的机会 [doge]
♥ 95 ↩ 6
日不落帝国竟然落到如此境地,令人唏嘘[笑哭]
♥ 77 ↩ 8
支持视频,对了,说起英国想起来,德国有家民营航天,用啤酒厂造不锈钢火箭的,是在英国航天港做试车,以后不知道会不会在英国发射。遥想到年是德国的v2火箭天天往英国飞,以后英国再发射德国的火箭那就有意思了[doge]
♥ 61 ↩ 2
英国国土面积就美国的一个州大,人口也才5000千万,航天产业是一个极端烧钱的行业,还没有什么产出,英国的国力支撑不起这个烧钱的产业。
♥ 66 ↩ 11
我觉得以现在英国的体量,以英国能够控制的领土,人口,自然资源,也就是能够控制的经济资源,他非要去搞航天,那才是自刎归天[doge][doge][doge]
♥ 48 ↩ 2
这是欧洲这种非传统国家的典型问题,体量小+权力高度分散,在某些高投入但非那么急切需要的高精尖领域是必然没办法的。 航天领域再有潜力一眼望过去想获得收益,技术跨步的门槛太大,全世界就美国这样体量撑得住。欧洲那些国家的jdp才多少,连美国航天经费也是一缩再缩的。
♥ 51
全力投入歐空局才是正確的道路 EUV光刻機、空中巴士系列也不是單一國家,全歐洲都拼進去了 沒什麼不好,只是歐洲的問題是官僚化比其他國家更嚴重而已,而且執行缺乏決心 有些關鍵研究項目或發射服務就不應該讓非歐洲國家可以參與
♥ 41 ↩ 7
毕竟是现代航天技术的第一个受害者🤣🤣
♥ 25 ↩ 1
英国人判断形式顺应天命的能力还是很强的,就现在这局面没有可回收火箭未来就是一坨,又不可能自己搞出来那就干脆早认命省点钱算了[吃瓜]
♥ 28 ↩ 2
说实话,美国的SpaceX,蓝色起源,rkbl这几家火箭公司都已经把目前可以预计的的火箭市场占的满满当当,其他国家除了正义联盟这种被美国制裁的,也确实没那个必要去研究火箭,SpaceX以后星舰成熟了把工厂搬到英国去又不是不可能,英国F35工厂都能拿到,三叉戟导弹都有,美国没理由不给火箭生产线
♥ 41 ↩ 13
捉虫:人类历史上最小的轨道级运载火箭不是Rocket 3,而是日本用探空火箭SS-520改造的运载火箭,SS-520-5号机就是这种构型,长10米粗50厘米,重2.6吨,把一颗东京大学研发的3公斤重的小卫星发射到近地轨道
♥ 18
现在不是以前了,以前欧洲各国总体差不多,进步也不是什么难事,大家靠着自己的力量也能形成有效竞争,互相争斗推动进步,现在他们的竞争对手体量各个大得很,竞争所需的积累也高得很,这些体量不大的国家不报团很难搞。这英国原本还能跟欧空局一起,现在这两边不着落的。
♥ 15
欠债累累,只能少花钱少折腾
♥ 15 ↩ 7
关于带英航天历史的视频越来越多了呢,一月份时卫星百科也出了一期。记得我发这个视频https://b23.tv/BV1yvFyeoEJ8 时B站好像还没有多少相关视频呢(ᗜᴗᗜ)
♥ 14
04:17 字幕"牛"应该改为"千牛"
♥ 11
带英的航空航天技术都贡献给了f1的研发[吃瓜]
♥ 11