我们跟几位游戏大佬聊一聊AI，创作逻辑已被改写？ 独行：游戏人的碎碎念 # 3

游戏——尤其是独立游戏，一定是带有很强的作者性的。如果你所有东西都用AI直接生成，完全不经过调校，那我觉得这种东西完全就是垃圾。在B站上就能看到很多例子，有些从脚本到美术全都是AI生成，完全看不出来游戏的特色在哪里。有些虽然只是用了AI美术，但是各种素材之间完全不做匹配，给人一种强烈的廉价感。 用AI能做出好的效果，甚至好的游戏吗？我认为是完全可以的。但这一切的前提是你要在使用AI的时候将你自己的设计理念放进去，不断地调教匹配各个元素之间的平衡，不是最重要的是游戏的设计，一定要你自己做，而且要做得有趣。以上这几个点要做到并不容易，如果能达成的话，我想最终的效果应该还是很不错的。

♥ 258 ↩ 14

玩法90分美术10分的游戏ai可以把美术分拉到60，这就是最大的作用

♥ 97 ↩ 22

AI目前为止对我最大的收益是打破信息差，以前遇上技术不懂的问题要去翻CSDN，QQ群论坛到处问，遇上大傻子还得吵一架。现在有AI代码类的知识直接问就可以，学习效率比没有AI时高很多。以前学Unity编辑器扩展至少得三到四个月吧，如果中途遇上问题，比如比较陌生的API可能要查询更久。但现在有AI就不用自己查了，直接问AI他就给你答案，目前是花了一个月学会的Unity编辑器扩展，可以自己写一些插件。感觉他对我们这种原本就不是特别强的程序员比较友好，减少了很多学习成本。[doge_金箍]

♥ 52 ↩ 3

倒数第二个人说的 ai导致裁掉了一些不够资深的成员 我想说 没有初级中级过渡哪来的资深 尤其是美术行业 甚至我觉着大多数公司因为ai会更看不到一位初级中级员工有多大的潜力。。

♥ 47 ↩ 4

作为玩家，我注重游戏好不好玩，是不是ai不会太在意。

♥ 37 ↩ 9

我看明白了，真正的创作者用什么工具都会不错的。 但是如果有滥竽充数的人以为自己可以用ai超过前者的经验那是有点幻想了。。。 打破幻想，想走这条路就还是要扎实。

♥ 32 ↩ 3

我是做游戏原画的，ai现在基本是必备流程了。当然不是直接使用，那样效果反而会有伪人感。 一般是生成素材，当作mp贴图使用，另一种就是自己画好草图，ai补充细化，最后在用人手收尾。 注意这不是小厂行为，大厂也一模一样，甚至大厂本身成为了流程推动者。打个比方，本来10天的业务，大厂外包出来，按照使用ai后的水平，给你压缩到3天，你接不接？ 别人的要求只有一个，不要看出来是ai。 当然某些门脸门面的部位，还是会有大佬手绘，但是少之又少。

♥ 26 ↩ 2

有的人甚至不知道怎么给ai提做项目的需求，却大言不惭说每个人都能做游戏[笑哭]

♥ 23

AI是有助于独立游戏制作的，现在独游很多都缺美术，AI很简单的完成了这一点

♥ 18 ↩ 5

预制菜好不好，不是要问饭店，而是要问市场

♥ 17

ai项目的维护是个大麻烦，特别是多人协作的时候。如果都是高手其实还好，但是就怕半桶水的，ai生成的代码，他自己都看的一知半解，运行看起来OK，然后就过了，等过些时间，出问题，或者需求变动，这时候要动这一块，那就蛋疼了。做过开发的都有遇到过，就算这个系统是自己一行行写的，等过一两月，策划改动涉及到这，自己看自己代码都费劲。

♥ 17 ↩ 2

我感觉：职位工种不会消失，办公的方式和重点会改变，如果不能适应改变，就会被所谓的替代。一个小白想做游戏，他连怎么入手该怎么问AI问题都要经过一系列的提问反馈人机互动才能理清楚，大部分普通人能把这个人机互动的机会利用好学到东西都不错了，我身边至少有80的人会说：太麻烦了，搞不懂。然后就放弃了。首先这是一个类似于信息壁垒的东西。其次哪怕你在游戏行业里，美术人知道要实现一个引擎功能需要什么代码吗？我学过一段时间c#和c++，以及python甚至最早的visual basic，但是我打开DS连怎么把自己想要什么明确的描述出来都不一定做得到。对于那些不懂得美术的人，AI生成一张图片，角色的骨骼都是错的，透视也是错的，但生成图片的人看不出来，这样的人能坐在2D概念岗吗？3D的同事会两眼一翻的，照做还是不照做？在座的打工人应该能体会到：咱们不是三体人，思维不是透明的，哪怕你脑子里有一个模糊的概念，你也很难一时半会儿通过比较准确的语言把遇到的问题、需要的帮助、和最终的目的讲清楚，更何况从语言学的角度讲，世界上任何一种语言的表达都是有局限性的。当你对着同事表达不清楚的时候你可以归咎于同事理解力不行，怪别人就好，但是当AI都听不明白你讲什么的时候，很多人（不针对谁，包括我自己也是）这才意识到自己的表达能力是有多么低下。 另外其实大厂才是真正大力投入研究AI的地方，只不过和小团队追求成本和收益的绑住不同，大厂利用ai优化的更多是制作流程上的东西，一定程度上也有质量的提升。

♥ 16 ↩ 4

白衣服长发程序老哥还在挣扎[笑哭]可能ai写复杂逻辑还差点意思，但是五分钟写一个逻辑明确的地图编辑工具之类的完全没问题，人的效率怎么可能跟得上[笑哭]

♥ 14 ↩ 20

玩家是玩游戏，欣赏游戏，不是玩史，吃史。

♥ 10

目前ai在两个方面各有优势：1、让本来完全无法上手的人获得基本的实现想法的能力 但会以一种比较粗糙和难以维护扩展的方式实现 2、给本来就有代码能力的人快速搬砖，但还需要人力重构优化，不然最后变一坨。不过总的来说比你自己手撸快。

♥ 10 ↩ 1

要做好内容 用不用ai 花的时间差不多 做速成品 不在乎质量 那ai很快

♥ 10

ai文案ai配音ai美术再给仿生人玩好了

♥ 9

真相是，ai会让所有人变成创作者，你的游戏根本没有人玩

♥ 8 ↩ 6

实际上特立独行的东西，AI做不出来，AI能做的都是人类历史做过的。所以AI只能当辅助工具，这就要求，即使AI能帮你完成一定美术工作，你也至少也得有一定美术审美基础，即使能帮你完成大部分编程工作，你也得自行规划组织软件框架，必须具体相当的编程和软件开发经验。所以“什么都不懂只要有点子依赖AI也能开发出一款独立游戏”，对规则极简休闲小游戏是可能的，对于稍微上点规模有点质量的作品，这就是句屁话

♥ 8

就美术来说。高审美的资深能驾驭ai 但是ai不能把高审美反哺给新人。成为前者必须要有过自我审美挣扎的过程 ai很有可能在当下阻断了这个路径 因为任何人成长的道路上都得有口粮和经验

♥ 7 ↩ 3