【寒铁】为什么「自由民主」是史上最强缝合怪？

想到了这个表情，可能不是很恰当，但是很好笑[呲牙]

♥ 115 ↩ 2

自由反对中世纪宗教神权，民主反对封建君主专政，原本各有司职，资本主义发展起来之后，资产阶级思想家立刻将这些概念进行改造。

♥ 85 ↩ 7

冷战时还是自由阵营和民主阵营的对抗，冷战后西方就把民主也夺过来了[孤独摇滚_吃草]

♥ 35 ↩ 1

美国的宣传口径一直将自由、民主、小政府、个人主义归纳到一个子集，是文明世界的象征。但是小政府必须要有独立与政府之外的小组织解决基层治理问题，这就是帮会、协会、教会的生存空间，而个体必须要依附于这些小共同体才能获得生存优势。共同体越小，个体拥有的自由抉择空间也越小。所以小政府》小共同体的民主》个体的自由，有天然的悖论。 美国之所以这么宣传，目的是用舆论霸权锁死落后国家的政府组织潜力，以有利于用资本殖民的方式收割。

♥ 31 ↩ 1

原来“民主”一词，从其诞生之日起，就有平民强权的含义，就带有阶级对抗的色彩，这事还真是第一次知道。

♥ 19 ↩ 1

缝合是冷战结束后，幸存者进行缝合的。宣传上原来是一边一个，一边是自，一边是民。[doge][doge][doge]

♥ 19 ↩ 1

同意up的观点。 自由和民主是两种不可兼得的民权形式，自由：要求钞票即选票，一块钱一票；民主：要求人头即选票，一人一票。 民主作为一种自我调节机制，限制自由带来的弱肉强食。也就是效率和公平之间互相牵制

♥ 19 ↩ 4

我尋思自由民主不是相對的概念嗎，當初喊口號時也沒有說要馬上像動物一樣自由，像多少人暴政那樣民主啊，說的是要比封建自由民主，現在則是變成比舊時代自由民主，再說了縫就對了，自由有個前提就是不侵害別人的自由，恰好可以一定程度抵消民主多數人壓迫少數人的部分，至於程度視各國國情而定，如果某些國家偏向其中一種，那就會走極端，比如德國，所以把兩者放在一起就是一種制衡

♥ 32 ↩ 12

有闲鱼上面，你卖二手模型就卖二手模型，全新仅拆是什么意思？[藏狐]

♥ 14

所以投票只能应用于小规模熟人社会

♥ 13

看好你，视频越做越好，可以继续做旧约系列吗

♥ 14 ↩ 1

防止“多数人暴政”的美国国父们的建国理念一直到上世纪中叶的美国共和党宪政派都在公开表达。

♥ 11 ↩ 2

我觉得休闲竞技能被称为休闲竞技的原因应该是他过于简单了没有这么高的上限和下限简单来说，找不到多少操作空间🤔🤔🤔

♥ 10

旧约讲完会讲新约时代吗，挖一挖耶稣的真实故事

♥ 7 ↩ 4

民主的本质是集体主义，自由的本质是个人主义。二者合一的确就是目前已知最强意识形态，缝合了集体主义与个人主义，一人为全体，全体为一人。

♥ 9 ↩ 4

语速舒适，再快就太吵闹了，没余地思考

♥ 6

比如有个人绝对自由，他同意民主才能参加民主，而代价是接受民主，并不冲突，自由是基础权利，和生命权财产权一样是生来的权益，你可以主动放弃一部分换取事实上的便利

♥ 6 ↩ 1

所有政治口号都是宣传而已，是所有。真真的问题不在于自由民主意味着什么，而在于需要用它来干什么。大家不是不理解自由民主，而是不理解政治

♥ 5

其实咱们社会民众混淆也情有可原。 一是我们的社会对这些不关心，自然也不懂不了解。 二是欧洲左派强调自由本就是freedom而不是liberty，并强调以民主的方式追求社会主义。第二国际就是社会民主主义。 所以稀里糊涂的把两个概念堆在一起。。

♥ 5

大龄少女（35岁）[doge]

♥ 5