史上被黑的最惨的人！史学家们为何欺骗了我们3000年？酒池肉林、荒淫无道，史官们是如何把「明君」塑造成「罪人」的？

周书写的很清楚，对女人好，对底层人好，不搞人牲祭祀。这样的一个良心好人，却成了亡国之君，好比山东六国被蛮秦所灭，人间如此罢了。

♥ 84 ↩ 11

远古的史实早已无从探究，但改革者大多以悲剧结局倒是古今皆然。

♥ 62 ↩ 1

小烏終於講到我最愛的帝辛了，歷史是勝利者書寫的！其实他很简单，就是一个思想在当时看来过于超前的人物。就比如在当时那种充斥封建迷信的神权、王权、贵族大臣权势分立的状态下他想去搞集权或是开始提拔些民间的人，也不认真搞所谓的人祭，开始以动物代替（其实晚商人祭数量下降得十分厉害，算是社会进步）。周人在《牧誓》里所反对的几条诸如“牝鸡司晨”，实际上怼的是商朝普遍的一种现象，就是女性地位过高，像是妣辛她甚至有自己的封地。像是什么“酒池肉林”往后面看根本不是事儿，鹿台传说的高度也基本上是要飞天才能上去233。但也不能说他真的一点儿问题也没有，集权确实把自己弄得专断，关键是这人还很聪明，也就真的刚愎自用了。但却是不值后世这般口诛笔伐，除了是末世之君。关于他的死因其实也有两种解释，一种是广为流传的自焚，还有一种是《韩非子•喻老》里所记载“而武王擒纣于牧野。”的他杀。❤

♥ 58 ↩ 7

一、商纣王的真实形象，从他被后世史书添加的罪状，到他出生时的神秘预言，再到他与周部落之间的关系。 00:01 - 介绍了商纣王的历史背景和其在历史上被描绘成恶名昭彰的原因 01:08 - 顾颉刚先生指出，商纣王的罪行被后世史书逐渐增加，成王败寇，而商人眼中的帝辛却不是这样 01:40 - 从史书的隐藏细节中还原一个真实的商纣王，揭开其被黑的最惨的真相 二、商朝末代君主帝辛(纣王)的继位过程和执政时期的政治举措，包括新政和改革、对外战争和对内压迫等。 07:36 - 帝辛继位的过程并非一帆风顺，有两个哥哥的挑战。 08:50 - 地心长相高大俊美，能言善辩，但头脑并不简单。 10:43 - 费仲有政治远见，帝辛不愿诛杀仁义之君姬昌。 三、商纣王的宠妃妲己是否存在的历史问题，以及她被污名化的过程。同时，也提到了商朝女性地位的变化和比干之死的历史争议。 15:09 - 考古学家胡厚宣在殷商甲骨中统计出使用人生数量 15:27 - 殷商历代君王使用人生数量分布不均匀，武丁使用人生数量最多 18:09 - 妲己在历史上的形象被逐渐妖魔化，妲己是否真实存在仍有争议 四、历史上商纣王和妲己的故事，包括有理之求和纣王帝辛囚禁周文王姬昌的原因。视频指出，一些情节可能是后世杜撰的。 22:44 - 个人认为比干因谏言而死可能是真的，但被剖心的情节可能是杜撰的。 23:09 - 有理之求是促使周武王起兵伐纣的重要因素之一。 26:52 - 姬昌被囚禁的时长7年，帝辛为了抢夺青铜资源多次御驾亲征。 五、商纣王的传说和历史，探讨了历史中不同角度和立场的真实性，并呈现了商纣王的形象在历史中的演变。 30:19 - 姬昌去世，周武王继位，周部落群龙无首 30:54 - 周武王面对殷商一家独大，心中五味杂陈 33:34 - 牧野之战中被杀死的殷都旧民超过18万，被俘虏为奴隶的有33万 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@bili_295332470 召唤发送

♥ 33

这样的历史普及性的内容很有必要，比起那些把持谎言，张嘴闭嘴就说别人历史虚无主义的保皇党来说，作为普通人，需要没有ZZ立场的历史表述。

♥ 25

真严格说帝辛答案是不确定，这是许宏老师都承认的。既没有能为他翻案的考古发现，也没有能坐实他罪名的考古发现，是就没发现，历史虚无点你甚至可以说说没帝辛这个人。唯一能确定的是他亡国了。至于史记、逸周书、尚书的那些记载，你要是故意往好的方向理解那就是思想超前的网庙主祭，但你要是结合当时历史实际看，反倒觉得他亡国不冤。

♥ 12

帝辛得被史官们气活了

♥ 11

很无奈的一点，后世官方给他加了太多罪状，而到了明朝，许仲琳著作了《封神演义》，帝辛的形象达到了空前绝后的黑化，对于大众来说，这种小说比起研究历史要有趣的多，所以他暴虐的形象迅速“走红”，即便一些史学家还有历史爱好者一有机会就尽量科普辟谣，但是这些的“流量”相比《封神演义》来说实在太小了，同样的情况还有武大郎，虽然现在越来越多的人都知道真正的武大郎是一个什么样的形象，然而大部分人在日常聊天中，还是会把身材矮小尤其是被戴绿帽子的男性称为“武大郎”，真相在流量面前，总是显得那么无奈。

♥ 9

小乌女士现在的剪辑技术，口才，记忆力，耐心都非常的优秀，真棒，愿你越来越优秀

♥ 9

纣王没那么差，但也不怎么好，年代久远很多无从考证，就像中华上下五千年，外国人不认，只认三千年，因为前两千年是松散部落，没有形成文明，但具体情况怎么样，谁也不知道

♥ 6

后打史书以儒家为基础，儒家又极力推崇周礼。能指着他们写出真是的商最后的帝王

♥ 6

我记得马未都先生说过“历史没有真相，只残存一个道理”。

♥ 5

所以我上学时对历史提不起一点兴趣，因为我压根就不相信，现代史除外。

♥ 4 ↩ 7

除胜者书写历史外，历史记表不记里。打个比方张伯伦的绥靖政策历史评价很差，而实际远没那么简单。 成功的事大多都是秘密，失一次就会曝露在民众眼前万人唾骂，因为他们只知道这一次。而这一次的失，其内情也基本与史书天差地远

♥ 3

帝辛:姬发小子，偷袭我一个69岁老同志，还埋汰我，简直不讲武德[吃瓜]

♥ 3

好家伙，这一个视频就把《封神演义》全面推翻了？伯邑考进京献宝，确实有救父之心。可是却让妖后妲己看上了，伯邑考人长得帅，弹琴又好听，放在今天妥妥的网红明星！ 苏妲己数次勾引不成，最后恼羞成怒杀之！ 还把伯邑考的肉做成肉饼，送给周文王吃！ 这故事家喻户晓，怎么洗啊？[笑哭][嗑瓜子]

♥ 3 ↩ 5

戈培尔名言：谎言重复100遍就成真理了。。政客们深谙此道

♥ 3

成王败寇！那个朝代不是推翻前朝建立起来的呢！所以谁也不会为亡国之君翻案的！因为推翻前朝他无恶不做叫做起义！他要光明正大你就是造反了！把前朝说的越黑暗你就越光明！这么简单的道理谁都能明白！

♥ 2 ↩ 1

古人云：纣虽不善，不如是之甚也。大约很多读史的人对于这段也是未必全信的。

♥ 2

纣王原来是好人

♥ 2 ↩ 6