空忆一孤星 2026-01-29 有人经常说斯大林背叛列宁，我认为是错的。他并没有背叛列宁，而是继承，他是坚定的布尔什维克。有人常把他与列宁相对立，就像把马克思和恩格斯相对立。这是不对的。 ♥ 81 ↩ 45
JNL炯家光光 2026-01-23 说的好同志，不过红旗起点公众号今天更新的同志没有仔细调查过斯大林同志晚年，也造了不少谣言，我觉得这篇文章是错误的而且助长了托派嚣张气焰 那位同志说“权力集中与个人专断的权力高度集中有着本质区别”这是正确的，但是把不民主安在斯大林同志头上是错误的 最后分析有一点问题，丝毫不说斯大林同志去世后资本主义复辟导致的结果 ♥ 30 ↩ 10
労工神聖 2026-01-23 “托洛茨基的行为表明他是一个最卑鄙的野心家和派别活动者……嘴上滔滔不断地谈党，而行动却比所有其他的派别活动者还坏。” ——《列宁全集》中文第一版第34卷第411页 ♥ 18
可怜的喀提林 2026-02-06 正如罗伯斯庇尔及其路线是卢梭与卢梭主义的半身，斯大林及其路线也是列宁和列宁主义的半身。诚然斯大林这位圣鞠斯特有着这样或那样的问题和错误，但一个会犯错也会改错的雅各宾党人总是好过不做不错并因此自鸣得意的吉伦特党人的。 ♥ 16
疯狂老托 2026-01-28 把一个不知道什么成分自以为是个托派的“托派”批倒，并不能够证明能把托洛茨基批倒了，先不说现在的托派，实际上是沙赫特曼以及各种工团安人的混合物，拿一个东西短期的失败证明这个东西本质怎么样本身就是荒谬的（耄耋被法国人156夺取了果实，我们能说耄耋被法国人156击败了，耄耋要被终结了吗？）那些减脂和目田等给我们扣上王座不实践的帽子和你的逻辑如出一辙，难道你要自己反对自己吗？（这还是在左翼目前根本没有力量，同时在舆论阵地匹敌目田以及减脂的情况下）颅内高潮没有任何意义，总结一下你的观念，除了罗圈话和繁琐的各种名词堆积，唯一能拿出来说的无非就是斯大林不承认斯大林主义，所以这个东西不存在（是的，斯大林体系是不存在的因为斯大林本人否认了斯大林主义），托蟠桃以及各种所谓的正统性，拿这个东西说事，只能暴露对斯大林用任命制权排除异己（伏罗希洛夫这种人当个团长都够呛，他能当部长和元帅吗？）和新方针等直接被官僚集团压下来以及斯大林的官僚集团采纳了反对派的很多意见，但是仍然没有改善他们的待遇，反而通过各种打压强迫他们屈从于中洋等等的一无所知或者刻意回避，本质上就是责怪一个人为什么被打还手，或者你可以选择最糟糕的，也就是承认新经济的过度，不存在托指出的问题，也并不承认客观事实，无论是哪一种情况都不是很好 ♥ 9 ↩ 19
北海是康米舰长 2026-01-22 【斯大林主义的幽灵？错！是列宁主义的真身-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AAhZImtUp主看看我的。[doge][doge][doge] ♥ 7 ↩ 1
z结-社y 2026-05-10 首先，我反对否认“斯主义”这一概念的存在。 我很早之前有过一个类似的想法。就是我觉得不应该提什么“马主义”，为什么不直接用科学shzy呢？后来我发现，以rev者本人的名字命名以他为代表的理论体系，本身就有一定现实意义与需求。一是使得这个概念更加清晰。比如马主义、列主义，都是符合科学shzy的。但是因为列主义本身就是对马主义的新发展，有些时候，尤其是我们在分析列主义是如何实现对马主义里一些已有观念的突破时，我们需要强调二者的“不同点”。如果全都用“科社”指代，对左翼本身的学习也会带来更大的压力。 二是这样的命名方式相对来说比较有利于同修主义者作斗争。修主义者不会对外宣称自己是修主义，所有的人都会说自己是“shzy”的。但是如果我们一贯以rev者本人的名字命名以他为代表的理论体系，我们完全也可以以修正主义者命名以他们为代表的理论体系。我们在公开的论战时，对比的不是两种“shzy”，而是马主义与蒲主义，而是列主义与伯主义。当然，这样的方式并不能一劳永逸的解决问题，正如列宁卢森堡等人也在历史上因为这个问题不得不放弃了他们一贯所用的“s敏主义”，而回归了“康米主义”以代表自己的思想。但是目前来说，起码在宣传口径上，我们还没有找到一个更好的替代方案。 所以，我个人认为。斯主义者或其同情者，或许更应该尝试夺回对“斯主义”这一概念的解释权，而不是尝试否认这一概念。有些人喜欢说，斯本人都不承认什么“斯主义”。问题在于类似概念的提出者并不重要，对这一概念的解释才重要。老马说自己不是一位马主义者，这妨碍我们用“马主义”指代他的思想吗？“列主义”，一般被认为是由季诺维耶夫首次提出并推广的，我相信各位斯主义者对季诺维耶夫的态度不会好到哪去，但这妨碍我们用“列主义”指代列的思想吗？ ♥ 6 ↩ 4
Comments
有人经常说斯大林背叛列宁，我认为是错的。他并没有背叛列宁，而是继承，他是坚定的布尔什维克。有人常把他与列宁相对立，就像把马克思和恩格斯相对立。这是不对的。
♥ 81 ↩ 45
联共布党史p230
♥ 55 ↩ 34
给大家送点图
♥ 48 ↩ 4
说的好同志，不过红旗起点公众号今天更新的同志没有仔细调查过斯大林同志晚年，也造了不少谣言，我觉得这篇文章是错误的而且助长了托派嚣张气焰 那位同志说“权力集中与个人专断的权力高度集中有着本质区别”这是正确的，但是把不民主安在斯大林同志头上是错误的 最后分析有一点问题，丝毫不说斯大林同志去世后资本主义复辟导致的结果
♥ 30 ↩ 10
【斯大林主义的幽灵？错！是列宁主义的真身-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jWA2Eon[doge][doge][doge]
♥ 29
视频封面
♥ 22
据说托洛茨基最后是被一个对托洛茨基本人彻底失望的托派分子用冰镐打死的[笑哭]
♥ 21 ↩ 9
“托洛茨基的行为表明他是一个最卑鄙的野心家和派别活动者……嘴上滔滔不断地谈党，而行动却比所有其他的派别活动者还坏。” ——《列宁全集》中文第一版第34卷第411页
♥ 18
正如罗伯斯庇尔及其路线是卢梭与卢梭主义的半身，斯大林及其路线也是列宁和列宁主义的半身。诚然斯大林这位圣鞠斯特有着这样或那样的问题和错误，但一个会犯错也会改错的雅各宾党人总是好过不做不错并因此自鸣得意的吉伦特党人的。
♥ 16
我们必须实事求是的认识客观世界
♥ 16
把一个不知道什么成分自以为是个托派的“托派”批倒，并不能够证明能把托洛茨基批倒了，先不说现在的托派，实际上是沙赫特曼以及各种工团安人的混合物，拿一个东西短期的失败证明这个东西本质怎么样本身就是荒谬的（耄耋被法国人156夺取了果实，我们能说耄耋被法国人156击败了，耄耋要被终结了吗？）那些减脂和目田等给我们扣上王座不实践的帽子和你的逻辑如出一辙，难道你要自己反对自己吗？（这还是在左翼目前根本没有力量，同时在舆论阵地匹敌目田以及减脂的情况下）颅内高潮没有任何意义，总结一下你的观念，除了罗圈话和繁琐的各种名词堆积，唯一能拿出来说的无非就是斯大林不承认斯大林主义，所以这个东西不存在（是的，斯大林体系是不存在的因为斯大林本人否认了斯大林主义），托蟠桃以及各种所谓的正统性，拿这个东西说事，只能暴露对斯大林用任命制权排除异己（伏罗希洛夫这种人当个团长都够呛，他能当部长和元帅吗？）和新方针等直接被官僚集团压下来以及斯大林的官僚集团采纳了反对派的很多意见，但是仍然没有改善他们的待遇，反而通过各种打压强迫他们屈从于中洋等等的一无所知或者刻意回避，本质上就是责怪一个人为什么被打还手，或者你可以选择最糟糕的，也就是承认新经济的过度，不存在托指出的问题，也并不承认客观事实，无论是哪一种情况都不是很好
♥ 9 ↩ 19
【斯大林主义的幽灵？错！是列宁主义的真身-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AAhZImtUp主看看我的。[doge][doge][doge]
♥ 7 ↩ 1
首先，我反对否认“斯主义”这一概念的存在。 我很早之前有过一个类似的想法。就是我觉得不应该提什么“马主义”，为什么不直接用科学shzy呢？后来我发现，以rev者本人的名字命名以他为代表的理论体系，本身就有一定现实意义与需求。一是使得这个概念更加清晰。比如马主义、列主义，都是符合科学shzy的。但是因为列主义本身就是对马主义的新发展，有些时候，尤其是我们在分析列主义是如何实现对马主义里一些已有观念的突破时，我们需要强调二者的“不同点”。如果全都用“科社”指代，对左翼本身的学习也会带来更大的压力。 二是这样的命名方式相对来说比较有利于同修主义者作斗争。修主义者不会对外宣称自己是修主义，所有的人都会说自己是“shzy”的。但是如果我们一贯以rev者本人的名字命名以他为代表的理论体系，我们完全也可以以修正主义者命名以他们为代表的理论体系。我们在公开的论战时，对比的不是两种“shzy”，而是马主义与蒲主义，而是列主义与伯主义。当然，这样的方式并不能一劳永逸的解决问题，正如列宁卢森堡等人也在历史上因为这个问题不得不放弃了他们一贯所用的“s敏主义”，而回归了“康米主义”以代表自己的思想。但是目前来说，起码在宣传口径上，我们还没有找到一个更好的替代方案。 所以，我个人认为。斯主义者或其同情者，或许更应该尝试夺回对“斯主义”这一概念的解释权，而不是尝试否认这一概念。有些人喜欢说，斯本人都不承认什么“斯主义”。问题在于类似概念的提出者并不重要，对这一概念的解释才重要。老马说自己不是一位马主义者，这妨碍我们用“马主义”指代他的思想吗？“列主义”，一般被认为是由季诺维耶夫首次提出并推广的，我相信各位斯主义者对季诺维耶夫的态度不会好到哪去，但这妨碍我们用“列主义”指代列的思想吗？
♥ 6 ↩ 4
在这个视频底下，跟他辩论半天，给我搞到力竭了，各种偷换概念
♥ 6 ↩ 4
“正像他在交通人民委员部问题上反对中央的斗争所证明的那样，不仅具有杰出的才能”，杰出的才能再反对中央的斗争中显现出来的[doge][doge]。
♥ 6 ↩ 1
UP主加油！看好你噢~
♥ 4
沙文主义也列宁主义的发展吗
♥ 3 ↩ 13
UP主加油！看好你噢~
♥ 3
受莫斯科指挥的西共破坏全劳联的集体化农业呢[吃瓜]
♥ 3 ↩ 3