托派居然篡改托洛茨基原文?

合集 · 多谈谈问题 (6)

  1. 3:39
    被误伤的豆包:豆包真的是孩子独立思考的绊脚石吗?
  2. 2:43
    公社原则永存!(纪念巴黎公社一百五十五周年)
  3. 8:08
    【自制纪录片】回忆毛泽东
  4. 3:37
    托派居然篡改托洛茨基原文?
  5. 4:06
    根本没有斯大林主义(批判视频谈“没有斯大林主义”之谬论)
  6. 10:34
    一国建设社会主义论?世界革命论?谁对谁错?灵活运用比啥都好!
Description
友好的交流一下。

Comments

汪响水饺 2026-02-14

不篡改点原意能叫托派吗[doge]

♥ 72 ↩ 4

Kourino 2026-02-14

《被背叛了的革命》就是托派的“永乐大典”。

♥ 64

战神亚飞 2026-02-14

托洛茨基死了这么多年,原文数量却越来越多,也是神了呢[doge][doge][doge]犹太教死灵大法师发力啦?

♥ 51 ↩ 4

biegares 2026-02-14

关革命于deepseek给出原文不一致,这个太正常了,deepseek本来观点就不一致、不稳定,我为了和斯派斗嘴问了deepseek很多次“如果有人试图用红军输出革命,那我建议在他脖子上挂个磨盘丢进黑海”原文出处,结果次次不一样,一会是《革命是怎么武装起来的》中收录的在莫斯科军事学院的演讲,一会是在俄共在1920年9月第九次代表大会上报告。他给的原文跟你的原文不一,可能他用的施用勤先生的翻译吧,而不是国内官方翻译,不过章节名差异如此之大,我也不知道咋回事。可能你得要一下他这个“原文”是哪个dpf或者网页了[吃瓜]

♥ 17 ↩ 5

超绝文静的真白 2026-02-14

原来是他啊,还以为谁呢[Mygo表情包_Love]

♥ 10

jsbfijcjsjjs 2026-03-03

托的《资本主义的垂死与新中间阶层》(晚年) 现代资本主义的所有非体力劳动者——办公室职员、技术人员、店员、管理人员—— 全部属于中间阶层;他们的依附性决定了其政治动摇性,绝不能成为革命的可靠力量。 他认为只要依附了资本,就是资本的同路人,或者说只要为城市资本干活,就是资本的同路人。只要只依靠资本生活便就是,就真的好奇奇怪怪啊,这个结论。这关键要看的是被不被剥削,剥削的狠不狠,就依附就认为是同路人,那说实话,哪个受剥削的人不是为资本家打工的。就他那一整套思想真的好奇奇怪怪 托反过来不认为城市脑力,职员,店员是无产阶级本身,他认为更谈不上同盟军。说白了就是缺乏调查研究,把他看到的其中过的日子很好的,那些薪水很高的那些人,等同于了全部的脑力劳动者,职员和店员。而在他的其他文章中的,给出的现实理由也仅仅只是工资比工人高一些,生活稍微优渥一些,他所不知道的是他们同样深受资本逐利性的剥削和压榨,资本的逐利性可不不会说放过大多数城市中的群众。同样在工作中进行严格的压榨要求和超长工作时间。以满足市场竞争。仅仅只是少部分,这类过得比较好的,不能就等同于他们全部都过得很好。

♥ 9

rrasgvss 2026-02-14

貌似是AI的胡编乱造能力立了大功,拖老爷子脑袋上插着冰镐,从坟墓里爬出来开始驳斥。[doge]

♥ 6

圆脑壳-土狗 2026-03-22

常有的事情的,托派和托洛茨基本人完全没有任何可比性,托洛茨基不敢干的事情,托派敢

♥ 5

玖玥柿 2026-02-14

老托派发力了

♥ 5

夜君Yejun 2026-02-24

这个我熟啊,我问AI经常给出一大堆编造的原文[吃瓜]

♥ 4

乌孙大人 2026-04-06

正常托还是跟坨π切割一下吧

♥ 1 ↩ 3

风云大宅客 2026-04-05

UP主加油!看好你噢~

♥ 1

一家鼠 2026-02-15

这种看起来有模有样的大概率是ai发力了

♥ 1

黑夜真美 2026-02-14

新年快乐!!!

♥ 1 ↩ 1

雷米莉亚スカーレット 2026-02-21

这人还和我吵过(呃,,,说是辩论也行?)来着

♥ 1

王巨君 2026-02-19

不篡改原著,怎么算托派[吃瓜]

♥ 1

失去冲击的第二海步师 2026-02-14

[doge]

♥ 1

Pariat帕里亚 2026-02-14

逆天

♥ 1

白千军和早苗 2026-06-13

这哥们很明显是用了ai却又没开联网搜索导致了ai幻觉……