国民被承诺跨阶级幻觉 美国梦决定斩杀线在1/e【再谈斩杀线】

"他们以为乘坐五月花号逃往新大陆就逃离了维多利亚，然而时至今日，维多利亚的幽灵仍在他们中徘徊”

♥ 2165 ↩ 13

瓜哥这一整个视频更说明了中国互联网上对“精英”“精致”“小资”生活的追捧完全就是照搬美国。而这种意识形态正是让我整个青春期抑郁焦虑的元凶。当我意识到人生不必须得新奇、实现阶级跃升、消费并展示自己的消费，我的一切心理问题也随之解决了。同时这也再次证明学习宏观社会也有助于调整个体生活。

♥ 1784 ↩ 26

《当幸福来敲门》2006年已经上映，已经20年了 后面再查，原来写的是80年代的故事 观后感，努力就能成功，记得留身西装 后面再想，他的成功被树立为只要遵守规则（包括着装礼仪）就能成功的“神话”。 不过先提醒你，记得贷款租衣服、租房子、租体面 （突然品出了一丝恶毒） 一个温暖的故事被搬上来银幕， 却成了规训的一环 给你一场甜蜜（却无法醒来）的美梦 再来点止痛p

♥ 870 ↩ 11

关我一个月3000顿饭什么事，请大家一顿，自己入座

♥ 880 ↩ 44

其实所谓“斩杀线”，“爱丽丝线”这东西之前很多人就说，我最近才发现其实真的是很多人听见了也会主观的屏蔽掉其真实意义。比如我之前和国内朋友说“纽约到了12月偷盗就会变多，因为流浪汉要买机票去加州过冬，否则容易冻死”还有“我同学打电话我说他们楼暖气管爆了，问能不能在我家住几天，他怕冻死”，我朋友听到这些当时都没想就开开玩笑就过去了。这两天突然和我说她刚发现我说的”死“是真的嘎掉，他一直以为我只是在开玩笑，只是再夸张的形容冷……根本想不到人会真的在都市里被冻死这么一说……

♥ 834 ↩ 41

[doge]37%少了。12月26日，美国主流媒体新闻周刊报道。总而言之，承认但是用来党争，归因于大而美法案。[doge]不得不说。党争这一块颇具美式风格。另情况比国内想象的要严重，报道中说“约 67% 的美国人处于入不敷出或仅能维持生计的状态”。普遍国内之前认为可能只有37%拿不出400美元的人在徘徊。报道中同时提到了这个数据后半部分更全面的版本，59%拿不出1000美元意外支出。我实在不觉得拿不出1000美元能抵抗什么大的意外。[微笑]可以用《美国“斩杀线”在中国疯传》搜索中文报道。也可以看英文原版。原文的详解链接➡️【英语外刊精读｜21.美国“斩杀线”：年薪45万在旧金山为何活不下去 America's Death Line Goes Viral in China 难度🌟-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9a14F4E

♥ 749 ↩ 36

纠正一下（刚刚看了一篇文章，因为我不是数学专业的，不保真哈） 那篇文章大致意思就是说，1/e是没问题的，只是方向反了…… 因为如果按照自然对数收敛，应该是1/e以上的人才不会被斩杀，目前仅有37%的人被斩或者即将被斩，还远远没到自然收敛的地步[doge] 因为真正达到自然对数收敛，大概有63%的人被斩[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] 换而言之，老美人民的“好日子”还在前头

♥ 1342 ↩ 46

牢A最近讲美国医药公司试验不做人的那期，最后竟然给了一点光明，他连麦的嘉宾提到，在美国医药公司这么不做人实验的情况下，中国这两年来医学方面的专利开始反超美国了。

♥ 749 ↩ 84

那个1/e是不是出自这张图？

♥ 592 ↩ 31

小时候看猫和老鼠里的黑猫布奇，当时感觉很割裂，一会开豪车抽雪茄打网球，一会街头流浪，即使流浪他的行为举止都像中产，就拿翻垃圾桶来说特像一个中产逛超市，后来有人科普了一下，布奇有可能是股票交易员，只有股票交易员才能这样大起大落

♥ 533 ↩ 2

难绷的是，这个“神秘数字”被发现的起初，就跟“利滚利”这种人类古老金融行为息息相关🤣 复利线路：雅各布·伯努利（1683） 问题：本金 1 元，年利率 100%，如果一年结算 n 次，每次结算后利息立刻滚入本金，年底本利和是多少？ 算式：(1+1/n)^n 伯努利算了一堆 n 发现： n=1 → 2 n=2 → 2.25 n=10 → 2.5937… n=100 → 2.7048… n=1000 → 2.7169… 明显在“逼近”某个神秘上限。伯努利猜它存在，却给不出精确值，更没给它起名。

♥ 521 ↩ 3

up不声不响之间干了件大事。他把美国梦这个概念给解构了： 所谓的美国梦，并非追求财富与自由的幸福之梦，而是一种渴望成为主子、能够随意支配他人的压迫者之梦。在美国，不同族裔往往试图争夺社会中唯一的压迫者地位，或至少是除白人之外的主导压迫者。社会中的每个个体似乎都卷入了一场无尽的支配与反支配斗争，人人既试图控制他人，又抵抗着他人的控制。最终，整个社会演变为一种近似自然达尔文主义的淘汰体系，其结果呈现为一种残酷的正态分布——约有 1/e 的人口被永久置于不被视作正常社会成员的边缘地位。

♥ 498 ↩ 6

我是在美国读书的博士生。根据up主所说的，我自己体会到的美国所提供的情绪价值，或者是我愿意称之为比较美好的体验，大多来自学术界的学者和同事对于社会正义，批判精神，和一些比较真善美的品质的追求。在我自己的信息茧房里，人与人之间的相处似乎更加松弛，而这种松弛的关系更有机会让人与人之间产生真实的触碰和连接。或者是这也是一种生存于象牙塔之内的幻象？如果不基于资源与特权，是否这种松弛就不会存在？我个人不太认同社会达尔文主义/资本主义是人类唯一或最优生存方式，但看完这个视频我又对此感到疑惑。

♥ 559 ↩ 76

没考上普高不知道e常数，可是e分之一这个数也太巧了吧，这难道就是社会学？

♥ 448 ↩ 137

我玩的战锤圈盛产反贼，他们崇拜美利坚的一点其实还真就是社达自由。

♥ 398 ↩ 78

1/e里面还有进阶版本1/e^2[doge]

♥ 403 ↩ 7

可能很多人看不懂为什么斩杀线是1/e这个数字很恐怖，其实有一个很简单的词能形容这个东西：无政府状态。

♥ 323 ↩ 15

看完牢A的切片，我发现刘慈欣写的《赡养人类》里的终产者还是太文明了[笑哭]

♥ 588 ↩ 3

我现在对于后现代小灯真是越看越麻。有些人否认宏大叙事，厌恶前现代生活，却又向往某种西式的“自由”。从见证到民哲，我看到了太多讨厌当下，把希望寄托于移民、“推塔”或者某种大混乱却又从不实践的人。宏大叙事可以是宗教，可以是“永恒轮回”，可以是人类的乌托邦前景，可以是伦理纲常，可以是中华民族伟大复兴，然而有些人却逮着最后一个骂来骂去，他们说要“跳车”却又不去移民，他们说要“推塔”可是仅限于口嗨。只能说后现代的精妙之处在于可以一边大口享受“现代”的牛排，又一边对着服务员用着“后现代”的方式破口大骂（用某种“隐晦的意指”表达自己受到了迫害当然也包含在内）只能说这群爱好口嗨、行动力堪比树懒的后现代小灯现在唯一的作用就是把互联网搅的昏天黑地，然后称其为“革命”。

♥ 369 ↩ 24

统计一下我看见的洗白斩杀线的言论 1牢章（章北海）：t4。发了一篇动态（现已删除） 就算没有自杀他的言论本质上就是一个显而易见的滑坡谬误：中国有个例卖血=美国只有个例卖血，根本无法解释美国是怎么在4%的人口里生产70%的血浆 2：马啡（马督工）：t2/t4。《伪中产的担心......》 马啡在他自己的视频里对于斩杀线的洗白还是比较用心的，通过偷换概念将斩杀线的适用人群从美国中产和上层阶级替换成“底层人的困境”然后“中国的弱势群体也有类似的情况”来自然而然的在无形中消解了斩杀线的危害并替换到了“大家都一样！” 但他在同一期视频里“霸王茶姬是擦边毒品”成功给自己惹上了律师函那就是在找死了 3：耿删删（耿同学）：t4。《为什么蛋蛋左右不对称》（已隐藏） 表达了创作者对于吸特朗普搞完的深切期盼（3分） 拙劣，真的，拙劣到不行，甚至还不如上世纪的公知，好歹人家公知是多少有点实证呢。拿搞完一点生物学基础都没有就搁哪硬讲“东边的都是奴隶生活不如西边的幸福”甚至“东边的只在意扩张西边的人家在乎民生福祉自由平等——”这种公知味熏的人头疼，他不会以为现在是2005年吧？ 4：侃哥侃英语：t3。《美国社会真的存在“斩杀线”吗？》 非常老套的洗白斩杀线套路，先是否认美国“斩杀线不能斩杀因为他们有很多福利——”“斩杀线这个词不准确”顺势转进为“国内也有生存脆弱线——”最后得出结论“斩杀线过度简化不要信——”总之就是非常公式化的打法，最主要的问题是你教英语的非得聊这个？ 5：向杨Alan君：t2。《斩杀线遮掩的贫穷的本质，容易沦为某些人的赢学叙事………》 不得不说，比前面那帮人要用心多了 先是偷换概念，将“针对中上层阶级一但因为各种原因失业就会快速阶级降级沦为流浪汉最终死亡”偷换成“让底层人难以翻身的困境”也就是偷换成“合围网”（为了这一步他连游戏里的斩杀线也偷换了）并借此顺势转进“必须要承认全世界所有国家都有合围网”借此将斩杀线打成“赢学叙事！我们要反思！”，除了中间转移矛盾这一步做的有些急其他都做的可以说是非常精妙

♥ 358 ↩ 30