美政治家杰森讲到中国政策时,眼神都亮了:真佩服他们的动员能力
合集 · 老外看中国 (72)
-
西方学者分析:为什么中国孩子数学碾压欧美孩子
6:19
-
美国大叔:中国进屋换鞋文化简直太赞了
2:35
-
中国人锁自行车的方式逗笑老外:在西方这样锁,车早没了
1:02
-
美博主:去到中国后才发现,美国习以为常的日常是不正常
13:20
-
在华外教:越来越多的外教被劝退或解雇
15:05
-
剑桥教授:到了中国,你很难相信这是一个发展中国家
0:53
-
法国政党领袖:对中国双标十分荒谬
0:46
-
美国歌手:别相信新闻,中国几乎在方方面面都领先美国
1:01
-
西方汉语教师讲解汉字的功能作用
16:46
-
澳博主:中国中产过得很宽裕,西方中产日子紧巴巴的
2:21
-
澳博主讲述在中国就医经历,在澳洲急诊也要等七八个小时
7:52
-
澳博主与美记者吐槽西方媒体:他们是误解还是故意抹黑中国
9:29
-
西方汉语教师讲解汉语强大的造词能力:比英文更高效、更有逻辑
22:00
-
西方汉语教师讲解汉语发音:那么多同音字怎么记
21:06
-
美研究院:上海官员说他们的制度是“民有、民治、民享”
4:11
-
美研究院:北京2035年规划有有一条很打动我——让生活更方便、更舒适、更美好
6:07
-
加拿大博主:为了维持移民决定的正确性,很多华人不愿承认中国的强大
2:30
-
加拿大博主:以前听到误解中国的言论会很生气,现在反而高兴:让他们继续活在幻想中吧
1:52
-
加拿大博主谈中国防火墙:中国会在将来开放外网吗
1:54
-
加博主:说出来你可能不信,在中国注册公司比加拿大容易得多
9:10
-
英学者:日本的一切都源于中国?真的吗?
8:58
-
加博主:中国大多数的心态是,重大决策有国家,老百姓只管过好自己的小日子
5:25
-
加博主:中国人信任媒体,因为他们不会报道虚假新闻
3:05
-
去过中国的印度博主又在胡说八道:他们生活很好,就是有点恐惧
3:11
-
英博主展示中国庞大高铁网:不盈利为什么还要建那么多
18:27
-
美企业家:中国经济好着呢,章家敦
9:41
-
主持人:怎么看西方议会制和中式人民政治协商会议
5:19
-
对比中美医疗系统,美主持人难掩羡慕之情
6:53
-
主持人:中国为何能一步步完成规划,而西方一败涂地
3:30
-
美国歌手:欧洲人在非洲400年无所作为,中国人一来建设就搞起来了
1:49
-
崔娃:制定对华政策的政客居然从未去过中国,这让我很震惊
5:45
-
英国歌手:非洲拒绝中国时,中国不会翻脸
0:58
-
崔娃:大家都在传中国要接管世界,但中国又一再表明它们只想最好自己
2:45
-
驻港记者讲述英国统治时期的香港
4:45
-
驻港记者:西方报道中国的文章以酸🍋闻名
1:56
-
驻港记者:一国两制最初就是为台湾制定的方案
3:19
-
驻华学者:西方总是放大中国的局部问题,事实上他们的问题比中国严重得多
5:08
-
驻华学者:不管国际风向如何,中国始终坚定走向自己的目标
4:15
-
华裔学者:日本军费增速是中国的2倍,西方却盯着中国不放
4:07
-
华裔学者:想追求财富,去美国;想追求更公平的社会,去中国
2:46
-
驻华学者:在中国,亿万富翁企业家会想着回馈社会
3:04
-
华裔学者:西方依赖中国,又想摆脱中国
6:09
-
主持人:美国可以向中国学习什么;中国可以向美国学习什么
6:38
-
在华学者讲述中国神奇的12345热线
6:00
-
在华学者:我在华多年,西媒从不采访我,他们宁愿虚假报道误导读者
7:22
-
澳博主与美记者谈中国治安与效率
10:30
-
澳博主:中国改变了我对警察和消防员的看法
5:30
-
崔娃对谈美作家:想想30年前的中国和现在的中国,真是不可思议
6:28
-
英媒体人:看来中国模式确实行得通,像美国模式一样有效
4:22
-
在华美国人谈初来中国的最大冲击:信任感与安全感
8:08
-
在华美国人讲述初次与中国警察打交道的经历:紧张兮兮
11:44
-
美政治家:去中国参观过你才能感受到那种震撼,他们不怎么在网上炫耀
2:27
-
前美国仪仗队士兵复盘93阅兵:真希望美国有这样的纪律和态度
6:27
-
美分析师:美国最重要的话题都与中国有关
7:45
-
美博主:只能选一个亚洲国家,你会去日本还是中国?
19:00
-
你想生活在中国,还是“自由民主”的美国?
13:01
-
美博主:中企撤厂打包全部家当走人,印尼傻眼了
14:39
-
主持人问澳经济学家:中国到底是什么主义
4:46
-
美博主:美国生活有点单调,回到中国整个人都亮了
5:53
-
主持人问华裔研究员:中国对待 AI的方式与美国有何不同
11:37
-
对华研究员:仅靠技术蒸馏无法追赶到前沿水平
2:21
-
美议员:我们正发起一项决议,将中国汽车赶出美国
1:30
-
前希腊财长:中国做生意不管你的政治立场,他们尊重合同
6:46
-
伊裔主持人:我逃离伊朗来到美国,生活非常美好
3:37
-
Cyrus王德中:即使你不喜欢中国,也应该去看看,因为中国代表未来
8:12
-
Cyrus王德中:得知我在美国每月话费1000元时,中国司机惊呆了
7:11
-
Cyrus王德中:美国对有钱人来说是天堂
6:06
-
美政治家杰森:当中国从廉价劳动力出口变成技术出口,西方不再喜欢中国了
6:25
-
美政治家杰森讲到中国政策时,眼神都亮了:真佩服他们的动员能力
10:00
-
澳战略家:我们既需要中国来致富,又依赖美国的安全保障
8:17
-
澳战略家:澳日没有一致的重大利益,所以澳洲不愿意为日本做出牺牲,反之亦然
6:07
-
Cyrus王德中:中国越是偏远的地区,人民支持率越高
7:23
Comments
这种谈论这几年谈了不知道有多少了,但西方也仅仅停留在说上面了。实际他们没能力也不敢变,因为西方的根不允许他们改。这就是一场场辩论不断开,谈后各个好像如梦初醒,但现实年年又继续按照原来过。久而久之就变成了全是空话,空谈。
♥ 103 ↩ 36
这个人即使讨论也没谈到点子上,开口闭口都是我们不在乎利润,没有任何一个市场主体可以违背经济规律,不管你是资本主义还是社会主义,我们只是靠基建转移支付,我们是全盘考虑,长期利益,而不是短期利益而已,一小撮人的利益!
♥ 17 ↩ 1
很简单,一个资本主导的政府会为了资本的短期利益牺牲掉国家的长期利益,所以资本不能从政。
♥ 14 ↩ 1
没有讲透彻,中国并不是不考虑基建的盈利,而是以长期投资的角度,从整个社会来看整体收益,这就让很多难而正确的事得以实施,从而从长远角度大幅度增进社会经济的发展
♥ 9
其实,利益并不仅仅是直接的经济利益。 譬如一条铁路看似不产生直接利益,但它的建成带动了周边沿线,当地人的就业和收入增加,民众生活水平提升,政府的税收增加,治理成本降低。 但从资本家的角度看,社会发展跟我资本家的直接利益没有必然关系
♥ 22
西方基本都是伪装成国家的公司[吃瓜]
♥ 7
长期耐心坚持是几乎所有事情成功必要条件,中国体制就具备这方面天然优势
♥ 23 ↩ 1
因为提供了就业,那么多建筑工人,要不然都没活干,房地产不行了,就搞大基建[笑哭]
♥ 49 ↩ 10
东大所做的一切都是为人民服务,西方则是为资本家服务。
♥ 11
因为这个国家是真正想为人民服务的,其他任何一个国家或者党派想象不到真的有这种政权,有人不为自己搞钱,只为了民族复兴,国家强大,人民安居乐业,这就是格局。
♥ 16 ↩ 2
很容易理解,我们国家不需要投票,谁上去都是为国家,为人民,而西方两三个党互相争抢投票,选举,把大把时间用在投票,选举,指责对方,投票出来之前说的和上台做的从没履行过,二三十年反反复复
♥ 15 ↩ 2
现代化的生产,不论是资本主义还是社会主义,产业链条都非常长,长到几乎不可能有一个资本家,或者几个资本家组成的集体,可以高效的进行垄断——关键在于高效 所以越是垄断资本,成本越高,系统内部运作越复杂,短周期回报率越低——这些特点都是不符合自由市场中资本家的特点的,而一旦资本家具备了这种垄断的能力,那么就需要从自由资本向国家资本,向国家资本主义转型,否则其资本运作效率底下的问题,就会导致社会动荡,人口结构老化等等 所以说,一方面,现代化的垄断资本是国家政府的"竞争者",在社会结构上的同构体,社会生态位上的趋同。一方面,政府在正确的作为下,在竞争中有国家主权的天然优势,并不需要用太复杂的手段。 政府只需要通过银行贷款利率,政府短期政策,来宏观调控自由市场的资金流动,影响生产链条上每一个环节的成本和利润,就可以确确实实的对所谓的大资本,大集团,进行或者平和或者激烈的剥削,压榨其剩余价值,压缩其利润空间 这种剥削,国家资本主义和社会主义都可以系统的运行,需要的只是有稳固的国家主权而已——而建立国际上的,国家主权神圣不可侵犯的秩序,是一种比单一国家,单一主权,更好的,更稳固的体系,体系中的国家,即便自身国家主权,国家机器弱小,也可以通过借势,来完成对自由市场的剥削 这种剥削关系,只在服务对象上,服务的目的性上,有国家资本主义和社会主义的区别(社会学标准有区别),不看这部分,其他部分的算法是通用的
♥ 2
他们认识到了中国政府强大的产业政策、对经济的引导力,但没有完全认识到为何这样,如何会这样。 他们提到了强大的国有经济部门对GDP的贡献达到三分之一,这只说对了一小部分。 国有企业国有资本不光整体上对GDP的贡献达到三成以上,更重要的是国有部门对经济命脉、关系国计民生的关键行业有绝对的控制力与主导力,并在代表科技发展、新质生产力方向的战略行业、核心技术领域、关键基础设施方面也已广泛投入、深耕、主导和引领。以国有资产为核心的公有资产也在社会总资产中持续保持主体、优势地位。
♥ 4
要想富 先修路 资本愿意投资几百亿 未来十年都看不到回报? 放在稀土上也是一样 资本不愿意砸几千亿下去搞一条稀土产业链 而未来 20年都看不到盈利期 这是资本大忌 资本从来不跟 你谈什么 一盘棋 他要的是钱钱钱!!!
♥ 2
商场会花大价钱修大量的电梯扶梯,这些电梯不能带来利润,但一个商场想要火起来,必须有这些电梯
♥ 2
就像中医讲的治未病,子病及母母病及子,整个身体的各个器官都是关联的,你一个方面滞后了就不可能整体健康
♥ 2
我们不在乎的是账面利润,基建带来的潜在经济价值无法估量
♥ 1
中国的运营模式,整个地球没有一个国家能学会,尤其是大国更没法学,目前西方政客的集体降智真好
♥ 1
不是格局,是制度, 是几千年的文明,不渐探索后的必修结果! 西方人私人资本不断凝聚的版本,与土地兼并到统治集团崩塌是一样的。 国有制,社会主义,大一统!体制上就是更高级演化。
♥ 1
某些时候,发展经济本身就与社会主义是共同的,有些时候是相冲的,。这时候社会主义就会以人为本。当然如果代价太大暂时也不会去做[吃瓜]
♥ 8 ↩ 1