美政治家杰森讲到中国政策时,眼神都亮了:真佩服他们的动员能力

合集 · 老外看中国 (72)

  1. 6:19
    西方学者分析:为什么中国孩子数学碾压欧美孩子
  2. 2:35
    美国大叔:中国进屋换鞋文化简直太赞了
  3. 1:02
    中国人锁自行车的方式逗笑老外:在西方这样锁,车早没了
  4. 13:20
    美博主:去到中国后才发现,美国习以为常的日常是不正常
  5. 15:05
    在华外教:越来越多的外教被劝退或解雇
  6. 0:53
    剑桥教授:到了中国,你很难相信这是一个发展中国家
  7. 0:46
    法国政党领袖:对中国双标十分荒谬
  8. 1:01
    美国歌手:别相信新闻,中国几乎在方方面面都领先美国
  9. 16:46
    西方汉语教师讲解汉字的功能作用
  10. 2:21
    澳博主:中国中产过得很宽裕,西方中产日子紧巴巴的
  11. 7:52
    澳博主讲述在中国就医经历,在澳洲急诊也要等七八个小时
  12. 9:29
    澳博主与美记者吐槽西方媒体:他们是误解还是故意抹黑中国
  13. 22:00
    西方汉语教师讲解汉语强大的造词能力:比英文更高效、更有逻辑
  14. 21:06
    西方汉语教师讲解汉语发音:那么多同音字怎么记
  15. 4:11
    美研究院:上海官员说他们的制度是“民有、民治、民享”
  16. 6:07
    美研究院:北京2035年规划有有一条很打动我——让生活更方便、更舒适、更美好
  17. 2:30
    加拿大博主:为了维持移民决定的正确性,很多华人不愿承认中国的强大
  18. 1:52
    加拿大博主:以前听到误解中国的言论会很生气,现在反而高兴:让他们继续活在幻想中吧
  19. 1:54
    加拿大博主谈中国防火墙:中国会在将来开放外网吗
  20. 9:10
    加博主:说出来你可能不信,在中国注册公司比加拿大容易得多
  21. 8:58
    英学者:日本的一切都源于中国?真的吗?
  22. 5:25
    加博主:中国大多数的心态是,重大决策有国家,老百姓只管过好自己的小日子
  23. 3:05
    加博主:中国人信任媒体,因为他们不会报道虚假新闻
  24. 3:11
    去过中国的印度博主又在胡说八道:他们生活很好,就是有点恐惧
  25. 18:27
    英博主展示中国庞大高铁网:不盈利为什么还要建那么多
  26. 9:41
    美企业家:中国经济好着呢,章家敦
  27. 5:19
    主持人:怎么看西方议会制和中式人民政治协商会议
  28. 6:53
    对比中美医疗系统,美主持人难掩羡慕之情
  29. 3:30
    主持人:中国为何能一步步完成规划,而西方一败涂地
  30. 1:49
    美国歌手:欧洲人在非洲400年无所作为,中国人一来建设就搞起来了
  31. 5:45
    崔娃:制定对华政策的政客居然从未去过中国,这让我很震惊
  32. 0:58
    英国歌手:非洲拒绝中国时,中国不会翻脸
  33. 2:45
    崔娃:大家都在传中国要接管世界,但中国又一再表明它们只想最好自己
  34. 4:45
    驻港记者讲述英国统治时期的香港
  35. 1:56
    驻港记者:西方报道中国的文章以酸🍋闻名
  36. 3:19
    驻港记者:一国两制最初就是为台湾制定的方案
  37. 5:08
    驻华学者:西方总是放大中国的局部问题,事实上他们的问题比中国严重得多
  38. 4:15
    驻华学者:不管国际风向如何,中国始终坚定走向自己的目标
  39. 4:07
    华裔学者:日本军费增速是中国的2倍,西方却盯着中国不放
  40. 2:46
    华裔学者:想追求财富,去美国;想追求更公平的社会,去中国
  41. 3:04
    驻华学者:在中国,亿万富翁企业家会想着回馈社会
  42. 6:09
    华裔学者:西方依赖中国,又想摆脱中国
  43. 6:38
    主持人:美国可以向中国学习什么;中国可以向美国学习什么
  44. 6:00
    在华学者讲述中国神奇的12345热线
  45. 7:22
    在华学者:我在华多年,西媒从不采访我,他们宁愿虚假报道误导读者
  46. 10:30
    澳博主与美记者谈中国治安与效率
  47. 5:30
    澳博主:中国改变了我对警察和消防员的看法
  48. 6:28
    崔娃对谈美作家:想想30年前的中国和现在的中国,真是不可思议
  49. 4:22
    英媒体人:看来中国模式确实行得通,像美国模式一样有效
  50. 8:08
    在华美国人谈初来中国的最大冲击:信任感与安全感
  51. 11:44
    在华美国人讲述初次与中国警察打交道的经历:紧张兮兮
  52. 2:27
    美政治家:去中国参观过你才能感受到那种震撼,他们不怎么在网上炫耀
  53. 6:27
    前美国仪仗队士兵复盘93阅兵:真希望美国有这样的纪律和态度
  54. 7:45
    美分析师:美国最重要的话题都与中国有关
  55. 19:00
    美博主:只能选一个亚洲国家,你会去日本还是中国?
  56. 13:01
    你想生活在中国,还是“自由民主”的美国?
  57. 14:39
    美博主:中企撤厂打包全部家当走人,印尼傻眼了
  58. 4:46
    主持人问澳经济学家:中国到底是什么主义
  59. 5:53
    美博主:美国生活有点单调,回到中国整个人都亮了
  60. 11:37
    主持人问华裔研究员:中国对待 AI的方式与美国有何不同
  61. 2:21
    对华研究员:仅靠技术蒸馏无法追赶到前沿水平
  62. 1:30
    美议员:我们正发起一项决议,将中国汽车赶出美国
  63. 6:46
    前希腊财长:中国做生意不管你的政治立场,他们尊重合同
  64. 3:37
    伊裔主持人:我逃离伊朗来到美国,生活非常美好
  65. 8:12
    Cyrus王德中:即使你不喜欢中国,也应该去看看,因为中国代表未来
  66. 7:11
    Cyrus王德中:得知我在美国每月话费1000元时,中国司机惊呆了
  67. 6:06
    Cyrus王德中:美国对有钱人来说是天堂
  68. 6:25
    美政治家杰森:当中国从廉价劳动力出口变成技术出口,西方不再喜欢中国了
  69. 10:00
    美政治家杰森讲到中国政策时,眼神都亮了:真佩服他们的动员能力
  70. 8:17
    澳战略家:我们既需要中国来致富,又依赖美国的安全保障
  71. 6:07
    澳战略家:澳日没有一致的重大利益,所以澳洲不愿意为日本做出牺牲,反之亦然
  72. 7:23
    Cyrus王德中:中国越是偏远的地区,人民支持率越高

Comments

霹雳贝贝cbt 1d ago

这种谈论这几年谈了不知道有多少了,但西方也仅仅停留在说上面了。实际他们没能力也不敢变,因为西方的根不允许他们改。这就是一场场辩论不断开,谈后各个好像如梦初醒,但现实年年又继续按照原来过。久而久之就变成了全是空话,空谈。

♥ 103 ↩ 36

甩你张二向箔 1d ago

这个人即使讨论也没谈到点子上,开口闭口都是我们不在乎利润,没有任何一个市场主体可以违背经济规律,不管你是资本主义还是社会主义,我们只是靠基建转移支付,我们是全盘考虑,长期利益,而不是短期利益而已,一小撮人的利益!

♥ 17 ↩ 1

gogo_man 1d ago

很简单,一个资本主导的政府会为了资本的短期利益牺牲掉国家的长期利益,所以资本不能从政。

♥ 14 ↩ 1

flyuu851 1d ago

没有讲透彻,中国并不是不考虑基建的盈利,而是以长期投资的角度,从整个社会来看整体收益,这就让很多难而正确的事得以实施,从而从长远角度大幅度增进社会经济的发展

♥ 9

韩铸 1d ago

其实,利益并不仅仅是直接的经济利益。 譬如一条铁路看似不产生直接利益,但它的建成带动了周边沿线,当地人的就业和收入增加,民众生活水平提升,政府的税收增加,治理成本降低。 但从资本家的角度看,社会发展跟我资本家的直接利益没有必然关系

♥ 22

cache_alias 1d ago

西方基本都是伪装成国家的公司[吃瓜]

♥ 7

更弗里茨 1d ago

长期耐心坚持是几乎所有事情成功必要条件,中国体制就具备这方面天然优势

♥ 23 ↩ 1

lalala廖 2d ago

因为提供了就业,那么多建筑工人,要不然都没活干,房地产不行了,就搞大基建[笑哭]

♥ 49 ↩ 10

红头山雀 1d ago

东大所做的一切都是为人民服务,西方则是为资本家服务。

♥ 11

请轻轻的晴天 1d ago

因为这个国家是真正想为人民服务的,其他任何一个国家或者党派想象不到真的有这种政权,有人不为自己搞钱,只为了民族复兴,国家强大,人民安居乐业,这就是格局。

♥ 16 ↩ 2

雨洸丶 1d ago

很容易理解,我们国家不需要投票,谁上去都是为国家,为人民,而西方两三个党互相争抢投票,选举,把大把时间用在投票,选举,指责对方,投票出来之前说的和上台做的从没履行过,二三十年反反复复

♥ 15 ↩ 2

火星来的老鬼 1d ago

现代化的生产,不论是资本主义还是社会主义,产业链条都非常长,长到几乎不可能有一个资本家,或者几个资本家组成的集体,可以高效的进行垄断——关键在于高效 所以越是垄断资本,成本越高,系统内部运作越复杂,短周期回报率越低——这些特点都是不符合自由市场中资本家的特点的,而一旦资本家具备了这种垄断的能力,那么就需要从自由资本向国家资本,向国家资本主义转型,否则其资本运作效率底下的问题,就会导致社会动荡,人口结构老化等等 所以说,一方面,现代化的垄断资本是国家政府的"竞争者",在社会结构上的同构体,社会生态位上的趋同。一方面,政府在正确的作为下,在竞争中有国家主权的天然优势,并不需要用太复杂的手段。 政府只需要通过银行贷款利率,政府短期政策,来宏观调控自由市场的资金流动,影响生产链条上每一个环节的成本和利润,就可以确确实实的对所谓的大资本,大集团,进行或者平和或者激烈的剥削,压榨其剩余价值,压缩其利润空间 这种剥削,国家资本主义和社会主义都可以系统的运行,需要的只是有稳固的国家主权而已——而建立国际上的,国家主权神圣不可侵犯的秩序,是一种比单一国家,单一主权,更好的,更稳固的体系,体系中的国家,即便自身国家主权,国家机器弱小,也可以通过借势,来完成对自由市场的剥削 这种剥削关系,只在服务对象上,服务的目的性上,有国家资本主义和社会主义的区别(社会学标准有区别),不看这部分,其他部分的算法是通用的

♥ 2

二八撒沐惟 1d ago

他们认识到了中国政府强大的产业政策、对经济的引导力,但没有完全认识到为何这样,如何会这样。 他们提到了强大的国有经济部门对GDP的贡献达到三分之一,这只说对了一小部分。 国有企业国有资本不光整体上对GDP的贡献达到三成以上,更重要的是国有部门对经济命脉、关系国计民生的关键行业有绝对的控制力与主导力,并在代表科技发展、新质生产力方向的战略行业、核心技术领域、关键基础设施方面也已广泛投入、深耕、主导和引领。以国有资产为核心的公有资产也在社会总资产中持续保持主体、优势地位。

♥ 4

vr46小罗西 1d ago

要想富 先修路  资本愿意投资几百亿  未来十年都看不到回报? 放在稀土上也是一样   资本不愿意砸几千亿下去搞一条稀土产业链 而未来  20年都看不到盈利期  这是资本大忌  资本从来不跟 你谈什么 一盘棋  他要的是钱钱钱!!!

♥ 2

那就叫胖虎儿吧 1d ago

商场会花大价钱修大量的电梯扶梯,这些电梯不能带来利润,但一个商场想要火起来,必须有这些电梯

♥ 2

東仔 18h ago

就像中医讲的治未病,子病及母母病及子,整个身体的各个器官都是关联的,你一个方面滞后了就不可能整体健康

♥ 2

暗迷香 14h ago

我们不在乎的是账面利润,基建带来的潜在经济价值无法估量

♥ 1

黑瓶装酱油 1d ago

中国的运营模式,整个地球没有一个国家能学会,尤其是大国更没法学,目前西方政客的集体降智真好

♥ 1

永平 1d ago

不是格局,是制度, 是几千年的文明,不渐探索后的必修结果! 西方人私人资本不断凝聚的版本,与土地兼并到统治集团崩塌是一样的。 国有制,社会主义,大一统!体制上就是更高级演化。

♥ 1

星期日的小万 2d ago

某些时候,发展经济本身就与社会主义是共同的,有些时候是相冲的,。这时候社会主义就会以人为本。当然如果代价太大暂时也不会去做[吃瓜]

♥ 8 ↩ 1