李氏朝鲜、江户日本,为何对近代西方殖民者态度完全不同?【甲午战争序幕·傅正】
合集 · 甲午战争前传 (10)
-
日本为吞半岛建立“朝鲜帝国”,却成了韩国人的精神支柱【傅正】
13:15
-
李氏朝鲜、江户日本,为何对近代西方殖民者态度完全不同?【傅正】
24:35
-
【晚清中日朝关系·傅正】神道教、“物哀”文化,跟近代日本侵华是什么关系?
22:10
-
我们以前吹明治维新太过了,连西乡隆盛这种人都吹!【晚清中日朝·傅正】
10:05
-
外戚弄权亲日,朝鲜“洋务派”是卖国还是卫国?【晚清中日韩·傅正】
13:49
-
日本为占朝鲜想“中日友好”,李鸿章很受感动【甲午战争序幕·傅正】
10:47
-
一百多年前日本侵占台湾,背后就有美国的影子【傅正】
21:13
-
【甲午战争序幕】西方白左感动于自己同情广岛和长崎,却成了日本右翼史观的传声筒
12:09
-
【甲午战争序幕·傅正】壬午兵变,清政府还让朝鲜“亲中国、结日本、联美国”
18:16
-
朝鲜内斗,日本得利,大清在干什么?
42:15
Description
同样都信奉程朱理学,江户日本、李氏朝鲜在近代面对西方殖民者时的表现却很不同。 朝鲜大院君、朝鲜大儒身上有一种强烈“卫正斥邪”的思想,这是江户日本所不具备的。
Comments
感觉傅老师近来被限刘得相当厉害[辣眼睛]
♥ 844 ↩ 42
江户幕府剿灭切支丹的力度也很猛的,尤其是九州(详情了解岛原之乱)。不过只要不涉及到传教,幕府也是愿意跟他们做贸易的(比如荷兰),这也是所谓兰学在日本的兴起。不过贸易这块战国时期就有了,战国时期火炮的兴起就是一个例子。
♥ 836 ↩ 30
“灭人之国,必先去其史。隳人之枋,败人之纲纪,必先去其史。绝人之才,湮塞人之教,必先去其史。夷人之祖宗,必先去其史。”[吃瓜] ——龚自珍
♥ 828 ↩ 32
三观正直一把尺,扎扎实实挖坑底。大家好,他是青年up主傅正。本期他将分为三个点讲述李氏朝鲜和江户日本为何对西方殖民者的态度完全不同: 1. 2. 3. [doge]
♥ 558 ↩ 10
傅老师,怎么又不守“傅”道搞偷袭![doge]
♥ 262 ↩ 6
李氏朝鲜、江户日本,为何对近代西方殖民者态度完全不同? 这里还有一个很重要的原因:虽然李氏朝鲜、江户日本都受到我们传统文化的深远影响,表面上都奉行程朱理学,但都因为地理条件的限制,在我们传统文化中处于核心地位的道家对李氏朝鲜、江户日本却基本没有影响。李氏朝鲜或许还有些、江户日本则彻底和道家无缘了。卫道两字如果没有道,还需要卫吗?所以李氏朝鲜能有大院君,江户幕府就只有投降。
♥ 178 ↩ 39
同样都信奉程朱理学,江户日本、李氏朝鲜在近代面对西方殖民者时的表现却很不同。 朝鲜大院君、朝鲜大儒身上有一种强烈“卫正斥邪”的思想,这是江户日本所不具备的。
♥ 177 ↩ 17
傅老师,韩国能否申遗旧日本航母凤翔的事...您上期还没回我呢[妙啊] [doge]
♥ 161 ↩ 12
没这个能力的啦
♥ 122 ↩ 9
日本这些年还在以倭代欧崇欧贬美呢,这在他们的文化创作里就在暗戳戳的搞,具体的可以来看我上周发布的一期讲这个的视频~[OK][妙啊]
♥ 108 ↩ 15
元朝:哼!你TMD这个FW,百无一用,胆小如鼠,事到如今竟还敢大言不惭,空言恫吓。 实话告诉你,老子没有在转型之前趁机灭了你已经是看在千年宗藩关系上对你网开一面,不然的话,征东行省早就变成三韩行省啦! 韩国:我……
♥ 68 ↩ 19
有失偏颇,不能因为一个人有点什么思想,说过什么话就去代表这个人,甚至代表一个民族。李朝的软弱有目共睹,而他们最擅长的,甚至到现在还继续擅长的就是打嘴炮。 一个嘴炮代表不了朝鲜,江户幕府也代表不了日本。更何况幕府也组织过大规模的军事反抗,只是打不过,李朝干了些啥?
♥ 67 ↩ 6
哟,这不是幼年UP主傅正么[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 56 ↩ 2
南朝鲜的民族意识好像并不发源于对于殖民者的抗争,而是变成了所谓身土不二的无条件支持各类"国货"。丢了西瓜捡了芝麻
♥ 50 ↩ 6
我不知道这个系列会讲到哪里,如果是是最后讲到现代朝韩民族主义历史叙事的话,必然离不开檀君神话,申采浩,以及高句丽,他们在构建自己"神奇"的民族叙事,总是给我们感觉是为了中国的领土
♥ 35 ↩ 7
我突然觉得给韩国输出解放神学非常靠谱[吃瓜]
♥ 34 ↩ 3
很多无知的人喜欢把这些笼统的归结为“民族性”
♥ 32
一个国家,连文字都使用我们的,居然口口声声说跟中国没关系!哈哈
♥ 27 ↩ 3
总结就是,朝鲜传承自儒家的精神更多
♥ 25 ↩ 1