横跨中原，千里围猎。楚汉终章，从不只垓下一战！！！【地图上的楚汉16】

有个很有意思的点不知道大家注意到没有，整个汉统一战争期间，刘邦始终在第一线亲自指挥，另一路是韩信在指挥。也就是说，和秦统一战争对比，刘邦韩信站在王翦王贲的位置，而占着秦始皇位置的是——萧何。[妙啊]

♥ 459 ↩ 46

没人讲我坨神吗？

♥ 362 ↩ 4

刘邦48岁起兵反秦，62岁去世，其中三年灭秦四年平楚，15年的时间里把中华大地反反复复犁了三遍，是真的流弊，反观曹操统一北方就用了17年，到死都没有统一全国

♥ 303 ↩ 123

这就感觉出刘邦作战的特点，刘邦不只是快，还黏，太能追了，太有压迫力了，太有韧性了！这已经是“一鼓作气、再鼓作气、三鼓作气、四鼓作气…”

♥ 270 ↩ 10

更新的速度和项羽平叛齐地一样迅速[打call]

♥ 298 ↩ 20

魏武帝（追尊）曹操：“汉之异姓八王者，与高祖俱起布衣哩，创定王业，其功至大，吾何可比之。” 诸葛亮:高帝明并日月 后赵开国皇帝石勒：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。” 唐太宗李世民：汉祖、殷汤，岂非麒麟之类乎！ 苏轼：古之英主，无出汉高。 明太祖朱元璋：惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百，有君天下之德而安万世之功者也。 李贽：汉祖之神圣，尧以后一人也。 教员：汉朝的刘邦是封建皇帝中最厉害的一个

♥ 315 ↩ 16

有地图就是好啊，看史记那一堆地名过于抽象了。现在的学者，尤其像是王立群这样的知名学者，在百家讲坛上侃侃而谈之前，居然似乎完全没考据过地图，照着《高祖本纪》照本宣科了一番就成了大众学者了。令人感叹。

♥ 333 ↩ 32

看了下评论区，有些朋友在纠结所谓的“垓下五军阵”。 如果按“专家”的“考证”，韩信在项羽西侧，刘邦又在韩信的西侧，那项羽东边没人他不就跑了吗[脸红]难不成停在垓下决战，十万弱鸡大头兵送完了，自己在带八百高达跑更有性价比？（乐乐乐） 我们来看史记原文：“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右。皇帝在后，周勃、柴武在皇帝后” 韩信、孔、费在前当项羽没问题，问题出在“皇帝在后”这一句——皇帝在谁之后？是韩信还是项羽？ 假设1：刘邦在韩信后。 已知：刘邦在项羽西侧，那么韩信也应该在项羽西侧，位于刘项之间。 这就出现了三个问题： 1.齐地在楚地东边，韩信为啥要闪现到项羽西边再行追击？刘邦是开了传送阵吗？ 2.如果韩信刘邦都在项羽西边，项羽东侧没人，他不早往东继续润了吗？[笑哭] 3.如果项羽东侧没人，垓下之“围”是怎样成型的。 这三个问题都解释不了，所以假设1不成立。 假设2：刘邦在项羽后。 已知刘邦在项羽西侧，韩信又自当项羽。刘韩东西夹击项羽，假设1里面的三个问题才都能得到解释。 垓下之战的争议本质上是司马迁惜字如金导致的，“皇帝在后”这句话没有宾语，且上句话的主语是韩信，初读史记肯定容易错误理解成“皇帝在（韩信）后”。 再加之各路“专家”、“大师”不结合全局战况，只分析垓下一个局部，最终硬是生造出了“垓下五军阵”这样贻笑大方的文学故事[OK]

♥ 492 ↩ 258

网络上人们以为的刘邦： 十面埋伏，少一面我都不来！ 真实的刘邦： 十面埋伏，少一面都不能让项羽溜走了！

♥ 195 ↩ 3

韩信老是搞小动作坑刘邦，心想我最后帮你围堵项羽咱俩就扯平了，你最后成为一国之君应该不会和我计较的吧。😂

♥ 178 ↩ 26

来了，来了。 楚汉之争仅仅是刘老三第二次打天下，后面还要打一次呢？ 吕野🐔：老三啊，为了自己的儿子，您受受累！再来打一次把！[doge]

♥ 171 ↩ 18

历代统治者对刘邦的评价如下： 西汉 汉高后吕雉：“高皇帝匡饬天下，诸有功者皆受分弟为列侯，万民大安，莫不受休德。“ 汉文帝刘恒：“昔先王远施不求其报，望祀不祈其福，右贤左戚，先民后己，至明之极也。” 东汉 刘协：“昔我圣祖受命，创业肇基，造我区夏，鉴古今之制，通爵等之差，尽封山川以立藩屏，使异性亲戚，并列土地，据国而王，所以保义天命，安固万嗣。历世承平，臣主无事。 魏 魏武帝（追尊）曹操：“夫受九锡，广开土宇，周公其人也小。汉之异姓八王者，与高祖俱起布衣哩，创定王业，其功至大，吾何可比之。” 曹丕：昔汉高祖脱衣以衣韩信，光武解绶以带李忠，诚皆人主当时贵敬功劳效心之至也。 曹炯：故汉祖奋三尺之剑，驱乌集之众，五年之中，而成帝业。自开辟以来，其兴功立勋，未有若汉祖之易者也。夫伐深根者难为功，摧枯朽者易为力，理势然也。

♥ 167 ↩ 31

upup，有人给你发韩信吧里了

♥ 149 ↩ 20

看完楚汉之争，好喜欢灌婴和靳歙，能力超强，不居功自傲，能超额完成任务

♥ 148 ↩ 25

这个才是符合逻辑的历史啊[笑哭]看史记的感觉就是刘邦一路输然后最后赢了，项羽一直赢最后输了，尤其我觉得不对劲的就是那个英布的倒戈，按理说应该选择强的，为啥选刘邦当时我就不理解，好了破案了，楚汉之争就是汉强楚弱啊[笑哭]刘邦的军事能力感觉独一档啊，就是有没有韩信，他最后都能赢，而且好多韩信的以少胜多以弱胜强都是刘邦下场帮他擦屁股，这么看哪怕是韩信vs刘邦，也未可知，史记有点神话韩信了，我不说是不强，而是没有强到那么夸张。

♥ 176 ↩ 43

现代不懂史的人：刘邦真厉害，在项羽攻击下能反杀项羽。 汉代人：项羽真厉害，能让高皇帝花四年才打败。 现代懂史的人：刘邦不愧是封建帝王里T0级的人。

♥ 143 ↩ 8

解开我了心中的疑问，就是项羽为什么弃大军独自逃跑，应该就是心态崩了，四面楚歌导致士气低落

♥ 142 ↩ 59

越来越好了

♥ 155 ↩ 7

高皇帝的这个“高”可不是刘邦活着的时候给自己标榜的，是刘邦驾崩后，他的一个个堪比天才战神的文臣武将们共同商议出来的，文武帝都不足以形容了，史无前例的给这位草根出身的伟大征服者上了一个“高”的谥号，汉太祖高皇帝，曰:肃清寰宇，平定乱世，定天下功最高。刘邦活着的时候把定天下的功劳都归在他的小弟们身上，死后他的小弟把定天下最大的功劳给了他们的大哥刘邦。

♥ 139 ↩ 5