我人生中最重要的作品：《英国个人主义的起源》The Origins of English Individualism
合集 · Book Talk (9)
-
谈谈我为什么写这本书：《中国：过去、现在与未来——古伯察的文明观察》
9:58
-
我人生中最重要的作品：《英国个人主义的起源》The Origins of English Individualism
9:29
-
剑桥大学人类学家，艾伦·麦克法兰，给思考者关于世界之道的答案。
9:56
-
剑桥大学人类学教授讲述：《绿色黄金》背后的故事 ，By Prof.Alan Macfarlane
9:36
-
艾伦·麦克法兰《宇宙观与现代世界》人类学视角的世界观变迁-剑桥大学人类学教授新书推荐
9:37
-
Prof.Alan Macfarlane: 为什么世界上第一次工业革命发生在英国？
30:30
-
世界的祛魅——人类如何一步步与自然分离
10:50
-
为什么在中国时间是圆的，西方则是线性的？
8:00
-
借以福尔摩斯之法，试图破解深圳发展之谜。
8:44
Description
今天和大家分享改变了我人生的一本书—《英国个人主义的起源：家庭、财产权和社会转型》(The Origins of English Individualism) • 迄今为止，这仍是我人生中最重要的作品，1978年首次出版。 创作这本书的过程出乎意料地顺利——那时我正在享受作为剑桥大学讲师的第一次学术休假，原本只是想为我的朋友理查德•史密斯写一篇关于英国农民的文章。 然而文章越写越长，我任由思绪自由流淌，并将其付诸文字。三四个月后，这本书诞生了。 如今回想，我意识到是我的人生经历促成了这本书的创作。特别是我在尼泊尔的田野考察经历，让我猛然发现：英国的农民群体与世界上其他大部分地区的农民截然不同。 这种强烈的对比促使我反思—为什么会有如此差异？同时，我对英国村庄厄尔斯科恩（EarlsColne）长达数世纪的历史文献的研究，也为这个谜题提供了线索。 在书中，我挑战了马克思和韦伯关于英国社会转型的经典理论。 我发现，英国的个人主义并非工业革命的产物，而是有着更为悠久的历史—早在13世纪，英国就已经具备了“个人主义的所有权"观念。 这种独特的社会特征，或许正是英国率先实现工业化的深层原因。 马克思曾经调侃《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊是“地道的英国人"，因为他即使孤身在荒岛上也要记账。这个细节恰恰揭示了英国个人主义的精髓——独立、自主、理性计算。 这本书在当时引起了巨大争议，有评论者说它"瞄准的标靶不下于三打学者"。但我相信，理解英国个人主义的独特性，对于我们理解现代世界的形成至关重要。 如今，这本书已经被翻译成多国语言，包括中文。 我很好奇，在不同文化背景下的读者会如何理解这种"占有性个人主义"？它是否能够在其他社会土壤中生根发芽？ 希望这本书能为你们提供一个新的视角，来观察和思考社会变迁的深层逻辑。 本账号由英国剑桥康河出版社的同事帮忙运营，麦教授每天都会获得update。欢迎大家在评论区留言提问，麦克法兰教授会选择一些问题和大家互动探讨，并赠送一些签名样书给幸运读者。
Comments
居然能在这里看我们系的教授[星星眼]
♥ 800 ↩ 6
马克思曾经调侃《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊是“地道的英国人"，因为他即使孤身在荒岛上也要记账。这个细节恰恰揭示了英国个人主义的精髓——独立、自主、理性汁算。 有错别字
♥ 408 ↩ 7
我老师哈哈哈今天刚给他写完邮件hhhh
♥ 388 ↩ 8
卧槽，真是本人呐，这本书确实很好，能深入理解英国保守主义的本质和壁垒
♥ 197 ↩ 11
英美的个人主义，是可以让人非常强大的。具体可以参考美剧《绝命毒师》《better call Saul》《good wife》等等。 我自己称之为“美国核心价值观”。（感觉也好些年没有拍出更好的作品了） 问题也很明显，在经历世俗化，推翻教廷权威之后，现代的英美国人，几乎无法想象“家庭”以外的组织团结是个什么概念，政府/大企业，vs民众，互相之间的信任度极差，大企业几乎是靠股价（金融）在维持人们的信任。 这导致社会分裂，互相倾轧很严重。
♥ 171 ↩ 26
作者帅照[给心心][打call][大笑]
♥ 100 ↩ 2
教授在b站的人气好低迷啊...
♥ 100 ↩ 13
感谢教授的讲解，当时是在了解《专制与民主的社会起源》时知道这本书的，如果可以的话，希望可以讲讲您的另外一本书《现代世界的诞生》，当时是别人推荐我结合沃勒斯坦的《现代世界体系》一起看。[打call][打call][打call]
♥ 38
如果人的一生在不同的年龄阶段都有自己要做的事，那么年轻时期要做的会是什么呢？
♥ 33 ↩ 8
前几天在霍布斯鲍姆书里看到过您[笑哭]
♥ 32 ↩ 2
如果英国个人主义起源地这么早，为什么在百年战争时期英国面对黑死病的巨大影响还能将战争坚持下去呢，我觉得英国人在战争时期的吃苦能力接近苏联人，在多次战争中，面对敌国的封锁，英国并没有产生社会动乱
♥ 29 ↩ 14
郑州高考三模用了您的书作为小论文题目的其中一则材料
♥ 23 ↩ 1
介绍里面的“占有性个人主义”出自麦克弗森的《占有性个人主义的政治理论》，也是一本好书
♥ 21
请问麦克法兰教授，您对个人主义的定义是什么？ Excuse me, Professor McFarlane, what is your definition of individualism?
♥ 13
您好，请问为什么在领主经济的英国，农民能够形成个人主义的所有制观念？当时英国的农民能拥有自己的财产吗？他们不都像是地主的某种财产吗？ Hi, I want to ask why in seignorial economy's England, the peasants could develop the idea of individualism ownership? Can the peasants of England at that time have their own property? Isn't they were all like some sort of property to the landlords?
♥ 12 ↩ 7
英国的农民群体与世界上其他大部分地区的农民截然不同。我想知道这个结论的依据是什么，这其实首先得明确这里说到的个人主义的具体含义，如果是教授说的英国个人主义的精髓——独立、自主、理性计算，那我不太能判断不同国家的农民在这些特性下是如何体现异同的，希望能解答。
♥ 11 ↩ 1
只说了现象，没给原因。 遇事不决先推给大宪章再说？或者是凯尔特、萨克森、诺曼的三角关系引申出来的特殊生态？
♥ 8
麦克法兰老师[星星眼][星星眼][星星眼]，我超喜欢《文明的比较》《文明的观察》这两本著作（名字应该没打错吧），没想到居然还有B站号，先三连加关注了
♥ 7 ↩ 1
真大佬[星星眼][星星眼][星星眼]，早年在豆瓣看到书评“如果英国历史只看一本书，就是这本书”
♥ 6
它也该讨论海盗和国王分赃这种原始积累形式啊
♥ 6