【平远说】与“师”相比,解放军新合成旅到底有什么本质上的提升?——中美俄军改全记录(DLC1)

合集 · 中美俄军事改革记录 (42)

  1. 17:11
    【平远说】从钢铁洪流到“今日菜俄”,中美俄三军为何战力剧变?,——三常军改秘话(1)
  2. 16:46
    【平远说】改变世界战争模式的海湾战争,到底对我们有什么启示?-三常军改秘话(2)
  3. 15:29
    【平远说】俄军战斗力暴跌之谜-三常军改秘话(番外)
  4. 13:17
    【平远说】续·俄军战斗力暴跌之谜(B站特供版)
  5. 13:54
    【平远说】自断双足的“巨人”——俄军失利根源分析(后勤篇)
  6. 11:58
    【平远说】破·俄军战斗力暴跌之谜
  7. 19:50
    【平远说】炼狱、天灾与糖衣炮弹——中美俄军改全记录(3)
  8. 17:16
    【平远说】“外贸合成营”的背后,是鲜血与钢铁交织的挽歌——中美俄军事改革全记录(番外)
  9. 17:14
    (补档)【平远说】“外贸合成营”的背后,是鲜血与钢铁交织的挽歌——中美俄军事改革全记录(番外·下)
  10. 14:43
    (补档)【平远说】畸形的跛足——苏/俄陆军指挥自动化系统简史
  11. 16:59
    【平远说】霸权的根基——美军指挥自动化系统演变简史
  12. 11:47
    【平远说】统一的保障——人民解放军指挥自动化系统发展简史
  13. 22:59
    【平远说】满广志与朱日和,是怎样提升解放军战斗力的?-三常军改全记录(终·上)
  14. 21:45
    【平远说】为什么2015年以来,解放军形象变化堪称"翻天覆地"?——-中美俄军改全记录(终·下)
  15. 19:00
    【平远说】与“师”相比,解放军新合成旅到底有什么本质上的提升?——中美俄军改全记录(DLC1)
  16. 19:02
    【平远说】“炒汤色”与“炊事班战神论”到底是段子还是实际情况?——中美俄军事改革纪录(DLC2)
  17. 8:25
    【平远说】要实现军队信息化,应该具备哪些条件?——中美俄军改全记录(DLC3)
  18. 1:05
    【平远说】我军对信息战的定义是什么?——军事词汇的具体释义(40)
  19. 7:47
    【平远说】不只为打仗?—军队信息化/自动化的深层意义是什么
  20. 9:00
    【平远说】多次动员后,为何俄乌依然缺乏兵力?
  21. 15:40
    【平远说】俄罗斯的"抚恤金经济"真的是变种“吃绝户”吗?
  22. 8:43
    【平远说】图书管理员能对军事改革做出多大贡献?——人民解放军指挥自动化系统发展简史
  23. 19:16
    【平远说】曾经硬核的军训,是怎么变成反人类的“学生噩梦”的?-中美俄军改全记录(DLC)
  24. 18:33
    【平远说】如何对军训进行去“反人类“化?-中美俄军改全记录(DLC)
  25. 6:09
    【平远说】辟谣没有脖子的平远:放眼世界,真的只有中美军队士兵能吃饱么!?
  26. 22:13
    【平远说】我们,能从俄乌战场上所学到什么?(续)—赴外征战时的情报搜集要点
  27. 10:42
    【平远说】印巴冲突,为次世代空战揭开了序幕——中美俄军改全记录(DLC)
  28. 12:20
    【平远说】当未来掌握在文明手中后,反抗行动会发生什么变化?——中美俄军改全记录(DLC)
  29. 17:20
    【平远说】怀旧服与现代装备的融合——9月2日阅兵看点展示及装备分析
  30. 9:23
    【平远说】一直在摔飞机的美军,24年都干成了啥?——中美俄军事改革纪录(DLC)
  31. 28:31
    【平远说】一直在赢麻的美军,25年都干成了啥?——中美俄军事改革纪录(DLC)
  32. 14:18
    【平远说】“黄祸论”、苦命鸳鸯与美式懒狗——美战争部2025涉中军事报告简评
  33. 9:12
    【平远说】美利坚,不配召唤英灵——中美俄军事改革纪录(DLC)
  34. 19:30
    【平远说】不 世 出 的 领 导 人——美伊以冲突中的特朗普
  35. 15:21
    【平远说】老中的军民融合,已经成了国外顶级军火商不可逾越的高山······
  36. 14:54
    【平远说】如何在后方击败世界第一军队?——人民解放军后勤工作发展简史(1)
  37. 11:25
    【平远说】如何在地下击败世界第一军队?——人民解放军后勤工作发展简史(DLC)
  38. 14:09
    【平远说】如何在后勤方面超越苏联红军?——人民解放军后勤工作发展简史(2)
  39. 10:59
    【平远说】抢滩登陆,收复故岛!——人民解放军后勤工作发展简史(3)
  40. 13:48
    【平远说】印度军队,是对印自卫反击战对解放军最没有威胁的部分——人民解放军后勤工作发展简史(4)
  41. 18:23
    【平远说】对沙文主义使用炎拳—人民解放军后勤工作发展简史(5)
  42. 12:38
    【平远说】人工智能加持后勤,是对抗无人机的不二法宝嘛?——中美俄军事改革纪录(DLC)

Comments

微捂霸器 2023-03-03

作为平民,腌咸菜和开黑那段听明白了,因为每年过年家里面关于要腌什么菜,做什么年夜饭也是那个状态,长辈们各说各话,但是真到最后采买只有我一个人,所以每年要么这个买多了那个买少了,一个想水煮怪我没买辣椒,一个想清蒸怪我没买香葱,最后决定吃火锅。就几个长辈互相之间么得沟通,高指标瞎指挥,很有新瓜蛋子参谋的味

♥ 2842 ↩ 28

我要成为垄断资本家 2023-03-03

这让我想起了一个营销号讲的,说我国可以动员4亿军队,已经可以想像出参谋们提菜刀追营销号作者的样子了[doge]

♥ 1462 ↩ 104

锤子打鸡 2023-03-03

这样想起来,我觉得印度参谋是真的艰难啊,一大堆的步枪种类,世界上所有口径的弹药类型,一大堆官方语言要靠大概疑是英语的语言才能沟通的士兵,不知道存在不得装备,呃😓

♥ 1518 ↩ 47

我有天神之眼 2023-03-03

虽然没当过兵,但对编制大了,单位多了有点体会,以前钢三玩局苏联,开局整理指挥链,划分战区,调整部队编制,这些事情干完两小时过去了,41年开战手底下1000个师在地图上,条战线都要微操,玩的头皮发麻,反而玩小国,可以组建2—3精锐师团,不停的包饺子轻松愉快[笑哭]

♥ 920 ↩ 37

skyeyes 2023-03-03

毛子的BTG本质上是一个急就章的东西,当时14年的时候坑爹防长谢尔久科夫改革失败,俄军几乎处于半散架状态。 几乎拉不出一直可用的师旅级单位,只能依托小部分精锐部队通过大量支援力量加持搞营战术群。 从战争打到今天的情况来看,我最初的判断是对的,俄军由于正信息化能力不足,导致其反信息化能力无从发挥。 最简单的例子就是由于俄军的无人机使用的是和乌军相同品牌、相同型号的某东方无人机。这就导致俄军的电子干扰会变成双方都变成瞎子。 这件事情也警醒我们反建构力量是无法取代建构力量的,破坏信息化的手段无法取代信息化

♥ 920 ↩ 19

Hounet 2023-03-03

其实吧那些简中军事专家们是把阿美立卡军队用后现代魔法变出来的偶像军队,主要还是灯塔宣传片拍的太好了。但拿事例出来就会发现笑话贼多但对当事人来说又不可避免,说白了就是现实不是打游戏

♥ 858 ↩ 37

葵丶宝 2023-03-03

太多想说的了,二十多年军改下来多少连队解散,干部专业,老兵退伍。拆散的队伍加入其他连队,或者成为新的队伍,大学生干部,大学生士兵,现代战争需要更专业的人才。这里面饱含太多人的感情。 这最终的目的是:一切为了打赢!

♥ 561 ↩ 7

零号意志 2023-03-03

“你的一百万陆军能开到中太平洋?” 有没有可能,空军与海军也早就有所建设了。 都21世纪20年代了,还有人像80、90年代苏顾问那样,觉得咱们仍在执着于推进大陆军主义吗?

♥ 965 ↩ 51

野蛮人23333 2023-03-03

我记得当年看知乎就有人说合成旅对战斗力没有影响,纯粹就是省钱的操作,因为一个旅的展开面只要不到五十公里。。。。[笑哭]真不知道这数据和结论怎么得出来的,甚至还要两千多的赞

♥ 722 ↩ 40

太平洋154 2023-03-03

我觉得很多人对军改前的师想的太好了,其实21个师有11个是摩步,还有1个装甲师9个机步师,达到苏军那种4×4的坦克师或者摩步师的是一个也没有,112师才3×4,都说不要斗兽棋,问题是军改前那堆没坦克的93车机步团对上加强炮兵分队的28+27的合成营就真能打赢吗[吃瓜]

♥ 491 ↩ 14

赫尔维奇亚共和国 2023-03-03

是不是可以这么理解:一项任务如果两个合成旅都被打的因为步兵不够而丧失战斗力,换成改编之前的一个师也会被打的步兵不够丧失战斗力,而且更惨

♥ 369 ↩ 13

五年之内不吃辣 2023-03-03

不会真有人以为打仗就跟钢四一样画个线,然后各部队自己往上填吧[捂脸]

♥ 295 ↩ 14

福莱沃博士 2023-03-04

各位要是还觉得不懂的话我打一个比方:土地革命时期国军的标准编制是一师辖二旅共计四个团,1938年改革取消旅级编制改为一师直辖三团,不仅没有出现填线兵力不足的情况反而简化了指挥体系,极大提高了部队战斗力[嗑瓜子]

♥ 300 ↩ 11

尼尔的29号街区 2023-03-03

老部队作为应急机动作战部队,之前我当连长的时候,每天上报单位实力情况,人员在位率必须要求达到90%以上……1.2个常备弹药基数

♥ 300 ↩ 7

前后轱轳都没了 2023-03-03

两万人啥概念,标准足球场,以广播体操队形展开,大概是1500人上下

♥ 252 ↩ 9

尼尼爱曼联 2023-03-03

当年去参加师改旅的信息化系统联调,当时就深感改旅后火力的强大,还有在信息系统加持下的灵活性。步兵有直属的120迫,再不够还有炮兵营的榴弹炮和火箭炮等等,火力支援速度真的不是一个量级

♥ 247 ↩ 12

一群德鲁伊 2023-03-03

旅的作用应该和以前的师在战时编成的主攻团类似,一个普通师只能凑一个主攻团,一个精锐师能有两主攻团,其实也就是两个旅能达到一个精锐师的作用,旅凭借模块化和功能不同的重中轻旅,可以根据任务任意两两或者多多编组,任务灵活性非常高,而师就达不到这种灵活性,比如一个师两个重装团,当需要他去执行需要重装团和轻装团各一个的任务时,就得从两个师抽调部队,过程复杂且速度缓慢。

♥ 239 ↩ 27

小白过日子 2023-03-03

简单点就是以前以师为最低部署单位,改后以营做最低部署单位,营长需要有以前师长的水平。在现在部队呈现重武器越来越多,一个营的重武器就已经比2战一个军还强的年代,还按以前的编制肯定落伍。

♥ 186 ↩ 11

sisoko 2023-03-03

每一个大企业内的策划,都是合格的参谋。。。emmmm....特别是组织过大型企业职工参加的活动的。。。别问我为什么知道。。[妙啊][doge][doge]

♥ 192 ↩ 7

矛盾的实质是 2023-03-03

美军的师在我们的编制里对标的是集团军,这个要搞清楚

♥ 334 ↩ 70