(3/5)Z63暗光夜景干不过手机？底大一级在算力面前跌落神坛？(ft. 适马28-105mm F2.8 Art DG DN)

省流:findx8u无敌，全画幅中画幅路边一条

♥ 31 ↩ 3

手机碾压相机唯一地方就是相机不能打电话[喜极而泣]

♥ 21 ↩ 6

首先z63的动态范围就是市面上拉中之拉的了，你为啥不选点正常的im410或者a7m4呢？这些raw碾压手机。z63的专业是高速连拍和4k120

♥ 15 ↩ 14

现在多帧合成技术雀食牛逼，不过我其实还是觉得谷歌相机的多帧技术最强。[笑哭] 手机虽然底小，但胜在高素质定焦+先进制程+多帧合成。Z63 虽然是半堆栈底，但由于 65nm 制程，实际上各种参数中只有宽容度能打得过手机的 22nm（日系相机集体摆烂的后果）。以前觉得 “底大一级” 就是宇宙真理，现在看看大底只会放大狗头和垃圾 CMOS 制程的瑕疵。[喜极而泣] 那些所谓的 “专业相机能打得过手机” 是有个前提条件：第一你用的是绝对的牛头，第二你需要用专业的拍摄手法（闪光灯前帘同步等）。所以相机本质只是一个专业干活的工具，对绝大多数个人用户而言用不太到。就像至今还有人在说 “安卓手机用久了会卡，安卓手机没有苹果丝滑” 一样，可能需要一个被市场接受的过程吧。[doge_金箍]

♥ 15 ↩ 2

夜景是吧[doge]

♥ 11 ↩ 21

听其他博主说尼康拍暗的地方或者黑色不如佳能纯净，我用的索尼A7C2也是这个吊样子，三千二iso f4光圈打不到光的地方暗部彩噪明显

♥ 11 ↩ 8

听下来，up是喜欢手机的风格化和免后期，以直出“讨喜”作为衡量设备好坏的一大因素。风格化方面，各手机厂商都有不同，相机厂商也有滤镜，你不能拿着不算擅长人像和美食的尼康，和ov比。相比风格化，相机更需要忠实还原色彩和场景，保证低感，对信噪比要求很高，这也限制了他们处理器的选择。两者在原始信息保留能力上，肯定是风格化少的占优，后期空间大。相机图片提供更加自由的创作空间。视频中美食和人像图片，太不讨喜，不过是改下白平衡，拉拉曲线的事情。但这是你当时看到的样子吗？ 在者相机的光圈是物理可变光圈，是光学成像的自然景深，需要什么景深，变光圈就是了。手机可变光圈技术还不成熟，远未普及，模拟景深和抠图，目前很难做到全场景完美。

♥ 10 ↩ 1

[吃瓜]应激的相机佬，就跟那些用老苹果手机然后说比最新安卓旗舰流畅的差不多

♥ 9 ↩ 14

聊到夜景相机佬就要拿着三脚架给你比了[doge]，问他重不重他会说摄影就该重[doge]

♥ 9 ↩ 4

去新疆没带相机，只带x8u，轻装上阵真的很爽，也拍了很多满意的人生照片[以闪亮之名_好耶!]

♥ 7 ↩ 4

这个相机是双原生ISO吧，我记得第二档ISO好像是6400，5600的ISO恰好是第一档ISO中比高的，噪点自然多；把ISO调到6400应该噪点基本消失，正常相机拍摄只要ISO达到第一档ISO 2/3，都会切到二档ISO，噪点会少很多；手机跟相机比较唯一优点就是方便、方便、方便；手机出片调个色让人崩溃，基本调不出理想效果；

♥ 7 ↩ 2

怎麼不說手機的景深都不夠淺

♥ 7 ↩ 17

总结一下就是相机的上限高，适合专业的，手机的下限高，适合小白

♥ 6 ↩ 4

我之前给朋友拍照之后就被问过，你这拍的什么呀，背景都是糊的，我要人和背景都清晰[doge][笑哭][辣眼睛]

♥ 6 ↩ 11

等大疆出个带算法和哈苏色彩的相机来终结日厂这帮不思进取的

♥ 4 ↩ 2

啥时候测苹果17？[吃瓜]

♥ 4

反正我没买相机之前，阿婆主说啥我都听不进去，直到我买了入门z52以后，嗯，钱花了买了个专业（别人觉的拍照相机专业），昨天下单24120再对比一下[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 3 ↩ 23

很讨厌手机的方形光斑

♥ 3 ↩ 2