说iPhone 16 Pro Max拍照好？怎么全焦段都干不过小米14 Ultra？卖那么贵也有人买？

没人能做到公平公正.每个人都有自己的主观倾向.你喜欢小米就会挑小米的优点.刚开始照片对比苹果噪点多你喷苹果.视频后面小米噪点多.你还是喷苹果.视频中没有一张没有一句说苹果好的.本来对比照片的时候.你夸小米AI介入后照片好看.(还一直强调两三倍的价格.就该有两三倍的优点).如果两组照片都是真实的情况下.我也觉得小米更有立体感.但苹果也绝对不是你说的那么不堪.

♥ 149 ↩ 30

用小米的raw拍攝就兩個字，舒服。後期空間真的挺好，細節也很完整。 By 13u

♥ 98 ↩ 40

集美们说苹果拍照真实！哈哈

♥ 69 ↩ 12

我在想安卓什么时候能一次快门就包含live动态图+高像素裁切+无极裁切的人像深度信息去方便后期去套用光场虚化。iphone拍照烂谈不上只能说一般，但是拍摄调整的便携性是计算摄影这道预制菜的集大成之作。 而且无论是nomo，还是fimo，还是dazz，甚至醒图几乎都是iphone底片的映射和美颜算法支持的好。

♥ 60 ↩ 6

我觉得不错[脱单doge][脱单doge]

♥ 50 ↩ 9

从物理学角度，iPhone 这个镜头模组不可能打得过国产奥利奥。国内唯一不做奥利奥并且兼顾望远的只有 p70u，但是价格卖上天而且镜头模组实际也不小，且成像也就是安卓其他家大杯水平。这很正常。iPhone 不是技术的问题而是对于外观太过于执着的问题，不过这也正是 iPhone 的立足之本。很多人以为苹果卖得好是因为性能？是因为生态？当然也是，但是我觉得最主要的是外观。他真的拿捏了男女老少，连我父母现在都是苹果设备。我自己越来越喜欢国产拍照旗舰，出门少带个卡片。但是绝大多数人，没那么在意拍照，况且现在的抖音啊各种短视频也越来越多，苹果的拍摄，变焦，切镜，杜比，色彩，录音质量，以及机内的编辑，剪辑等等，尤其录音质量，绝对是顶级的存在。其他安卓确实无法做到。还有一点，苹果的 xdr 回放也是做的最好的，扬声器也占了很大的功劳。安卓这边目前认真考虑做录音和扬声器的，还没有。

♥ 44 ↩ 6

手机拍的[黑眼圈_金箍]

♥ 38 ↩ 2

14u拍的塑料人，各种带微距的焦段太好用了。

♥ 35 ↩ 18

iphone照片高光奇怪我猜测问题之一出在HDR上，一旦拍摄场景或对象的亮度达到阈值就会触发HDR，这种照片在iphone原生相册浏览时，高光区域是非常亮的，并且任然保留细节，整体观感并没有那种诡异的感觉。但当通过不支持HDR照片显示的相册/媒体平台/显示器打开这类照片或以SDR编辑并导出时就会发现高光区被大幅压缩，原本高光区的细节全部丢失，所以有些照片会显得特别怪，后期怎么调都不行，非常扁平，没有层次感。其实在iphone相册里打开照片前后就看到区别，在照片列表中是以SDR显示的，打开后如果是HDR照片，高光区会有一个渐入式的激活过程。但即便如此我觉得也不应该牺牲SDR下的观感，毕竟现在主流还是SDR

♥ 31 ↩ 3

Xiaomi 14 Ultra专业模式直出

♥ 30 ↩ 19

想看一下苹果pro raw对比小米ultra raw

♥ 29 ↩ 4

知道了，你用你的14u,我用我的16pm

♥ 28 ↩ 23

苹果的RAW不是真正的RAW，是经过处理的。而小米的RAW更接近相机的RAW，是更还原CMOS原始成像的。这样的RAW才有后期的空间。

♥ 28 ↩ 7

太欺负人了，你怎么能拿去年的安卓旗舰来欺负今年的iPhone顶配呢！要拿就拿三年前的啊[doge_金箍]

♥ 26 ↩ 1

始终还是底大一级压死人 用过朋友的小米 确实更讨喜 不过现在用iPhone也不是图拍照多好 拍照只是手机体验的其中一个 甚至不会为了多个摄像头都买pro 数字版的摄像头对我来说日常记录我觉得够了 真要拍个什么还是会用相机

♥ 26 ↩ 1

我发现只要和苹果比影像的，对录像是绝口不提，难道影像就只有拍照？

♥ 25 ↩ 38

看得最爽的一期，小红书老有人蜜汁自信觉得苹果拍照no.1

♥ 23 ↩ 10