APSC用户看不上旗舰手机，只是因为自己水平太次，为什么我不拒绝使用手机摄影

对我来说手机和相机的区别主要是： 1 没有好玩的镜头给我玩 2 我不能接受手机擅自乱给我调色，我在拍摄时对影调色调有自己的诉求 3 我需要自己挑选和控制合焦区域和焦外质感，很多时候我依赖手动对焦 4 我讨厌手机擅自后期p图来忽悠我，现在的手机我很难信任 5 我享受那种在成像原理层面充分控制来实现想法的过程，而不是把构图之外的一切权力移交给别人 这是我一直用相机拍照的原因。 但我从来不推荐别人买相机，99.9%的人没有我这种诉求，买相机纯浪费钱。 甚至我自己在某些情景下也会刻意使用手机来拍。[doge]

♥ 223 ↩ 36

作为比较专业的业余摄影师，自从13U以后我就很少在旅行中带专业相机了。现在14U+专业摄影套装以后，愿意带相机出去的概率越来越低了。我第一次去旧金山和一号公路的时候带了一个拉杆箱的器材，当然拍的也不错。但是现在就带个手机，拍出来也已经接近8成的水平了。而且因为手机HDR的功能，不少场景已经比相机更好用了。相机还要包围曝光，还要去后期合成，太麻烦了。夜景相机还要带脚架，否则还不如手机呢。去水族馆拍手机比相机优势更大。当然光比合适情况下，绝对画质手机仍然是比不了相机的，特别在色彩的层次上面。另外就是景深的控制力，这方面相机完胜。手机人像模式能解决部分问题，但是不是普适的。和大光圈镜头比还是差了不少的。

♥ 112 ↩ 25

作为菜鸟和过来人，提醒各位，一般人用手机或者APSC，其实两者需求都是相同的，都是发朋友圈或者冲洗留念，这两者对像素的要求都是很低的，iso25600发朋友圈都无所谓，看不出来。 想出片，关键不在于照片放大后的解析力和高感噪点。关键是便携（增加拍照次数），颜色（冷白皮，推荐荣耀200pro，B站有评测），长焦或大光圈（使用大面积色块的套路）。 小米vivo打相机能不能打？能打！（非对称竞争）那打荣耀华为能不能打？不一定！（对称竞争） 也不要迷信AI解析，你需要的不是解析力，更需要低信息区和高信息区的组合。 低信息区作为舒适区，由大面积色块组成，常利用长焦，纹路产生，其重点是颜色，你要找一个好的背景色，只拼命虚化是无用的。 高信息区作为主题区，由被摄对象决定。 为什么本视频举例的相机照片不好看，很多都是因为没有舒适区，观众都在整张照片高强度的信息区中无法安顿，也就无法在安顿的状态下再去吸收主题区的信息。

♥ 96 ↩ 6

我在漫展拍照，有一次拍同一个模特，有人人拿x7，直出贼好看，相机自带磨皮过度又自然，一堆人拍的照片结果模特朋友圈发的照片全是那个x7拍的照片，我们相机拍的一个没发。手机拍完就可以发给模特了。真的手机摄影太强大了

♥ 73 ↩ 27

十年前，有人拿佳能7d加24-70 f2.8对比诺基亚808，也和你这样对比，结论是诺基亚808胜过7d,呵呵，现在反过去看，觉得很逗，但就是这么逗的事一直存在

♥ 65 ↩ 9

我用相机其实很大一部分原因是只有用相机的时候我才想严肃摄影[笑哭]用手机我就会只按快门记录了

♥ 65 ↩ 11

额14u我有 我也有d3200这种上世纪apsc 上个50 1.4 那种虚化手机绝对比不了 夜景如果稍微可以用慢快门 那也是相当可用 14u主摄 raw动态范围啊 信噪比什么的确实吊打相机 还有随拍高光压制 高感 长曝光合成 全方面碾压 但是不妨碍相机拍出来的就是比手机观感好，这种两个群体的对比其实没有任何意义，一个确实方便可用，一个追求的是完美，你这种对比只适合那种拿着apsc加上那种套机头的所谓的会用相机的人。。。

♥ 55 ↩ 24

突然想到，如果手机厂商做摄影旗舰手机时，去掉一切功能，只保留摄影，做纯摄影设备，底可以再大，镜头模组可以再大，屏幕可以适当减小，然后把计算摄影再进化一下，会不会卖得很好……

♥ 42 ↩ 29

笑死，你手机AI算法给照片补充了锐度和细节，然后你去对比相机的原生raw，还对比出优越感，你把raw在Lr或者C1里超解析后，直接把手机jpg秒杀到10万8千里好吗，手机没有算法加持，原生raw很差劲的，手机的一英寸raw和一英寸相机黑卡的raw对比，哪怕相机镜头是狗头，都差距很大的

♥ 42 ↩ 18

今天[呲牙]用14u拍的75mm微距

♥ 42 ↩ 4

摄影圈跟音响圈都这样的。懂的自然懂。剩下的只有小白跟抗精在争论不休。适合自己的才是最好的。

♥ 40 ↩ 1

相机下限太低了，别高估网友的学习能力，对摄影几乎一窍不通的情况下apsc加套头就是CG8[笑哭]手机能给一个画质够用，好看的滤镜，傻瓜式的操作，而且方便携带。我认为对于大多数人来说，影像旗舰比apsc+p档好用一万倍。我有a7r5，zve1，理光GR3，3X，有时候短途我也不想带相机出门，或者带了相机就丢在酒店[笑哭]

♥ 36 ↩ 13

这俩不是一个赛道的吧，相机自然的光学景深，无损变焦和画面解析力都不是手机能比拟的。当然相机的raw不后期大概率也没手机直出好看。 相机的话，就风光摄影而言，至少你要掌握hdr包围曝光、景深合成、堆栈等等后期技术，还要调整色调影调才能出片，手机就很简单一键出片了，学习成本更低更适合普通爱好者。

♥ 34 ↩ 7

不谈手机还是相机，我只想在看到美景的瞬间抓起我有的喜欢的设备记录下来，而不是在这大谈那种设备能拍好

♥ 31 ↩ 6

我个人从来没有觉得现在手机的拍照不好，也不认为手机和相机是两个对立面，设备只是一种工具，真正看的是人，以及你所拥有的经验和技术 我是十分鼓励想入坑摄影的普通人都能从自己身边的手机摄影开始积累经验，学习构图，了解参数，最主要是敢拍愿意拍，不要因为觉得自己用的是手机就害怕拍不好，像漫展这种周围一圈相机围着老师的，也千万不要觉得自己拿着手机就不好意思 当你逐渐积累到一定程度，有了自己的审美和见解后，也许会不满足于手机的局限，这时自然而然就会逐步过渡到相机，尝试更多不同的焦段，学习调色修图，这是属于相机的自由度 所以最后总结就是，给大佬用低端手机一样能拍出不错的效果，给小白用旗舰手机和相机也一样会没法入眼，经验和技术才是你应该从摄影中积累掌握的[doge]

♥ 29 ↩ 1

这两个东西本就不是一个赛道的东西，没用过相机的人如果想更深层次的学习摄影，最后还是会去买相机，深入学习后自然明白手机与相机之间的区别，up主与其说是对比手机与相机，不如说是对比那些买了相机只配了一个狗头，不会PS，lr，达芬奇调色软件的初初初级入门摄影玩家，与手机深度摄影玩家甚至是从相机返璞归真的玩家相比，说白了就是上限比下限，完全没有可比性，手机的相机功能就是随手记录而不是让你去拍大片，就像全世界所有大学的摄影相关专业没有去拿手机去学习专业摄影的，再者现在ai是强，但如果你的图都让ai洗一遍的话，那不如直接在家用sd去全球旅游了

♥ 27 ↩ 3