债主 2026-01-05 作者关于女凝章节的部分写的确实很好，我由于个人原因爱情需求一直不强，也由此感到在许多文化场景下，男人被贬低为了一种找不到女人就无法有尊严存活的低劣物种，搞得我很是厌恶。你把我的这种感受升华为了一则理性结论，让我更理解这其实是一种无意识的精神奴役。 ♥ 325 ↩ 7
似乎总是不太好 2026-01-05 我靠 后面那段对男女爱情的解读太强了完美诠释了我的心路历程 高中的时候我就因为这种痛苦意识到只有生活与人格独立才能有健康的爱情 之前所寻找的只是一种认可而已 这种对爱情的渴望只是另一种对功成名就的渴望 后来才从这种意识形态中走出来 当时真的有巨大的挫败和焦虑 期望有一个认可自己的人寄托全部的生命意义 之后明白其他人也只是寄托了自己幻想的空壳罢了 那种理想的图景永远都达不到 意识形态分析是真有用 上次有这种被说中了的感觉还是在好几年前未明子讲到爱情可以消除性欲的时候 每个心理的成因看来都是意识形态与精神规训共同作用的结果 比欧美的那些草包心理学有说服力的多 ♥ 239 ↩ 26
ErrorShine 2026-01-05 记得几年前 我和同学讨论找另一半 问到我有什么要求 我说 遗传疾病, 经济状况什么的当然要考虑, 但是首先要是个人独立的人. 他们当时笑我:还能不是个人吗? 后来又过了几年 他经历了痛苦的恋爱失恋 然后又谈起来找另一半 我就提起这个事 他居然不记得了 最后他沉默一会 说:确实. 但是吧 这几年他失恋又恋爱又失恋 我一直单 很难说漫无目的走还是徘徊不前对人更有机会. 或者说全都没用. ♥ 137 ↩ 2
Chill902834 2026-01-06 这能理解为 在男女双方完全的人格独立之前 所谓的爱情只是一种 基于社会环境下的 病态的相互需要 ？ 而真正的爱情是两个人共同发展 相互受益 ♥ 95 ↩ 49
天政龙朝2233 2026-01-05 之前看到b站上转发的视频，一个外国女的吐槽她让一个八岁的男孩帮自己做事，男孩说自己不会，不愿意帮忙，结果就发视频说这个男孩应该是装的，说男的从小就懒惰喜欢推卸责任，故意装弱小无能，然后评论区也是一堆逆天玩意在共振说中国男人也一样。 从这件事情就能看出女权的双标本质，一边嚷嚷着男性困境都是有毒的男子气概导致的，和女性无关，都是男人自己要求承担责任的，说如果男人也可以选择弱小，要求男人在女人面前学会示弱，说可以解放男性。 但是当一个男人真的说自己不会做，不想做一件事，说自己很弱小，不想帮忙的时候，她们又开始辱骂贬低男人在装弱小，在推卸责任。 实际上她们口中的所谓的男性选择弱小，学会示弱指的是：一个对比其他外人要更强大，优秀的男性，在自己面前不要有任何强势的主导性，反而表现得像个弱者能够被女性主导，实际上她们想要的是一种廉价低成本的控制男性方式。 但如果你真的是男性弱者，真的很弱小，她们本身是根本不会给你提供帮助的，所以说不要相信她们的谎言，不要相信所谓她们口中的男子气概有毒。 女权有一句话是这样说的：女性要自立强大，不要被男性控制，不要对男性示弱，因为只有敌人才会希望你弱小。 这句话实际上揭露了她们的本性和真实想法。 她们想要男性弱小，实际上是为了控制男人，所以实际上那些批判有毒的男子气概的人，都是我们的敌人。 最后，我希望每一个男同胞都能看透我们的敌人，不要被谎言欺骗，被敌人控制。 ♥ 87 ↩ 15
轮转相思树 2026-01-08 讲的很好，up是不是已经系统学习过精神分析了？阿美政府确实不怕你乱，相反越乱越好，美国社会这个大他者用民主，自由等字眼创造一个“客体a”当小丑们被唤问为美国公民的那一刻，这种意识形态机器也立马发动，不断再生产意识形态，“小丑”就是其意识形态再生产的一环，美国政府恰恰不害怕有更多小丑，而是害怕没有了再生产的原料，害怕黔驴技穷。直到确实无计可施的时候，阿美人民才会真正反思他们为什么会被制度斩杀，而不是成为美国意识形态再生产的原料 ♥ 36
西瓜和狐狸和猫 2026-01-05 说到脱口秀，行业的内容审查机制偏好催生了当前脱口秀主题的偏向。当年中国脱口秀也有一款真正的国民级节目《壹周立波秀》，抛开周立波本人的各种立场问题和法律问题，《壹周立波秀》的主题立意选材广度是当前脱口秀远远不能及的，现在的脱口秀支持者和表演者都很忌讳提起周立波，忌讳去探寻脱口秀为什么从广谱受众的节目退化成了城市小资女性偏好节目。 ♥ 55 ↩ 7
xtimer 2026-01-05 看完UP对蝙蝠侠的面具的批判后，我好像想通了一件事，那就是在蝙蝠侠漫画的经典作品之一的《黑暗骑士归来》里为何第一卷结尾的蝙蝠侠和双面人的对话在后续几乎没有呼应了，蝙蝠侠后续的行为也似乎没有任何受此干扰之处。之前的我听说的看法一般是“作者第一卷出版后改了后续剧情大纲，所以这个伏笔没用上。”但现在我意识到有另一种解读方向：“因为重新出山的蝙蝠侠放弃了自我感动的牺牲情结，放弃了精英主义的救赎幻想，当他去试着靠自己的努力参与到社会的建设中时，所以尽管蝙蝠侠自己都没意识到这点，但双面人怎么都跨不过去的那个坎对此时的蝙蝠侠而言就是完全不值一提的。” ♥ 25
瑰夏゜ 2026-01-07 up下面的回复或者弹幕 总一些“我个人是xxx”的 能别闹麻了吗 🤣 这种强调个体特殊性本质是想批驳别人又没点东西，只能看似用特例论调来无能反击 只能半真半假的不甘的发个弹幕比如 “我一个女的从来不这么想” ♥ 22
漆羽终结者 2026-01-12 关于学生早恋这一块。我的想法是： 究竟是爱情还是发情有待商榷。你别说，我小时候就是这么想的，我小时候就开始了，在对某个女生产生好感的时候，会警惕起来问自己“这真的是爱吗？我明白什么是爱吗？” 有的女同学在听到我的爱情观后惊为天人，我问她为什么会这么惊讶，她们告诉我她们一直以为我就是个木头，不懂情情爱爱什么的。 对，我是不懂，但我也懂。没有表现出来，只是因为我一直在思考。 ♥ 22 ↩ 7
赛博账柜 2026-01-06 [支持]UP主的视频信息密度太高了，简直炸脑，尤其是对“反动”的辩证： 1、脱口秀冒犯失语群体、欺软怕硬来达到个人名利目的，是矛盾的，是反动的；脱口秀冒犯主动想被冒犯的人，使其从笑声中反思和消解伪装，才是艺术，才是进步！ 2、男性被教化为内摄思维，通过女凝和老爷的注意来获取价值感，是奴化的，是反动的；男性因不适而反思反抗，从而精神自立，解锁存在主义，才是人道主义，才是进步！ 3、英雄史观将群众视为乌合之众，以己之道僭行历史进程，是小牺牲，是反动的；人民史观首先承认群众的决定性作用，也承认群众当下的不足，并献身于引导或弥补这些不足，才是大牺牲，才是进步！ ♥ 25
Comments
作者关于女凝章节的部分写的确实很好，我由于个人原因爱情需求一直不强，也由此感到在许多文化场景下，男人被贬低为了一种找不到女人就无法有尊严存活的低劣物种，搞得我很是厌恶。你把我的这种感受升华为了一则理性结论，让我更理解这其实是一种无意识的精神奴役。
♥ 325 ↩ 7
我靠 后面那段对男女爱情的解读太强了完美诠释了我的心路历程 高中的时候我就因为这种痛苦意识到只有生活与人格独立才能有健康的爱情 之前所寻找的只是一种认可而已 这种对爱情的渴望只是另一种对功成名就的渴望 后来才从这种意识形态中走出来 当时真的有巨大的挫败和焦虑 期望有一个认可自己的人寄托全部的生命意义 之后明白其他人也只是寄托了自己幻想的空壳罢了 那种理想的图景永远都达不到 意识形态分析是真有用 上次有这种被说中了的感觉还是在好几年前未明子讲到爱情可以消除性欲的时候 每个心理的成因看来都是意识形态与精神规训共同作用的结果 比欧美的那些草包心理学有说服力的多
♥ 239 ↩ 26
记得几年前 我和同学讨论找另一半 问到我有什么要求 我说 遗传疾病, 经济状况什么的当然要考虑, 但是首先要是个人独立的人. 他们当时笑我:还能不是个人吗? 后来又过了几年 他经历了痛苦的恋爱失恋 然后又谈起来找另一半 我就提起这个事 他居然不记得了 最后他沉默一会 说:确实. 但是吧 这几年他失恋又恋爱又失恋 我一直单 很难说漫无目的走还是徘徊不前对人更有机会. 或者说全都没用.
♥ 137 ↩ 2
让我想起了《致命玩笑》，里面蝙蝠侠打败小丑时就对这种“精神阉割”做了自己的批判 “或许人类不应该像某些蛆虫一样躲在石头底下”
♥ 114 ↩ 6
这能理解为 在男女双方完全的人格独立之前 所谓的爱情只是一种 基于社会环境下的 病态的相互需要 ？ 而真正的爱情是两个人共同发展 相互受益
♥ 95 ↩ 49
之前看到b站上转发的视频，一个外国女的吐槽她让一个八岁的男孩帮自己做事，男孩说自己不会，不愿意帮忙，结果就发视频说这个男孩应该是装的，说男的从小就懒惰喜欢推卸责任，故意装弱小无能，然后评论区也是一堆逆天玩意在共振说中国男人也一样。 从这件事情就能看出女权的双标本质，一边嚷嚷着男性困境都是有毒的男子气概导致的，和女性无关，都是男人自己要求承担责任的，说如果男人也可以选择弱小，要求男人在女人面前学会示弱，说可以解放男性。 但是当一个男人真的说自己不会做，不想做一件事，说自己很弱小，不想帮忙的时候，她们又开始辱骂贬低男人在装弱小，在推卸责任。 实际上她们口中的所谓的男性选择弱小，学会示弱指的是：一个对比其他外人要更强大，优秀的男性，在自己面前不要有任何强势的主导性，反而表现得像个弱者能够被女性主导，实际上她们想要的是一种廉价低成本的控制男性方式。 但如果你真的是男性弱者，真的很弱小，她们本身是根本不会给你提供帮助的，所以说不要相信她们的谎言，不要相信所谓她们口中的男子气概有毒。 女权有一句话是这样说的：女性要自立强大，不要被男性控制，不要对男性示弱，因为只有敌人才会希望你弱小。 这句话实际上揭露了她们的本性和真实想法。 她们想要男性弱小，实际上是为了控制男人，所以实际上那些批判有毒的男子气概的人，都是我们的敌人。 最后，我希望每一个男同胞都能看透我们的敌人，不要被谎言欺骗，被敌人控制。
♥ 87 ↩ 15
相同物质必然聚合 首先你要有主体 你才能产生引力
♥ 64 ↩ 2
大家有时间可以看看《被颠覆的文明》这是系统性的！
♥ 34 ↩ 7
讲的很好，up是不是已经系统学习过精神分析了？阿美政府确实不怕你乱，相反越乱越好，美国社会这个大他者用民主，自由等字眼创造一个“客体a”当小丑们被唤问为美国公民的那一刻，这种意识形态机器也立马发动，不断再生产意识形态，“小丑”就是其意识形态再生产的一环，美国政府恰恰不害怕有更多小丑，而是害怕没有了再生产的原料，害怕黔驴技穷。直到确实无计可施的时候，阿美人民才会真正反思他们为什么会被制度斩杀，而不是成为美国意识形态再生产的原料
♥ 36
“言说与冒犯是相悖的”——说得太对了
♥ 30
站内做文化产品意识形态批判的人比较少，关注了
♥ 29 ↩ 2
说到脱口秀，行业的内容审查机制偏好催生了当前脱口秀主题的偏向。当年中国脱口秀也有一款真正的国民级节目《壹周立波秀》，抛开周立波本人的各种立场问题和法律问题，《壹周立波秀》的主题立意选材广度是当前脱口秀远远不能及的，现在的脱口秀支持者和表演者都很忌讳提起周立波，忌讳去探寻脱口秀为什么从广谱受众的节目退化成了城市小资女性偏好节目。
♥ 55 ↩ 7
看完UP对蝙蝠侠的面具的批判后，我好像想通了一件事，那就是在蝙蝠侠漫画的经典作品之一的《黑暗骑士归来》里为何第一卷结尾的蝙蝠侠和双面人的对话在后续几乎没有呼应了，蝙蝠侠后续的行为也似乎没有任何受此干扰之处。之前的我听说的看法一般是“作者第一卷出版后改了后续剧情大纲，所以这个伏笔没用上。”但现在我意识到有另一种解读方向：“因为重新出山的蝙蝠侠放弃了自我感动的牺牲情结，放弃了精英主义的救赎幻想，当他去试着靠自己的努力参与到社会的建设中时，所以尽管蝙蝠侠自己都没意识到这点，但双面人怎么都跨不过去的那个坎对此时的蝙蝠侠而言就是完全不值一提的。”
♥ 25
听完了，不愧是师出未明子的，跟他三四年前一模一样
♥ 35 ↩ 10
看完后发觉在另一个国家，另一个人群中显现迅哥儿的伟大。
♥ 23
up下面的回复或者弹幕 总一些“我个人是xxx”的 能别闹麻了吗 🤣 这种强调个体特殊性本质是想批驳别人又没点东西，只能看似用特例论调来无能反击 只能半真半假的不甘的发个弹幕比如 “我一个女的从来不这么想”
♥ 22
想看up推荐正面意识形态的片单
♥ 20 ↩ 9
关于学生早恋这一块。我的想法是： 究竟是爱情还是发情有待商榷。你别说，我小时候就是这么想的，我小时候就开始了，在对某个女生产生好感的时候，会警惕起来问自己“这真的是爱吗？我明白什么是爱吗？” 有的女同学在听到我的爱情观后惊为天人，我问她为什么会这么惊讶，她们告诉我她们一直以为我就是个木头，不懂情情爱爱什么的。 对，我是不懂，但我也懂。没有表现出来，只是因为我一直在思考。
♥ 22 ↩ 7
[支持]UP主的视频信息密度太高了，简直炸脑，尤其是对“反动”的辩证： 1、脱口秀冒犯失语群体、欺软怕硬来达到个人名利目的，是矛盾的，是反动的；脱口秀冒犯主动想被冒犯的人，使其从笑声中反思和消解伪装，才是艺术，才是进步！ 2、男性被教化为内摄思维，通过女凝和老爷的注意来获取价值感，是奴化的，是反动的；男性因不适而反思反抗，从而精神自立，解锁存在主义，才是人道主义，才是进步！ 3、英雄史观将群众视为乌合之众，以己之道僭行历史进程，是小牺牲，是反动的；人民史观首先承认群众的决定性作用，也承认群众当下的不足，并献身于引导或弥补这些不足，才是大牺牲，才是进步！
♥ 25