《一战再战》革命的春药 美国左派的革命是怨妇 右派的革命是比自己更男人的男人 新左派的革命是精神毒品

我讲个自己的亲身经历吧，字有点多我尽量少说点： 23年年初，我被调到上面去帮忙，后来3月份又来了个比我年轻几岁的小伙子。打那天以后，每天晚上我在食堂吃饭，总会有一个看着四十岁左右的饭堂阿姨主动走过来，问我一些那个小伙子的事情（他家在本地，中午我们一起吃饭堂，晚上他回家吃）。 有一天我实在好奇，就午饭的时候问他：这是你亲戚么，她总是来问我你的事情。 结果很意外。这个二十几岁的小伙子告诉我：这位阿姨，以前是他们那边的食堂阿姨。 当初因为物价涨得厉害，食堂员工的工资又相对低，所以她和其他食堂工作人员就有点闹了，想让他们那边给涨工资。 当时是他负责管那边食堂，一方面领导要求开销不能加太多，另一方面下面工资确实太低也应该涨。 所以他最后想了个办法：做一次食堂用餐情况大调研。具体来说就是统计每个时段、每天、每周以及整个月的食堂用餐情况，把用餐人数和饭菜的剩余情况进行统计，最后根据得到的结果来优化出餐量，不但减少了浪费提高了菜品得到同事们的认可，还通过省下的一笔钱结合可控的增加成本，给饭堂工作人员集体涨工资，让工资涨到了与上面饭堂的标准持平（据说这个涨幅很出乎他们的意料），解决了领导的一桩烦心事。所以这个阿姨哪怕后来调到上面的食堂，也还记得他的好。 可以说自从那次听他讲完以后，我就对一些只存在于网络的话题失去了很大兴趣。 因为我感觉自己在他面前，显得太矮小了（哪怕我的身高其实比他高一点）。 脱长衫，去洁癖，跟广大复杂的底层人民群众走到一起，或许这才是我应该做的。共勉。

♥ 595 ↩ 23

每次看欧美左派的政治表演都能想到这个老头哈哈哈。

♥ 199 ↩ 16

美国年轻人玩的是一种制造破坏，然后与当局躲猫猫的游戏脚本。中国年轻人玩的是一种辩经的游戏脚本。 如果从“革命就是在生产环境中锻炼组织度，从而提高博弈能力”这一视角上来观察，两者共享的都是同一种习得性无助的症状。 然后真正做事的人，可能并没有冠以左派的旗号。

♥ 171 ↩ 4

革命就是在革命的惨痛教训中总结经验，才能逐渐取得成功[doge]没有一蹴而就的瞎猫碰上死耗子

♥ 100 ↩ 15

最后说的太好了，另一个UP也说过，这种人是一种墓碑主义的gm，不希望胜利与生产力的解放，只在乎自己所谓良心有没有被玷污，只要一个充满赞美的墓志铭，只要现实有半分不符合想象就会化为叛逃和逃兵

♥ 75

也就是说，最基层的组织结构积累着最猛烈的革命可能。当年的农村和现在的西大黑帮。 让我想起牢a的美国部落化预言。 美国黑帮没有比做土豪劣绅，革命成功的前提是有一个“黑帮”给出了团结多数人的组织方案和斗争方向。

♥ 67 ↩ 10

要光荣的革命，要无糖的可乐，要硬币有面值的那面，无代价的革命和它们一样，是享乐方式而不是社会运动

♥ 57

不要再幻想第一世界能有什么自发的革命了，全球性的霸权一天不接束，大本营就不会洗牌，一二世界都是靠不住的。高度关注一二世界的人又雕了那些花何尝不是一种变相的谄媚

♥ 63 ↩ 9

现人神和哲人王情结放不下，革命就永远只是自我麻痹的鸦片

♥ 46 ↩ 1

家庭是一个资产阶级结构，我还真没想过， 好像真的是这样

♥ 46 ↩ 17

农村不是一个名词而是形容词，相对其他地区统治不稳固的，经济不发达的，人民生活更加困难的地方才是根本；这样的地方在我国是农村，在印度，在美国则是贫民窟和大量的城市边缘人口。印共失败就是因为死读书，大量的城市人口没有被动员起来

♥ 40 ↩ 1

“资本主义逼迫人们继续革命。” 这句太好了，精彩！

♥ 34

因为唯物主义是绝望的，没有几个人愿意面对这种绝望，没有可以归因一切问题的人或事，没有什么东西是理所应得的，人总要失去一些东西，人总会死，人就是不完美的，努力就是不一定有回报的 ，什么事情真的都要用脑子想，真的又累又绝望，所以一堆人只会幻想革命

♥ 43 ↩ 6

以前知乎就有很多研究苏俄党史的。然后会用各种例子来证明，你看，人性是如此丑恶，你的所谓这些革命者只是一群道德败坏的表演者。但是不能理解现实政治运动的复杂性。力量的未整合，旧俄国的社会现实。各种物质经济理论的困难。陷入到道德批判和视频里说的类似“精神洁癖”里去。

♥ 32

这样看来丢掉幻想这四个字那可太困难了[笑哭]

♥ 32 ↩ 1

07:58 这些比喻太带派了🫠

♥ 33

“再来一次，为了下次失败的更好！”

♥ 24

我还是喜欢老黑镜的那个叙事，革命会成为一种系统允许的表演式的泄压阀[doge]

♥ 23 ↩ 12

就没有人记得革命是一个阶级消灭另一个阶级的暴烈的运动吗？没有人想要真正的解决问题而是为了革命而革命，甚至为了桌ai而革命也太变态了[辣眼睛]

♥ 29 ↩ 1