《寄生虫》 韩国“事大主义”的小妾心理 21世纪第一反动电影

剧外的戏更有意思，韩国电影的高光没两年就结束了，被网飞的大手毫不留情的扼死。[doge]

♥ 391 ↩ 9

终于看到一个和我批判内容类似的解说了。这些电影全部以一种高高在上的布尔乔亚思想意识形态去审视底层人民群众，自以为是的指出的人民群众的困境，却不愿去说明为何会存在困境，甚至使用种种荒唐形式去进行纯粹的批判。表面上在为底层说话，实际上是在消费群众困境的基础上，把群众面临的困境进一步转化成了压迫群众的工具。

♥ 479 ↩ 27

奉俊昊是非常高明的导演，但他的高明从来都是他电影的手段而非内核。扒拉一下他的名作列表：《杀人回忆》《汉江怪物》《雪国列车》就会发现，除了高超的叙事技巧和精妙绝伦的视听内容；电影的内核全都透着一股子异味。杀人回忆讲了一组警探，抓一个雨夜作案的连环杀人犯，最后没抓到。在程序与正义之间疯狂摇摆的故事，算是他格局不错的作品。汉江怪物就是纯粹的韩国民族主义意淫，搞笑的就不谈；去了好莱坞，拍了雪国列车，乍一看颇有大师风范，实则还是重复反社达，人性觉醒那套白左经。到了寄生虫这里我想UP也聊的比较透彻了。他NB在于能够把这套很陈旧无趣的意识形态演绎得极度精彩，这也是他的寄生虫狂揽大奖票房双收的原因。UP可以看看现在的欧洲三大节展作品，且不说故事讲不讲的圆，基本的审美都被异化到常人不太可理喻。其中的重量级选手想必部分观众也耳熟能详《钛》《某种物质》《阿诺拉》。这些现象其实体现出都的是欧美文艺界整体的精神阉割事实，只能在自己空泛的意识形态里打转，想做出新点的东西就只能去挑战人类审美的边界（狠狠地拍下三路）。真以为欧美电影没有政审呢？ 这个问题聊回国内就更绝望，国内掌握资源的各种登们，别说开创新的意识形态表达，念别人的经都还念不明白呢。基本的叙事技巧，视听创意能力都不太具备。我作为从业者时常感到绝望，也难怪他们对着寄生虫捧臭脚；但现在的环境使得你作为从业者，不得不去学习他们的叙事技巧，影视工业方法。很多人在这种术的学习阶段就TM把道也走偏了。只能说，现在我们需要多点UP这种声音，也太需要一些新作品提振一下整个陈腐封建的文艺界。只是有时候向前看一眼，就深感无力，不是局中人可能无法体会其中的困难与恐怖，但我站出来说话也是表示存在，年轻人正在走出自己新的道，希望国内观众们再有点耐心，等我们上面的老灯似的差不多了。中国电影行业会迎来重大转变的。

♥ 373 ↩ 11

穷生奸计，富长良心的刻板印象。合理化种姓制度。

♥ 321 ↩ 11

更搞笑的是这部电影之后还真的有人专门解析为什么穷人有味道，安娜那部剧也是，讨论怎么保养自己的头发像有钱人一样，我说疯了吧。

♥ 312 ↩ 4

我看過B站up對本片的全程拉片，對这片子的分镜和拍摄技巧，确实可以说很高。但up说到的地下室窗户问题，还真没看到一个up有分析過。

♥ 339 ↩ 12

我看完电影也感觉就这？忠于我的感受评价这部电影的话，批判穷人还是老一套的懒惰导致贫困的叙事，批判富人还是高傲导致目中无人的样板戏，根本就没指出现实社会中导致穷人懒惰的结构性问题，看完后你只能发出“啊，人性啊”这样毫无营养的感叹，当然也有可能是我眼皮子浅见识短看不见更多的东西，但我真觉得寄生虫能被当今电影界当教科书吹挺魔幻的

♥ 289 ↩ 6

韩国很多的现实主义题材电影拍得都很不错，但最终都成为了献给国际资本的伴手礼。

♥ 291 ↩ 5

我当初看这个电影感觉不舒服的就是，对豪门太太和女儿塑造得看起来“傻乎乎”的，但是男主人出场却一副“霸道总裁”的出场方式，就像up主说的那样突然从现实严肃题材转变成了恋爱韩剧的感觉，当时我还以为金家女儿要看上这个男主人，然后两人要发展出什么出轨剧情呢…那时候心理就有点反胃…

♥ 240 ↩ 4

听up讲话太有意思了，就纯粹的写稿表达观点然后念出来。不需要叠甲加情绪化加暗挑动[doge]

♥ 216 ↩ 14

原来是个乙游大世界

♥ 195 ↩ 3

能说出事大主义，说明你非常了解半岛了。因为主体思想同样是事大主义的游戏，事大主义和反事大主义本身是一个游戏的一体两面。

♥ 212 ↩ 1

对于西方文化界把这部电影捧上神坛，我的看法是他们是刻意将之占据阶级叙事的生态位，将真正的揭露阶级问题的作品掩盖掉

♥ 172 ↩ 29

评论区有人说这部片只是给底层一个泄压口，其实不是的。 真的住地下室的穷人，没有那个花钱看电影的支出选项。真正的穷人，压根不在他们的观众范围内。 另外，UP最后对窗户的批评真是一语惊醒梦中人，我一下子就想起我接触拜访过的一些，真住地下室的人，有些半地下室确实会有一扇窗户（国内更多的其实是没有窗户的），人家没有窗帘，也会用硬纸板什么的遮挡起来。不仅仅是尊严问题，更是生活问题——防风防寒防沙。因为这种窗户往往是年久失修关闭不严的，即使是花玻璃也是薄的，很容易造成室内温度下降，而在多年前如某些沙尘暴经常拜访的城市，这些单层玻璃更是防不住细小沙砾进来的。

♥ 182 ↩ 2

关于一线城市半地下室这个说法特别击中我，我以前一直以为半地下室或者地下室极其便宜。 21年我家在二环买了一处房产，跌得头破血流这个先不谈，当时就考虑了一个半地下室，位置也没那么好，又是半地下室，70来平，居然都要500多，这是我第一次对北京地下室的房价有认识。所以主角一家能在首尔这个房价比北京还要高的地方有一套半地下室，无论是在哪，确实都不能说是普通人认知里的穷人了，只是电影在通过创造主角们的窘迫让观众认为他们很穷而已

♥ 152 ↩ 2

up说的确实挺有道理，我是那种不怎么看电影的，高中的时候为了作文素材看了几部奥斯卡，对这些电影的叙事感到惊为天人的同时，也觉得有些内容怪怪的，看绿皮书的时候觉得黑人主角去找鸭感觉很突兀，寄生虫感觉杀完人之后草草带过也有点别扭，听up讲解完以后对这部作品的认识确实更深了一层

♥ 112 ↩ 11

还是那句话:自我以上人人平等，自我以下阶级分明————这个视频可以结合 Be站"保进步主义的守"的视频一起看 "对我不利的要多进步有多进步，对我有利的要多保守有多保守"

♥ 100 ↩ 2

穷人幻想自己是富人，拥有能成功的各项能力；富人幻想自己是穷人，站在道德的制高点，可以无所顾忌的评判别人；中产幻想自己是局外人，矛盾是夫人和穷人的，自己可以作壁上观，暂时忘记自己被收割的现状。

♥ 94

事已至此，先吃饭吧

♥ 91 ↩ 10